Național

Guru a lasat justitia fara pantaloni

Ziarul de Vrancea
5 ian 2006 610 vizualizări
Justitia romaneasca a facut-o de oaie in cazul Bivolaru. Din stigmatizat, "guru" a devenit, din pricina gafelor celor care au instrumentat cazul, o victima a sistemului judiciar. Victoria sa impotriva acuzarii dar si usurinta cu care instanta suedeza a demontat toate acuzatiile ridica multe semne de intrebare asupra competentei procurorilor care au instrumentat cazul; de asemenea dovedeste ca justitia (ce in acest caz este acuzata ea insasi ca ar raspuns unor comenzi politice) mai are cale lunga pina sa devina una profesionista.

Decizia autoritatilor sudeze de a-i acorda lui Gregorian Bivolaru, liderul MISA, statutul de refugiat

e pe cale sa provoace un veritabil cutremur in justitia romaneasca. Usurinta cu care instanta

suedeza a demontat acuzatiile ce-i fusesera aduse liderului yogin este de natura sa ridice mari

semne de intrebare asupra competentii magistratilor care s-au ocupat de caz. Drept urmare,

modul in care procurorii romani au desfasurat ancheta va face obiectul unei investigatii a

Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). In opinia APODOR-CH, sistemul judiciar romanesc a

primit o "palma", CSM fiind obligat sa-i sactioneze pe procurorii care au instrumentat atit de prost

dosarul lui "guru". "Intreg cazul este o palma la adresa sistemului judiciar romanesc. El denota

faptul ca justitia din Romania nu a fost capabila sa convinga o instanta suedeza de acuzatiile pe

care i le aduce unei persoane", a declarat, ieri, Diana Calinescu, director executiv al Asociatiei

Pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania - Comitetul Helsinki (APADOR-CH). In aprilie

2004, Monica Macovei, in calitate de presedinte al APADOR-CH, a protestat fata de actiunile in

forta ale autoritatilor impotriva MISA si a unor membri ai organizatiei si a cerut atit demisia

directorului SRI, Radu Timofte, cit si pe cea a procurorului George Balan. Devenita intre timp

ministrul Justitiei, Macovei a dispus anchetarea modului in care a fost instrumentat dosarul

Bivolaru, transmitind cite o adresa in acest sens atit CSM cit si procurorului general, Ilie Botos.

"Azilul politic primit de Bivolaru trebuie sa dea un semnal nu neaparat politic ci pentru justitia din

Romania, pentru procurori si judecatori dar asta nu va afecta integrarea europeana\'\', a declarat

ministrul justitiei. Totusi, presedintele CSM, Dan Lupascu, a apreciat ca decizia de acordare a

statutului de azilant lui Bivolaru "ar trebui sa ingrijoreze pe toata lumea". El a adaugat ca, in urma

unei sesizari oficiale, Inspectia CSM verifica procedurile in cazul Bivolaru iar, in maximum doua

saptamini, va fi finalizat un raport.


Un caz politic?

Autoritatea Suedeza pentru Migratie a confirmat acordarea azilului politic lui Gregorian Bivolaru,

in luna decembrie 2005, se arata, ieri, intr-un comunicat remis de Ministerul de Externe.

Acordarea azilului teritorial - denumit si azil politic - este o prerogativa exclusiva a statului de a

acorda protectie unui strain aflat pe teritoriul sau, la solicitarea acestuia si nu beneficiaza de o

reglementare generala in dreptul international. Bivolaru a primit dreptul de rezidenta permanenta

in Suedia, avind statut de refugiat, ceea ce prin legea suedeza este echivalent cu statutul de

azilant, el neputind fi extradat. Revocarea cererii de azil o poate solicita doar o autoritate din

Suedia, Romania neavind aceasta posibilitate. Pe de alta parte, daca Bivolaru ar deveni cetatean

suedez, azilul este revocat. La fel si in situatia in care yoginul s-ar intoarce in tara de origine.

Instanta suedeza a respins cererea de extradare a lui Gregorian Bivolaru deoarece a stabilit ca

dovezile privind acuzatiile sint insuficiente si ca exista riscul ca liderul spiritual al MISA sa fie

supus unor persecutii grave, se arata in motivarea trimisa autoritatilor romane. Totodata, instanta

suprema suedeza a apreciat ca mandatele de arestare emise pe numele lui Bivolaru au avut ca

motiv doar persecutarea yoginului. Gregorian Bivolaru, dat in urmarire generala si internationala

din iunie 2004, dupa ce parasise in mod misterios tara in aprilie, a fost acuzat de acte sexuale cu

o minora. El a fost prins, incarcerat timp de citeva luni si apoi eliberat din arestul din Malmo -

Suedia. In cererea sa de azil, Bivolaru a invocat faptul ca in Romania a fost persecutat, inca din

1989, iar drepturile sale au fost ingradite din motive politice. In opinia analistului Cristian

Pirvulescu, ancheta si acuzatiile in dosarul Bivolaru au fost improvizate, iar procedura a fost

exagerata, amplificata, astfel ca dosarul - unul vadit influentat politic - sa poata fi produs inaintea

campaniei electorale din 2004.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.