Societatea civila il ataca pe Basescu pentru pre-fraudarea alegerilor
Pro Democratia, Centrul pentru Resurse Juridice, Transparency Romania si Agentia de Monitorizare a Presei cer Avocatului Poporului sa sesizeze CCR referitor la convocarea referendumului odata cu prezidentialele, acuzind faptul ca Traian Basescu abuzeaza de o prerogativa constitutionala pentru a-si crea avantaje in cursa electorala. Cele patru ONG-uri il acuza de fraudarea morala a alegerilor. Potrivit Georgianei Iorgulescu, director executiv al Centrului pentru Resurse Juridice, prin stabilirea referendumului odata cu scrutinul prezidential se pregateste astfel o pre-fraudare a alegerilor. "Este vorba de o frauda, as numi-o morala. Noi credem ca este vorba de o manipulare si o distorsionare a discursului electoral. In campania aceasta electorala care este dedicata alegerilor prezidentiale, candidatii ar trebui sa discute in opinia noastra in exclusivitate despre ceea ce doresc sa faca cu Romania din perspectiva atributiilor scrise in Constitutie, atributii ale presedintelui", a declarat Iorgulescu. Ea a mai precizat ca ONG-urile solicita Avocatului Poporului sa sesizeze CCR asupra ordonantei care a schimbat legea referendumului. "Noi cind ne adresam in fata Avocatului Poporului ne adresam din perspectiva ordonantei care a schimbat legea referendumului. Acolo poate numai Avocatul poporului sa intervina. Vorbim de organizarea referendumului in aceeasi zi cu alegerile prezidentiale in conditiile in care cel care candideaza la alegerile prezidentiale este si cel care organizeaza referendumul. Cu alte cuvinte este si initiator, este si jucator, putem de vorbi despre un conflict de interese. Lucrurile acestea nu au fost luate in calcul de Avocatul poporului si de Curtea Constitutionala", a mai explicat aceasta. Iorgulescu sustine ca prin convocarea referendumului odata cu alegerile prezidentiale s-ar putea incalca prevederile articolului 57 din Constitutie privind exercitarea drepturilor si a libertatilor, articol care spune ca "cetatenii romani, cetatenii straini si apatrizii trebuie sa-si exercite drepturile si libertatile constitutionale cu buna-credinta, fara sa incalce drepturile si libertatile celorlalti".
Egalitatea dintre competitori nu este respectata
La rindul sau, Cristian Pirvulescu, presedintele Pro Democratia, spune ca seful statului isi asigura o sansa suplimentara la alegeri in calitatea de sa de initiator al referendumului. "Cerem Avocatului Poporului care are aceasta posibilitate, sa sesizeze Curtea Constitutionala si anume faptul ca presedintele, in acelasi timp candidat, poate propune desfasurarea unui referendum si candideaza la alegerile prezidentiale in aceeasi zi. De-asta pare sa asigure presedintelui o sansa suplimentara. (...) Este un avantaj si noi ne intrebam daca nu cumva egalitatea acestor alegeri, egalitatea dintre competitori nu este respectata. Singurii care pot sa se pronunte sint cei de la Curtea Constitutionala. In Constitutie este prevazut cit se poate de clar ca acestia verifica si asigura desfasurarea corecta a alegerilor prezidentiale si a referendumui si credem ca ar fi obligatoriu sa lamureasca populatia in legatura cu acest aspect", a spus el. "Institutia Avocatului Poporului nu a sesizat Curtea Constitutionala cu privire la neconstitutionalitatea OUG 103/2009 pentru modificarea si completarea Legii 3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului", preciza pe 22 octombrie Avocatul Poporului.
Voinescu: ONG-urile si-au pierdut neutralitatea politica
Purtatorul de cuvint al lui Traian Basescu, Sever Voinescu, a sustinut ca pozitia ONG-urilor care il acuza pe Basescu de "pre-fraudare" a alegerilor este una "direct politica", de sustinere a unor candidati la prezidentiale si le-a solicitat sa-si clarifice pozitia. "Am luat act de pozitia aberanta a unor organizatii non-guvernamentale (...) Calificind referendumul drept frauda, se urmareste descurajarea imensei majoritati oneste a cetatenilor romani de a se exprima prin referendum cu privire la problemele fundamentale ale statului, care trebuie sa-i serveasca si sa-i reprezinte", a declarat Voinescu. "Avind in vedere contextul electoral al anuntului public al ONG-urilor, precum si faptul ca unii candidati la prezidentiale practica deja discursul fraudarii alegerilor, putem trage concluzia ca actiunea acestor organizatii e una direct politica, electorala si le consideram ca sustinatori deschisi ai unora dintre candidatii la aceste alegeri", a adaugat democrat-liberalul.