Nastase, trimis in judecata pentru dare de mita in cazul matusii Tamara
Procurorii acuza faptul ca, in cursul lunii noiembrie 2000, Ioan Melinescu Ioan, in calitate de membru al Plenului Oficiului National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor, i-a contactat, cu sprijinul persoanei denuntatoare, pe Priboi si Nastase, carora le-a comunicat ca, in cadrul institutiei in care isi desfasura activitatea, se afla in lucru, cu propunere de informare a Parchetului de pe linga inalta Curte de Casatie si Justitie, o lucrare avind ca obiect depunerea in numerar a unei sume de 400.000 USD, intr-un cont bancar avind-o ca titular pe Daniela Nastase. Cu aceasta ocazie, Melinescu i-a promis lui Nastase Adrian ca va bloca lucrarea pina dupa alegerile din decembrie 2000, sugerind ca acest dosar trebuie sa dispara. Nastase s-a declarat de acord cu propunerea respectiva, aratind ca urmareste aceasta finalitate, sustine DNA. Ca urmare a acestei intelegeri, dupa numirea sa, la data de 28 decembrie 2000, in functia de prim-ministru al Guvernului Romaniei, Nastase a determinat, in prima sedinta de guvern, emiterea H.G. nr.1399/30.12.2000, pe care a si semnat-o in calitate de prim-ministru. Prin respectiva hotarire a fost numit in functia de presedinte al Oficiului National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor Melinescu, fiind revocat fostul presedinte Adrian Cucu, precum si unul dintre membrii Plenului (care se ocupa de coordonarea verificarilor legate de provenienta si circumstantele depunerii sumei de 400.000 USD in contul Danielei Nastase), potrivit procurorilor. Ca urmare a numirii in aceasta functie, abuzind de prerogativele ce-i erau conferite, precum si de lipsa unor reglementari stricte cu privire la circuitul lucrarilor in cadrul Oficiului, Melinescu a sustras lucrarea nr. S3439/1999 (care o viza pe Daniela Nastase), si a inminat-o, in prezenta denuntatorului, lui Ristea Priboi, consilier al primului ministru, cu scopul de a-i fi remisa acestuia din urma
