PSD si PNL incearca sa fenteze referendumul lui Basescu
Deciziile conducerii Parlamentului reflecta reconfigurarea raportului de forte din Parlament, ca urmare a iesirii PSD de la guvernare. Astfel ca, la finalul sedintei Birourilor Permanente, PD-L, pe de-o parte, si opozitia PNL si PSD, pe de alta parte. Democrat-liberala Roberta Anastase a refuzat sa supuna la vot solicitarea de a trimite la comisiile juridice scrisoarea presedintelui Basescu. Ea a sustinut ca noua majoritate parlamentara cenzureaza dreptul constitutional al presedintelui de a initia un referendum si trage de timp. Anastase a invocat drept argument articolul 7 din regulament care spune ca solicitarile sefului statului se discuta in regim de urgenta. Democrat-liberala il acuza pe omologul ei de la Senat, Mircea Geoana, ca a supus spre aprobare trimiterea la comisiile juridice, incalcind procedura, si votind de doua ori. PNL si PSD sustin ca exista un "conflict constitutional" intre Parlament si presedintie, pe tema referendumului pentru Parlamentul unicameral. Ca atare, ei iau in calcul sesizarea Curtii Constitutionale. Deputatul liberal Eugen Nicolaescu a precizat ca membrii comisiilor juridice au termen de 10 zile pentru a se pronunta asupra existentei unui conflict constitutional intre presedintie si Legislativ. El a declarat ca trecerea de la sistemul bicameral la cel unicameral nu se poate face decit prin revizuirea Constitutiei, iar initiativa de modificarea a legii fundamentale apartine Parlamentului. Daca parlamentarii din comisiile juridice vor stabili ca exista un astfel de conflict, alesii vor apela la arbitrajul CCR. Daca nu, scrisoarea presedintelui va intra in plenul reunit al celor doua camere.
Presedintele Traian Basescu a anuntat, pe 24 septembrie, ca doreste organizarea unui referendum pentru introducerea Parlamentului unicameral, in aceeasi zi cu alegerile prezidentiale. Constitutia spune ca seful statului poate initia plebiscit pe teme de interes national, dupa consultarea Parlamentului. Avizul Legislativului este consultativ, astfel incit chiar daca alesii vor stabili ca nu sint de acord cu aceasta initiativa, el poate fi organizat. Scrisoarea lui Basescu va merge la comisiile juridice, care vor exprima un punct de vedere in baza caruia plenul reunit al celor doua Camere va adopta un proiect de hotarire. Referendumul lui Basescu nu poate produce efecte imediate, indiferent de raspunsul pe care il vor da romanii la urne, fiindca schimbarea sistemului bicameral nu se poate face decit prin revizuirea Constitutiei, ceea ce presupune constituirea unei comisii parlamentare speciale, care poate vota proiectul de revizuire cu o majoritate de doua treimi. Dupa aprobarea proiectului de catre plen, proiectul trebuie validat in cadrul unui alt referendum national.
(((((((((((
Sahul suspendarilor in Parlament
n PNL si PSD vor sa o suspende pe Roberta Anastase (PDL) de la sefia Camerei Deputatilor n in replica, PDL incearca acelasi lucru cu Mircea Geoana
Dupa ce in sedinta de marti a fost acuzata ca a luat apararea Elenei Udrea si a Monicai Iacob-Ridzi, colegele sale de partid, presedintele Camerei, Roberta Anastase a fost, ieri, contestata oficial. Liberalii si social-democratii au depus o plingere la Comisia juridica cerind ca Anastase sa fie sanctionata potrivit Regulamentului pentru modul abuziv in care a prezidat sedinta Udrea-Ridzi. "Una dintre sanctiuni este neparticiparea la sedintele plenului timp de 30 de zile", a amintit deputatul PNL, Eugen Nicolaescu, unul dintre parlamentarii care au depus plingerea la adresa presedintei Camerei Deputatilor. Deputatii PNL si PSD au parasit, marti, sedinta de plen a Camerei, din cauza ca Roberta Anastase a refuzat sa continue dezbaterile pe raportul Comisiei de ancheta a ministrului Turismului, Elena Udrea. Anastase sustinea ca timpul alocat dezbaterilor a expirat. Insa, liberalii si social-democratii spuneau ca intirzierile s-au datorat discursului prea lung al Elenei Udrea. Retragerea parlamentarilor PSD si PNL din plen a adus la suspendarea sedintei. "Presedintele comisiei avea 40 de minute sa prezinte raportul, apoi ministrul Turismului avea 10 minute si grupurile parlamentare cite 10 minute. Din pacate, Roberta Anastase a permis ambilor vorbitori sa se abata, si cu atit mai mult doamna Udrea, care a tras atit de mult de timp, incit timpul alocat acestui subiect a expirat", a explicat Eugen Nicolaescu nemultumirea PNL si PSD. El a acuzat-o pe presedinta Camerei Deputatilor ca prin intreruperea dezbaterilor pe raportul Comisiei de ancheta a Elenei Udrea, nu a vrut altceva decit "tergiversarea subiectului". "Probabil se doreste ca doamna Udrea sa fie ferita de urmarirea penala", a spus Nicolaescu.
Roberta Anastase a dat vine pe disputele politice, atunci cind a venit vorba despre plingerea PNL si PSD la adresa sa. "E un joc politic, care tine de viitoarele alegeri. Pina la urma, ai nevoie ca pozitia de presedinte al Camerei sa nu incomodeze", a comentat Anastase actiunea colegilor sai din Parlament.
Geoana a inventat votul la doua miini
La rindul lor, senatori PDL vor sa-l suspende pe Mircea Geoana, pentru ca a votat de doua ori in Biroul Permanent la punctul ce viza scrisoarea sefului statului referitoare la referendum. "In urma a ceea ce s-a intimplat in Biroul Permanent colegii mei de la Senat vor depune o sesizare la Comisia juridica in ceea ce-l priveste pe domnul Mircea Geoana, care si-a exprimat votul de doua ori in Biroul Permanent, plus ca a supus la vot o propunere care este neregulamentara", a precizat Anastase, la finalul Biroului Permanent.
Intrebata ce contine sesizarea, Anastase a raspuns ca "acelasi lucru" din sesizarea indreptata impotriva sa de catre deputatii PSD si PNL. Secretarul Camerei, Sever Voinescu, l-a acuzat pe presedintele Senatului Mircea Geoana ca a abuzat de Regulamentul comun al Camerelor, anuntind in sedinta BP reunite ca are "un super vot" si poate inclina balanta in caz de paritate. "La un moment dat au fost citeva voturi la paritate si presedintele Senatului, Mircea Geoana, ne-a anuntat ca domnia sa are, citez, "un super vot". Cu aceasta ocazie s-a nascut super-parlamentarul, care este dl Geoana, prin aplicarea abuziva a unui articol din Regulamentului comun al celor doua camere, care spune ca in cadrul sedintelor comune de plen, presedintele care conduce sedinta are dreptul de a inclina decizia intr-o directie sau alta in caz de paritate. Dar asta nu se aplica la sedintele de Birou Permanent. Totusi, dlul Geoana a decis ca se aplica si aici", a relatat Voinescu.
