Cozma in cazul Camatarilor
Instanta Tribunalului Bucuresti a luat in discutie, ieri, plingerea fostului lider al minerilor Miron Cozma fata de mandatul de aducere emis de procurorii Parchetului instantei supreme, la jumatatea lunii decembrie a anului trecut, in legatura cu dosarul fratilor Sile si Nutu Camataru. Potrivit avocatului lui Cozma, pe acel mandat de aducere nu era mentionata calitatea in care a fost citat clientul sau in acest dosar. Cozma a venit, in 17 decembrie 2004, la Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie si a dat, in fata procurorilor, o declaratie prin care a spus ca este nevinovat si ca n-are nici o implicare in acest dosar. Potrivit avocatului sau, la sugestia procurorilor, Cozma a semnat aceasta declaratie in calitate de faptuitor. Avocatul sustine, insa, ca pe numele faptuitorilor legea prevede ca nu se emite mandat de aducere decit in situatiile in care sint citati de mai multe ori si nu dau curs acestor citatii. In consecinta, avocatul a apreciat ca actul procurorilor este ilegal si l-au atacat mai intii la procurorul ierarhic superior, iar apoi in instanta. Judecatorul a apreciat ca aceasta plingere nu se poate judeca decit in prezenta dosarului de fond referitor la fratii Camataru si, in consecinta, a acordat termen pentru alipirea acestui dosar la dosarul prin care Cozma contesta mandatul de aducere.
