Național

MOZAIC ȘTIRI NAȚIONALE: Medic: Seara este momentul în care este cel mai important în care o persoană trebuie să se spele pe dinţi

Ziarul de Vrancea
10 apr 2024 845 vizualizări

Care sunt cauzele paradontitei, o boală foarte raspândită în România

Medicul Mihai Juncar, chirurg în domeniul maxilo-facial, afirmă că în mod obişnuit o persoană trebuie să îşi spele dinţii de două ori pe zi, igiena dentară de seară fiind mai importantă decât cea de dimineaţă pentru o bună sănătate orală.

”Standard, recomandarea este ca spălatul de pe dinţi să fie de două ori pe zi. Dintre cele două momente din zi, cel mai important moment este seara. De ce? Fiindcă, în mod normal, în timpul somnului, secreţia de salivă scade, activitatea noastră scade, nu mai avem - că există şi mecanisme de protecţie ale corpului - practic, seara toate acestea scad şi atunci se lasă un teren liber pentru bacteriile de la nivelul cavităţii orale fără să fie deranjate. Şi atunci seara este cel mai important moment”, a declarat, miercuri seară, la Medika Tv, medicul Mihai Juncar.

 El a precizat că pentru pacienţii cu aparat dentar este foarte importantă ”particularizarea” igienei dentare.

Medicul a spus că există, în funcţie de pacient, situaţii particulare care necesită atenţie deosebită asupra anumitor zone din cavitatea bucală, importantă fiind consultarea cu specialistul în cazul pacienţilor cu punţi dentare, implanturi, reconstrucţii osoase sau înghesuieli dentare.

România, zonă endemică pentru boala parodontală

Medicul Mihai Juncar mai afirmă că România poate fi considerată zonă endemică în ceea ce priveşte boala parodontală. El a explicat care sunt cauzele care pot determina apariţia acestei afecţiuni.

”O afecţiune frecventă este boala parodontală. Practic, ce înseamnă boala parodontală, parodontită, că este tot inflamatorie, nu este degenerativă, cum este parodontoza. Boala parodontală, noi chiar suntem într-o zonă endemică pentru boala parodontală, sunt doi factori fundamentali: o dată este un anumit tipar de floră bacteriană care favorizează apariţia bolii parodontale şi acea floră bacteriană, de fapt, este factorul determinant şi este şi un factor favorizant, oarecum o predispoziţie genetică”, a afirmat medicul Mihai Juncar la Medika TV, miercuri seară.  El a precizat că, în general, dacă există doar factorul predispozant, dar nu există factorul determinant, o persoană nu va face boala parodontală. Medicul a adăugat că această afecţiune este una dintre cauzele frecvente pentru pierderea dinţilor.

 El a explicat că boala parodontală afectează osul din jurul dintelui, iar refacerea anatomiei este mai dificilă.  Medicul a subliniat importanţa profilaxiei în domeniul sănătăţii orale, arătând că fiecare persoană trebuie să facă un control stomatologic odată la şase luni.

Tânăra care și-a ucis prietena la Mamaia, peste 15 ani de închisoare

Loredana Atănăsoaie, tânăra care şi-a ucis prietena, cadavrul acesteia fiind găsit sub o bancă într-un parc din Mangalia, a fost condamnată, miercuri, la 15 ani şi 3 luni de închisoare şi plata unor daune morale în valoare de 75.000 de euro.

Potrivit portalului instanţelor de judecată, Tribunalul Constanţa s-a pronunţat pe fond în acest dosar, la al doilea termen.

Instanţa a condamnat-o la 12 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor, la 1 an şi 6 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, stabilind şi pedepse de câte 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, respectiv pentru operaţiuni ilegale cu instrumente de plată fără numerar, dar şi de 9 luni pentru acces ilegal la un sistem informatic. Magistraţii au dispus contopirea pedepselor şi au aplicat inculpatei sentinţa cea mai grea - a închisorii de 12 ani şi 6 luni la care se adaugă o treime din totalul celorlalte, urmând ca acesteia să-i fie aplicată în final pedeapsa rezultantă a închisorii de 15 ani şi 3 luni.

De asemenea, Loredana-Ionela Atănăsoaie este obligată la plata sumei de 75.000 de euro (în echivalentul în lei la cursul oficial al BNR la data plăţii) cu titlul de daune morale. "În principal, din câte observăm, instanţa s-a orientat către minim de pedeapsă şi nu către un maxim de pedeapsă, iar în funcţie de dorinţele familiei urmează să depunem apel sau din contră să rămânem la soluţia aceasta", a transmis avocatul Adrian Cuculis.

Decizia Tribunalului Constanţa nu este definitivă.

O fată de 18 ani din Vaslui a fost găsită moartă, la data de 6 august 2023, sub o bancă dintr-un parc din municipiul Mangalia. Cadavrul prezenta urme de violenţă.

Surse din anchetă au arătat, la acel moment, că presupusa autoare a faptei şi victima erau prietene, iar între ele ar fi apărut un conflict spontan, după ce victima şi-ar fi înşelat iubitul şi apoi i-ar fi cerut prietenei sale să nu îi spună acestuia adevărul. Cele două fete se cunoşteau de mai mulţi ani şi veniseră împreună pe litoral, unde se angajaseră cameriste la un hotel.

Un om de afaceri turc, ucigașul femeii găsite tranșată lângă A1?

Joi dimineața au avut loc primele percheziții la un posibil suspect în cazul femeii tranșate, al cărui cadavru a fost descoperit pe un câmp în vecinătatea A1, au precizat pentru site-ul G4Media surse din cadrul parchetului care coordonează ancheta. Descinderile au avut loc în Capitală.

Surse apropiate anchetei spun că persoana suspectă ar fi un om de afaceri turc. Femeia și-ar fi anunțat sora că urmează să se întâlncească cu acesta în ziua în care a dispărut.

Poliția a anunțat oficial că vineri a fost descoperit cadavrul unei femei, descompus și în stare de degradare, în proximitatea bretelei de ieșire de pe autostrada A1, în satul Olteni. Femeia ar fi fost tranșată, iar bucăți din corpul ei ar fi fost împrăștiate și mâncate de animalele sălbatice.

Au fost găsite mâinile și piciorul stâng până în prezent, spun sursele G4Media, iar în prezent polițiștii caută și alte rămășițe, urmând a fi efectuate analiza ADN, pentru identificarea femeii.

Polițiștii au fost sesizați de un tractorist, care lucra pe câmp, în zona în care se aflau resturi ale cadavrului în stare de putrefacție.

Tânăr de 19 ani, implicat pentru a doua oară într-un incident armat în Capitală

Un tânăr de 19 ani a fost plasat sub control judiciar, după ce a fost implicat pentru a doua oară într-un incident armat în Capitală. Dintr-o maşină, ar fi tras cu un pistol cu bile asupra unui tânăr de 20 de ani, într-o parcare din Sectorul 5. În autoturism se mai aflau două fete – una de 19 ani fiind implicată şi în primul incident, care a avut loc în 27 martie. Atunci, cei doi au pulverizat spary lacrimogen şi au ameninţat o persoană cu acelaşi tip de pistol.

“La data de 9 aprilie 2024, în jurul orei 23.50, Secţia 24 Poliţie a fost sesizată, de către un tânăr, în vârstă de 20 de ani, cu privire la faptul că, în jurul orei 23.30, în timp ce se afla în parcarea unui bloc din Sectorul 5, o persoană ar fi oprit autoturismul şi ar fi tras cu o armă de tip airsoft, cu bile de cauciuc, asupra acestuia, lovindu-l la nivelul corpului. Deplasându-se cu operativitate la faţa locului, poliţiştii au constatat că aspectele sesizate se confirmă, victima fiind prezentată la Institutul Naţional de Medicină Legală, întrucât avea urme vizibile de violenţă”, au transmis, joi, reprezentanţii Poliţiei Capitalei. Potrivit acestora, maşina a fost descoperită în trafic, pe o stradă din Sectorul 2, iar în interior erau trei persoane: şoferul, un tânăr în vârstă de 19 ani şi două tinere, de 16 şi 19 ani.

“În urma controlului efectuat, în autovehicul au fost găsite un obiect tăietor-înţepător, un spray iritant-lacrimogen şi 25 de bile de cauciuc, specifice proiectilelor armelor de tip air soft. Persoanele în cauză au fost conduse la audieri”, a menţionat sursa citată. Fata de 19 ani a susţinut că ea a tras cu pistolul, declaraţia fiind susţinută şi de cea de-a doua adolescentă. În urma verificărilor s-a stabilit că a fost, de fapt, tânărul de 19 ani, iar fetele sunt cercetate pentru mărturie mincinoasă.Cele trei persoane au fost reţinute pentru 24 de ore. Ulterior, faţă de tânărul de 19 ani a fost luată măsura controlului judiciar pentru 60 de zile.

Sursa focarului de Norovirus de la colegiul din Timișoara a rămas neidentificată

Cel mai probabil Norovirusul a fost cauza îmbolnăvirilor de la Colegiul Naţional ”C.D. Loga” din Timişoara, a confirmat Direcţia de Sănătate Publică Tmiş. În urma probelor trimise la Institutul Cantacuzino din Capitală a fost confirmată prezenţa acestui virus. DSP Timiş a închis focarul de la unitatea de învăţământ, însă sursa a rămas totuşi neidentificată. „Din probele trimise pentru analiză la Institutul Cantacuzino s-a confirmat prezenţa Norovirusului doar în probele biologice (scaun) recoltate de la pacienţii internaţi, iar probele de apă recoltate din incinta unităţii de învătământ nu conţin microorganisme patogene. Prin urmare, în conformitate cu metodologia şi având în vedere faptul că în ultimă săptămâna nu s-a mai prezentat, la nici o unitate sanitară din judeţul nostru, nici o persoană cu simptomatologie sau link epidemiologic cu focarul de Norovirus declarat, acesta a fost închis cu sursa neidentificată”, au transmis joi reprezentanţii DSP Timiş.  La sfârşitul săptămânii trecute, şcoala a fost dezinfectată, iar de luni copiii s-au întors la cursuri. 86 de elevi, cu vârste cuprinse între 11 şi 19 ani, şi peste 20 de cadre didactice au avut simptome puternice săptămâna trecută, începând de marţi. Cei mai mulţi dintre ei şi-au revenit după câteva ore şi nu au necesitat internare în spital. Peste 50 au ajuns însă cel puţin pentru un consult la Spitalul de Copii ”Louis Ţurcanu”, la Spitalul Municipal sau la Spitalul de Boli Infecţioase din Timişoara.

Dolj: Funcţionar de la Protecţia Copilului, reţinut pentru trafic de influenţă

Un funcţionar de la D.G.A.S.P.C Dolj a fost reţinut pentru 24 de ore, fiind suspectat că a cerut şi primit primit 4.500 de euro pentru a urgenta adoptarea unui copil. ”Ofiţerii de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie - Serviciul Judeţean Anticorupţie Dolj, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj au desfăşurat, ieri, activităţi procedurale pentru administrarea probatoriului faţa de inculpat, angajat al D.G.A.S.P.C Dolj, care a pretins şi primit, în perioada noiembrie - decembrie 2023,  suma de 4500 euro pentru a-şi trafica pretinsa influenţă pe lângă colegi din instituţia la care este angajat, în legătură cu urgentarea procedurii de adopţie a unui minor”, a transmis, joi, Direcţia Generală Anticorupţie.

Sursa citată a precizat că este vorba despre un bărbat în vârstă de 59 de ani, din municipiul Craiova, care a fost reţinut pentru 24 de ore, fiind acuzat de trafic de influenţă. De asemenea, s-a dispus sechestrul asigurător asupra sumei  de 4.500 euro obţinută prin modalitatea menţionată.

Socrii lui Cătălin Cherecheș, condamnați la închisoare cu suspendare pentru dare de mită

Socrii lui Cătălin Cherecheș au fost condamnați joi la închisoare cu suspendare în dosarul în care erau judecați pentru dare de mită. Sentința pronunțată de Tribunalul Mureș nu este definitivă și poate fi atacată în apel. Soacra lui Cătălin Cherecheș,  Claudia Gliga, a fost condamnată la trei ani de închisoare, cu suspendare, pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită. De asemenea, magistrații au dispus ca pedeapsă complementară interzicerea dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat pe o perioadă de 3 ani. Gliga Dorin-Petru a fost condamnat la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru complicitate la dare de mită. Magistrații au interzis inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat pe o perioadă de 2 ani.

Ambele pedepse sunt cu suspendare.

Procurorii anticorupție i-au trimis în judecată, în luna decembrie, pe socrii lui Cătălin Cherecheș, pentru dare de mită și complicitate la dare de mită. Cei doi se află în arest preventiv, după ce soacra fostului primar din Baia Mare a fost prinsă în flagrant când ar fi dat 50.000 euro mită pentru ca o judecătoare din Cluj să îl achite pe Cătălin Cherecheș. „În data de 25 noiembrie 2023, în contextul în care un afin al lor era judecat într-un dosar de corupție, aflat în faza apelului, inculpata ar fi luat legătura cu o persoană (martor în cauză), ruda unuia dintre judecătorii din complet, și s-ar fi oferit să achiziționeze o afacere pe care aceasta din urmă o deținea pe raza județului Mureș cu o sumă cuprinsă între 50.000 – 100.000 euro, indicând totodată și posibilitatea remiterii unor alte foloase necuvenite. Această “ofertă” inițială ar fi fost valabilă doar în condițiile în care magistratul respectiv ar fi urmat să pronunțe o sentință favorabilă (soluție mai blândă) în cauza în care afinul inculpatei ar fi fost judecat pentru săvârșirea unor presupuse infracțiuni de corupție.

Ulterior, la data de 06 noiembrie 2023, inculpata ar fi promis judecătorului, prin intermediul aceluiași martor, suma de 50.000 euro, reprezentând un avans dintr-o sumă care nu a fost cuantificată până în prezent, dar cel puțin egală cu suma menționată anterior, restul urmând a fi remiși după data când instanța de judecată ar fi urmat să pronunțe în cauza respectivă o soluție de achitare.

 


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.