Trei procurori vrânceni vor evalua activitatea profesională a colegilor
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis în ultima şedinţă de plen din cursul acestei luni modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalului Vrancea. “Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalului Vrancea, după cum urmează: - Numirea în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor a doamnei procuror Peicu Daniela. (…) a doamnei procuror Apostolescu Săndica (…) a domnului procuror Mihăilă Paul”, se arată în decizia Plenului CSM luată la şedinţa din 8 iulie. Daniela Peicu este prim procurorul adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, Săndica Apostolescu este procurorul delegat pe cauze de corupţie iar Paul Mihăilă este şeful secţiei de urmărire penală din cadrul aceleeaşi unităţi de parchet şi fost purtător de cuvânt al instituţiei. Prin regulamentul privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor se stipulează că “evaluarea judecătorilor şi procurorilor are ca obiectiv stabilirea nivelului de competenţă profesională al acestora şi vizează îmbunătăţirea performanţelor profesionale, creşterea eficienţei activităţii instanţelor şi parchetelor şi a încrederii publice în autoritatea judecătorească, menţinerea şi consolidarea calităţii sistemului judiciar”. Conform art. 2 din acelaşi regulament, “pentru verificarea îndeplinirii criteriilor de competenţă profesională şi de performanţă, judecătorii şi procurorii sunt supuşi la fiecare 3 ani unei evaluări privind eficienţa, calitatea activităţii şi integritatea, obligaţia de formare profesională continuă şi absolvirea unor cursuri de specializare”, evaluare care se face de către comisia special constituită la nivelul fiecărei unităţi judeţene de parchet. Calificativele acordate merg de la “foarte bine” până la “nesatisfăcător” însă la nivelul celor patru unităţi de parchet din Vrancea nu au existat decât calificative pozitive ale activităţii procurorilor. (Gabriel SAVA)