Ultima oră

Victima îi cere o rentă lunară de 200 euro pană la finalul vieţii

Gabriel Sava
8 sep 2014 2142 vizualizări
Petrică Niţu, şeful Gărzii de Mediu Vrancea, aşteaptă o decizie definitivă a instanţei în cazul accidentului pe care l-a comis în 2012

Tribunalul Vrancea a amanat o săptămană pronunţarea soluţiei în apelul declarat în dosarul în care Petre Niţu, şeful Gărzii de Mediu Vrancea, a fost trimis în judecată pentru vătămare corporală din culpă. Aceasta ca urmare a unui accident comis pe 9 mai 2012, cand şeful Gărzii de Mediu Vrancea se deplasa pe B-dul Unirii, iar în dreptul comisariatului a lovit-o pe Veronica Kozak, care a avut nevoie de 30-35 zile de îngrijiri medicale. În decembrie 2013, Petre Niţu a fost achitat, fiind obligat la o amendă administrativă de 500 lei. Şeful Gărzii de Mediu are însă de plătit, conform aceleeaşi sentinţe, în solidar cu asigurătorul Groupama, suma de 21.000 lei. Ieri, la ultimul termen în apel, şeful Gărzii de Mediu a spus că regretă cele întamplate însă a încercat să se împace cu femeia, care ar fi refuzat însă. Pretenţiile civile ale femeii care a fost spitalizată au ajuns la suma de 40.000 euro şi o rentă lunară de 200 euro pană la finalul vieţii, după ce victima a susţinut că a fost mutilată în urma accidentului. Între timp, fapta pentru care Niţu a fost trimisă în judecată a fost dezincriminată de Noul Cod Penal, în condiţiile comiterii accidentului de pe 9 mai 2012. La termenul de ieri, avocata lui Niţu a cerut instanţei să lase latura civilă nesoluţionată, conform noilor reglementări în materie penală, opinie pe care nu au împărtăşit-o, însă, nici avocatul victimei şi nici procurorul de şedinţă. Decizia finală în acest dosar a fost astfel amanată cu o săptămană şi pentru depunerea de concluzii scrise. (G. SAVA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 7

Adaugă comentariu
lars, acum 3541 zile, 9 ore, 28 minute, 27 secunde
,,@JUSTITIA,, ASA SE INTIMPLA CIND TACTU CIND A VIOLAT-O PE MATA CU MINA TE-A AVUT IN PALMA!UITA-TE IN OGLINDA SA VEZI CE A PUTUT FATA MATA LA 5 LUNI!
justitia, acum 3541 zile, 11 ore, 24 minute, 9 secunde
@ lars. Daca ti-e asa draga judecata oare ce-ar fi asa de antrenament s-o dai in judecata pe ma-ta ca te-a aruncat in lume fara sa-ti ceara acceptul scris si uite ce balamuc a iesit.
MARIAN, acum 3541 zile, 12 ore, 48 minute, 25 secunde
Eu cred ca domnul prefect ar trebui sa il schimbe, trebuie un om competent din PSD pt ca sunt destui oameni corectii si buni manageri in PSD.
lars, acum 3541 zile, 14 ore, 18 secunde
DACA AS FI IN LOCUL LUI NITU V-AS ACTIONA IN JUDECATA PE TOTI CEI CE SCRIETI CA AM LUAT SPAGA!IN INSTANTA SA VENITI SA PROBATI ACUZATIILE PE CARE LE ADUCETI!NICI DRACU NU NE INTRECE LA citeste integral
dana, acum 3541 zile, 15 ore, 51 minute, 47 secunde
Dupa declaratia de avere publicata pe site-ul garzii nationale de mediu reiese ca are 74.000 Ron, plus salariul de comisar sef de cca 3000 lei , plus spagiile are din ce platii!!!!
Costi, acum 3541 zile, 17 ore, 38 minute, 33 secunde
...si mai este comisar sef ?!?!?!?!?!? Doamne fereste si pazeste !
danb, acum 3541 zile, 18 ore, 33 minute, 12 secunde
Vai ce se mai leaga lucrurile. Deci Nitu are probleme financiare ? Pai poate il ajuta Premium Pork si Aviputna, prietenii domniei sale care otravesc si imput Focsaniul. Domnul este evident santajabil citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.