Cifrele Referendumului în Vrancea: 86,19% dintre votanţii din Vrancea i-au spus “nu” lui Băsescu
Biroul Electoral Judeţean Vrancea a dat publicităţii ieri datele oficiale de la Referendumul naţional pentru suspendarea preşedintelui Traian Băsescu, derulat duminică. Astfel, potrivit datelor oficiale, numărul persoanelor înscrise în lista pentru referendum, la noi în judeţ, a fost de 319.904 persoane, din care au participat la votare 174.433 persoane, adică 54,52%. Pentru exercitarea dreptului la vot au fost trimise către secţiile de votare din Vrancea 351.505 buletine de vot, din care au rămas neîntrebuinţate 177.072. Vrancenii au votat covarşitor pentru demiterea lui Traian Băsescu. Astfel, din voturile valabil exprimate la secţiile din judeţ, 150.347 buletine, adică 86,19%, au fost ştampilate în căsuţa în care scria “DA”. Susţinătorii lui Băsescu, care s-au prezentat la vot, au fost numai 21.487 persoane, adică 12,31%, care au ştampilat în căsuţa “NU”. BEJ a precizat că au fost şi 1,48% voturi nule. Adică 25.991 persoane şi-au anulat votul, ştampiland ambele căsuţe sau transmiţand mesaje de bine politicienilor. Biroul Electoral Judeţean Vrancea a mai centralizat şi 47 de întampinări şi contestaţii, dintre care 41 au fost soluţionate de Birourile electorale ale secţiilor de votare. Şi Ministerul Administraţiei şi Internelor a dat publicităţii o situaţie statistică cu privire la sesizările legate de incidentele electorale înregistrate pe timpul campaniei electorale, dar şi în ziua de referendum. 10 din cele 129 de incidente sesizate ca fiind fapte penale s-au produs în Vrancea, acestea fiind cercetate acum de poliţişti şi procurori. Deşi în Vrancea Băsescu a fost demis, rezultatele naţionale la Referendum îl trimit pe acesta înapoi la Cotroceni, nerealizandu-se cvorumul stabilit de Curtea Constituţională. Raportul privind datele finale ale referendumului pentru demiterea lui Traian Băsescu din funcţia de preşedinte al României va fi semnat cel mai probabil miercuri de către conducerea Biroului Electoral Central. Chiar dacă votul s-a încheiat, scandalul dintre putere şi opoziţie pe tema demiterii preşedintelui continuă. Dacă premierul Victor Ponta i-a cerut lui Traian Băsescu să demisioneze, pe motiv că nu se mai bucură de sprijinul poporului roman, preşedintele suspendat a declarat ieri că "aceia care au organizat lovitura de stat eşuată trebuie să răspundă în faţa instituţiilor statului". Asta înseamnă că războiul politic din Romania este departe de a se fi încheiat şi că oamenii de stat nu au de gand să se concentreze pe adevăratele probleme ale ţării. (Iulia CREŢU)
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Politică
Candidaturile primarului de la Mărășești, ca independent și a fiului său, depusă la postul de primar, după modelul Piedone, respinse defiinitiv
1
Ziarul de Vrancea, 9 mai 2024
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 8
Adaugă comentariu
a, acum 4306 zile, 19 ore, 37 minute, 30 secunde
Nu le aveti cu matematica clar.
Daca 14 % din alaegatorii prezenti la vot au fost cu Base, si restul de 46% din nr total de alegatori care nu s-au prezentat la vot au fost tot cu Base rezulta ca citeste integraltaberele pro si contra sunt aproximativ egale. Asa se face calculul. O zi buna!
0
Răspunde
Opțiuni
my self, acum 4306 zile, 22 ore, 22 minute, 33 secunde
http://www.youtube.com/watch?v=PGVSmWi8eS0 CONSILIERI STRAINI DRAGI ROMANI - ACEASTA ESTE SOLUTIA PENTRU ROMANIA - NU VA ESTE CLAR - USL=PDL=ACEIASI MIZERIE - -imnul Romaniei spune clar
0
Răspunde
Opțiuni
UE, noua URSS (2), acum 4307 zile, 13 ore, 34 secunde
Imperiul nu are nevoie de agitatie in front, nici macar la periferia sa. Imperiul isi vrea omul sau la Bucuresti, care ii sustine agenda (Statele Unite ale Europei si austeritate) si cu asta basta. A citeste integraliesit la lumina aceeasi crasa intoleranta la democratie si suveranitate si la ideea lui Papandreou de a supune masurile de austeritate convenite cu Troica (UE-FMI-BM) unui referendum in Grecia.Nefericita idee, liderul socialist si-a urcat in cap toti eurocratii si marile puteri Germania si Franta (pe atunci sub “popularul” Sarkozy) care au facut scandal ca se vrea asa ceva: consultareapoporului. Imperiul nu a admis, iar Papandreou (care recent vorbea si el de un experiment aplicat Greciei) a trebuit sa plece imediat si sa lase locul unui tehnocrat Bilderberg: ordinul austeritatiise executa, nu se discuta. Ordnung und disziplin!
Cum observa si Horatiu Pepine, supunerea in fata filtrului suveran al votului popular a planurilor de austeritate si de impunere pan-europeana (genPactul Fiscal) este ceva absolut intolerabil pentru eurocrati, dar si pentru Berlin, care este cea mai puternica reduta a popularilor europeni si promotor al agendei restrangerii suveranitatilornationale in favoarea mecanismelor de control europene. Democratia trebuie scoasa din aceasta ecuatie, mai ales pentru periferie, ca Romania sau Grecia. Nu, romanii si grecii nu trebuie sa aiba partedecat de austeritate si dictatura, iar democratia si bunastarea trebuie pastrata doar pentru metropola – respectiv pentru Germania.
Traian Basescu este acel presedinte care, caz unic, este deacord 100% cu aceasta agenda anti-nationala a Berlinului si Comisiei, care nici macar nu incearca sa tergiverseze, ci o aplica cu exces de zel in versiunile cele mai radicale si mai genocidale.
Inmod firesc, recent, presedintele suspendat a atacat “nationalismul” oponentilor sai politici: intr-adevar, nationalismul (dar si democratia reala!) este nomina odiosa pentru eurocrati. Toateacestea trebuie eliminate, terfelite si infierate in numele “valorilor europene”, care nu exista, in realitate, ci mascheaza mecanisme de control, supraveghere si impunere a agendei eurocratilor.
Pentru Imperiul European, inca in faza de formare spre deosebire de URSS in 1968, criza politica din Romania mai este si o oportunitate de a-si exercita mecanismele de control, restrangere sieliminare a suveranitatii statelor membre. In 1968, Imperiul Sovietic nu isi permitea sa aiba miscari autonome in interiorul lagarului, fiind deja in proces de degradare interna. In 2012, ImperiulEuropean nu isi permite sa lase loc alegerilor populare, referendumurilor, miscarilor greu de controlat, peentru ca se afla in plin proces de federalizare.
Interventia in disputa interna, dictarearegulilor jocului, favorizarea unui actor in dauna celorlalti, ignorarea starii de spirit a populatiei sunt lucruri pe care Uniunea Europeana trebuia sa le testeze, trebuia sa vada pana unde poate saintinda coarda. Si in Romania UE stie, tocmai din cauza lui Basescu, ca poate sa intinda coarda dincolo de orice limita, de orice pastrare a aparentelor. Romania poate fi un excelent precedent pentruUE prin care sa justifice interventia in situatia politica interna a altor tari membre, asa cum a fost un precedent si prin aplicarea austeritatii.
Va dati seama ce ar insemna ca structurilesupranationale ale UE sa inceapa sa dicteze cine este conducatorul tarilor membre? Prea putini constientizeaza miza acestor actiuni… Romania este cobai, este teren de experiment social inclusiv inacest caz. In curand, in acest mod, nu vom mai avea nici macar dreptul sa ne alegem gardienii. Ei ne vor fi impusi cu forta, asa cum face UE acum.
Doua lucruri ar mai fi de adaugat la acestereflectii:
- Traian Basescu este, fara indoiala, cel mai violent (eficient, combativ, manipulator, comunicator, agil) “animal politic” din Romania. Dispune de cel mai bine organizat grup desustinere si propaganda. Intelighentsia este in tabara sa. Serviciile sunt de partea sa, ca si alte institutii cheie ale statului roman, cum ar fi Justitia. Ceea ce stupefiaza este gradul in careaceasta retea trans-institutionala de actiune si propaganda politica este mobilizata si activata in vederea mentinerii la putere a presedintelui suspendat. Este cea mai bine organizata si mobilizataretea care a existat vreodata in Romania moderna. Avand in vedere acest lucru, o constatare se impune: din nefericire pentru istoria si soarta Romaniei, acest “animal politic” si aceasta reteaactioneaza impotriva intereselor nationale, actioneaza pe baza unor agende straine, eurocrate si dependente de capitale ale marilor puteri, ca Berlinul sau Washingtonul. Daca si-ar fi folosit macar pesfert capacitatile pentru Romania, altul era locul acestei tari…
In cazul in care Traian Basescu se intoarce la Cotroceni, acesta va avea gir sa faca orice vrea in tara. Sustinut vehement deComisia Europeana, de marile puteri, cu opozitia zdrobita, regimul Basescu va putea fi de o putere si de o agresivitate care va face sa paleasca orice abuz de pana acum. In mod cu totul realist neputem pune problema daca reinstaurarea presedintelui suspendat, din datele obiective observate, nu cumva va insemna si sfarsitul libertatilor civile. Sa mai cracneasca cineva, atunci, impotriva“modernizarii Romaniei”, impotriva scutului, UE si altor obiective strategice de pe agenda acestuia.
- Sustinerea stransa pe care Angela Merkel, deci Germania, o acorda presedintelui TraianBasescu nu se poate explica doar prin faptul ca cei doi fac parte din aceeasi familie politica europeana (popularii) sau ca ar exista niste interese economice la mijloc. Conteaza, desigur, si faptulca Merkel si-a pierdut partenerul politic, anume Nicolas Sarkozy, fostul presedinte al Frantei, cu care a facut tandem pana acum, in favoarea socialistilor. La mijloc pot fi insa si interesegeopolitice. Germania este foarte vocala si activa in Estul Europei. Cere imperativ Serbiei sa recunoasca Kosovo. Pune la zid Ucraina pentru scandalul cu Timoshenko, desi prin acest lucru impingeKievul, practic, in sfera de influenta rusa. Se implica in cazul Rep. Moldovei, facand presiune pentru federalizarea sa, desi nu facea parte din mecanismul 5+2 de negociere al statutuluiTransnistriei. Si Germania se intelege foarte bine cu Moscova. Practic, Germania domina Estul Europei.
In acest context, interventia cancelarului Merkel, mai brutala chiar ca a americanilor, capataalte semnificatii. USL pare ca a negociat cu SUA posibilitatea de a il inlatura pe Traian Basescu* (vezi episodul Wesley Clark), dar nu si cu Germania, iar aceasta mare putere a reactionat pentru aisi revendica statutul dominator in aceasta regiune, pentru a arata ca nimic nu misca fara girul sau. Asadar, pe langa faptul ca reprezinta o familie europeana politica opusa popularilor, USL-ul acrezut ca poate misca ceva fara sa aiba de-a face cu Berlinul. In acest exercitiu al dominatiei germane asupra periferiei estice a Imperiului European, Traian Basescu este o piesa importanta caretrebuie pastrata, in ciuda framantarilor interne din Romania.
In cazul in care cineva se gandeste ca aceasta preferinta a Berlinului ar fi de vreun folos Romaniei, sa se gandeasca la istorie ce ainsemnat pentru noi intrarea in sfera de influenta a Germaniei, mai ales atunci cand se intelege bine cu Rusia si are in Ungaria un aliat.
Oricum va fi, Romania incepe sa cunoasca direct jugulsclaviei europene si al statutului de pion geopolitic. Si e doar inceputul.
*Nota: probabil tocmai prin aceasta negociere se explica si accentele ceva mai “nationaliste” din unele luari depozitie ale liderilor USL, pe principiul “nationalism cu voie de la stapanire”, nu cea de la Bruxelles, evident, ci cea de la Washington.
sursa:http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2012/07/18/ue-noua-urss-isi-ascute-mecanismele-de-control-calcand-in-picioare-suveranitatea-romaniei-si-impunandu-si-marioneta-zeloasa-traian-basescu/
Citeste si trimite mai departe!
0
Răspunde
Opțiuni
UE, noua URSS, acum 4307 zile, 13 ore, 4 minute, 4 secunde
UE, noua URSS, isi ascute “mecanismele de control”, CALCAND IN PICIOARE SUVERANITATEA ROMANIEI si impunandu-si executantul zelos: TRAIAN BASESCU
Publicat pe 18 Jul 2012 | Categorii: Criza citeste integralmondiala, Globalizare, guvernarea europeana (UE), Opinii, analize, Razboiul impotriva Romaniei, Tradatori vanzatori | Print This Post
In 1968 Cehoslovacia s-a gandit ca ar fi bine sa schimbegarnitura de comunisti stalinisti cu o garnitura, tot de comunisti, dar mai deschisi, mai relaxati, mai putin stalinizati si legati de Moscova, care nu faceau altceva decat sa actioneze in sensul uneipresiuni sociale tot mai intense din tara. “Primavara de la Praga”, cum a fost numita miscarea mai tarziu, nici macar nu isi propunea sa desfiinteze regimul comunist sau sa scoata Cehoslovacia dinlagarul URSS. De aceea, liderii sai se asteptau sa fie considerati parteneri de dialog de Moscova. Dar sovieticii, aflati pe atunci sub Brejnev, nu aveau nevoie de o tara cu idei proprii si de oagitatie cu potential contagios pe frontul “socialist”, asa ca au intervenit in stilul propriu, rapid si eficient: au invadat Cehoslovacia, alaturi de alte tari ale lagarului (exceptie notabila– Romania), au sufocat miscarea sociala, au arestat liderii comunisti care voiau o schimbare si au restaurat garnitura de lideri-marioneta.
Pastrand proportiile analogiei, in 2012 in Romania, ovizibila presiune sociala a dus la pierderea drastica a alegerilor locale de catre fostul partid de guvernamant (PDL) si la erodarea puternica a sustinerii populare a presedintelui Traian Basescu.Motivele acestei erodari sunt imanuncheate in el insusi, atat ca persoana cat si ca program politic: “modernizarea” si “reformarea” (= vanzarea si distrugerea sistematica si accelerata, punctcu punct) Romaniei prin violentarea poporului de catre liderul maxim iluminat de “valorile europene.” Aceasta presiune s-a facut simtita la nivel politic prin miscarea suspendarii si a supuneriiactualului presedinte votului popular la referendum. Toata aceasta tulburare sociala a fost rezultatul direct al aplicarii austeritatii experimentale de catre Traian Basescu, un executant fidel sizelos al eurocratilor. Cu toate acestea, nici presiunea sociala, nici miscarile politice nu au capatat un caracter anti-european. Exact ca liderii comunisti ai Cehoslovaciei din 1968, liderii romanicare cauta sa genereze o schimbare politica in tara nu sunt impotriva agendei Uniunii Europene. Exact ca atunci, Imperiului nu ii pasa de acest lucru.
Imperiul are propriul sau om, extrem deeficient, la Bucuresti, si atunci intervine direct, brutal si umilitor pentru Romania in disputa politica interna, impunand regulile jocului astfel incat sa asigure puterea actualului presedintesuspendat Traian Basescu. Dicteaza un cvorum al referendumului, in ciuda faptului ca aceasta regula nu este deloc “europeana”, nu este democratica sau nu este macar folosita in celelalte tari carefolosesc acest tip de consultare populara; intervine in campania electorala cu “drafturi”, declaratii, “puncte de discutie” de tip diktat care nu fac altceva decat sa preia propaganda grupuluipolitic al lui Traian Basescu; ameninta, santajeaza de-a dreptul, de fapt, cu mecanismele de control si excludere (MCV, Schengen, fonduri europene, vot in Consiliul European), toate aceste interventiidictatoriale fiind menite unui singur scop: blocarii schimbarii si mentinerii lui Traian Basescu la putere.
0
Răspunde
Opțiuni
euuuuuuuu, acum 4307 zile, 13 ore, 18 minute, 40 secunde
bai yoyo cred ca esti incult si nu ai mai mult de grupa mare de la gradinita daca gandesti in acest mod....daca mergi la vot nu inseamna ca esti comunist sau tie frica de cineva ,ai acest drept citeste integralgarantat de constitutie si in momentul cand tu nu iti exprimi acest drept (NU CONTEAZA CUM VOTEZI ),inseamna ca ai fost obligat de cineva sa nu-ti exerciti acest drept sau tie frica de cineva
2
Răspunde
Opțiuni
Adela Lupse, acum 4307 zile, 19 ore, 57 minute, 53 secunde
Acum intzeleg de ce javra basescu incerca atat de abitir sa ne extermine: pai din 18, 4 milioane cu drept de vot pe hartie, cum sa atrangi 9,2 mil, cand populatia toata mai e doar de 18 mil, iar din citeste integralei 2 miliane in strainatate, 1, 5 mil unguri, minori 2 milioane? Este clar, in conditiile in care intotdeauna au existat 30% care nu s-au dus la vot nici picatzi cu ceara, prezenta la vot a fostfoarte buna, si sper sa nu fie nevoie de lupte violente de strada pentru ca tradatorul ordinar basescu care vrea sa vanda aurul si sa regionalizeze tzara, sa plece. Iar prostovanii basishti ei cica auboicotat lovitura de stat. Bah nebunilor dusi cu capul, voi daca boicotati lovitura de stat luptati in fatza Parlamentului; asa, voi atzi boicotat esenta democratiei (demos= popor, kratos=conducere),adica referendumul.
3
Răspunde
Opțiuni
yoyo, acum 4307 zile, 20 ore, 43 minute, 24 secunde
Acest referendum arata cat de mult a crescut modul de gandire politic a societatii actuale ;
a. in prima linie se afla pensionarii sau acele persoane care depind de dosarele de ajutor social de la citeste integralprimarii care au fost amenitate ca nu vor mai primi bani daca nu voteaza ,DA,
b. In a doua linie se afla cei din armat care au primit o galeta de bani cand au plecat din armata si in acelasi timpcredeau ca o sa primeasca o pensie echivalenta cu munca unui om care a muncit pana la 65 ani ..Acestia au primit pensii in fuctie de vechime au vota DA
c. In a treia linie sant bugetarii care se vorduce cu buletinele la servici sa le arate sefilor ca au vota DA ca altfel vor fi someri
d. In al patrulea rand sant cei care fac parte din sistem deci DA
e. Si in al cincilea rand cei ce au fostsensibilizati deci ..DA
Acum faceti o socoteal a si vedeti ce a mai ramas . ACEI CE AU RAMAS SANT ADEVARTII OAMENI CE AU VIZIUNE INTRE CEI CE VOR DIN NOU COMUNISM SAU DEMOCRATIE .Nu mai vrea nmenisa i se imupna ,vrea sa gandeasca liber ,sa aiba posibilitatea de a visa la un viitor cu bune si rele si sant convins ca manipularea aceasta se va sfarsi intr-o anumita proportie .Cinste lor aceloracare au coloana vertebrala si pot spune tare NUUUUUUUUU
4
Răspunde
Opțiuni
danb, acum 4308 zile, 7 ore, 38 minute, 39 secunde
Rezultatele boicotului PDL in Vrancea au fost impresionante pur si simplu :) . Daca in Harghita de exemplu rezultatul boicotului s-a vazut foarte clar, diferenta de prezenta intre locale si referendum citeste integralfiind de peste 40 de procente, Vrancea a fost printre singurele 4 judete din tara unde prezenta la referendum a fost mai mare decat prezenta la locale, respectiv cu 2 procente. Matematic am puteatrage concluzia ca numarul membrilor PDL a ajuns la zero si efectiv nu mai conteaza ce coteaza sau boicoteaza ei.
4
Răspunde
Opțiuni
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
