În motivele acțiunii intentate, femeia dezvăluie însă cu lux de amănunte povestea de dragoste trăită alături de ginecolog. Ițele poveștii sunt însă destul de încurcate. În această cerere mai apare și numele fostului soț al femeii, pe care l-a chemat, de asemenea, în instanță pentru a recunoaște că nu el este adevăratul tată al copilului și că totul a fost „un aranjament”.
"În fapt, m-am căsătorit cu pârâtul Gabriel în 1999, iar din căsătorie nu au rezultat copii, căsătorie pe care am desfăcut-o trei ani mai târziu, fiind separaţi în fapt încă din anul 2000. Spre sfârşitul anului 2000 l-am cunoscut pe pârâtul Suciu Nicolae în calitate de doctor ginecolog, apelând la serviciile sale medicale, iar ulterior am întreţinut relaţii cu acesta crezând că vom întemeia o familie, relaţii din care a rezultat minorul în cauză. Astfel, în 2002 s-a născut minorul A.Ş.G.
Conform certificatului de naştere înregistrat în registrul stării civile, iar pârâtul Suciu Nicolae deşi cunoştea că este tatăl copilului nu a dorit să-l recunoască. Aflată într-o astfel de împrejurare, am apelat la înţelegerea fostului soţ care înţelegând situaţia, a acceptat să recunoască copilul. Invederez instanţei că acesta era din motive medicale în imposibilitatea fizică de a procrea, dar şi că de la despărţirea în fapt nu am mai întreţinut relaţii cu el, fiind cu neputinţă să fie tatăl copilului.
Urmează că după constatarea că recunoaşterea de paternitate nu corespunde adevărului, să observaţi că minorul s-a născut în afara căsătoriei şi are filiaţia stabilită numai faţă de mamă. Menţionez că am întreţinut relaţii cu pârâtul Suciu Nicolae în periooada concepţiei minorului, iar naşterea sa este rezultatul acestor relaţii. Solicit obligarea pârâtului Suciu Nicolae la plata pensiei de întreţinere astfel; încât să contribuie la cheltuielile de creştere, învăţătură, educare şi pregătire profesională a copilului", se arată în cererea de chemare în judecată a ginecologului.
Presupusul tată: „Se mai întâmplă ciudățenii”
Între timp, doctorul Nicolae Suciu și-a întemeiat, la rândul său, o familie și dezminte o eventuală idilă cu reclamanta, care i-a fost pacientă. Contactat de EVZ, ginecologul spune că este consternat de ceea ce i se întâmplă și nu se aștepta la acest acuzații, mai ales că pe tot parcursul acestor ani, atât profesoara, cât și mama acesteia i-au fost paciente.
Doctorul spune că profesoara i-a trecut pargul cabinetului acum zece ani, pentru că se confrunta cu probleme de infertilitate. „A urmat mai multe tratamente de stimulare, timp de un an, atât la mine, cât și la alți medici, și, într-un final a rămas gravidă. Însă nu pot să concep de ce m-ar acuza acum că eu sunt tatăl copilului ei. Se mai întâmplă și ciudățenii din astea, eu personl nu mă mai confruntasem cu așa ceva până acum, însă colegi de-ai mei, da”, mărturisește medicul Nicolae Suciu.
Ginecologul a depus la dosar dovezi care atestă că profesoara denaturează adevărul și spune că ea i-a cerut ajutor de specialitate pentru reproducerea umană asistată medical cu terț donator.
„Într-adevăr, reclamanta s-a prezentat la cabinetul medical al subsemnatului tocmai pentru a primi ajutor de specialitate în scopul procreării unui copil cu soţul său la acea dată. Tehnica medicală utilizată de subsemnatul nu cunoştea, la momentul respectiv, o reglemenatre specială din punct de vedere legal. După cum rezultă din documentele anexate acestei întâmpinări, subsemnatul am apelat la donaţii de material seminal pentru a realiza un "cocktail" ce putea îmbunătăţi semnificativ şansele de fecundare şi am realizat mai multe inseminări prin această metodă, reclamanta cunoscând acest lucru şi consimţind la el, iar metoda a fost eficientă, rezultând minorul (aşa cum atestă dosarul medical al reclamantei deschis la cabinetul medical al subsemnatului, precum şi Fişa de monitorizare prenatală a reclamantei, documente pentru are cerem îngăduinţa instanţei de a ne permite să le administrăm sub condiţia păstrării confidenţialităţii, fiind date cu caracter medical ce se bucură de protecţie prin lege", se apară ginecologul de la Spitalul Polizu.