Ultima oră

ESENTIAL:Camera Deputatilor a respins cererile DNA in cazul Ridzi.

Ziarul de Vrancea
14 dec 2010 399 vizualizări
Mircea Toader: PDL va sustine solicitarile facute de procurorul general. Monica Ridzi: Un vot in favoarea cererilor DNA ar reprezenta un precedent periculos

Deputatii au decis sa supuna dezbaterii solicitarile DNA de extindere a urmaririi penale si de perchezitie informatica in cazul Ridzi. Decizia Parlamentului vine exact la o zi dupa ce presedintele Traian Basescu a solicitat urgentarea procedurilor in acest caz. "Sunt sigura ca si dumneavoastra va veti gandi de doua ori inainte de vota. Sper ca nu veti trece cu vederea abuzurile procurorilor", a declarat fostul ministru Monica Iacob Ridzi.





"Consider ca a fost un vot just", a declarat Monica Iacob Ridzi dupa anuntarea votului.


Cererea DNA de extindere a urmaririi penale a fost respinsa cu urmatorul scor: 109 voturi contra, 99 voturi pentru si 14 voturi anulate.

Cerera DNA de perchezitie informatica a fost respinsa cu urmatorul scor: 110 voturi contra, 109 voturi pentru si 3 voturi anulate.


Liderul de grup al PDL a declarat la Realitatea Tv ca le-a indicat colegilor de partid sa voteze in favoarea cererilor DNA.

Presedintele PSD Victor Ponta a declarat la acelasi post de televiziune: "Noi am votat la vedere am votat pentru cele doua cereri ale DNA"


Monica Iacob Ridzi le-a cerut colegilor deputati sa voteze impotriva solicitarilor DNA. Fostul ministru a sustinut un discurs in Parlament inainte votului. Vezi mai jos principalele declaratii facute de deputatul PDL:


* Este nevoie de votul dumneavoastra pozitiv asupra raportului Comisiei Juridice (Comisia Juridica a respins cererile DNA n.red). Nu ma voi preleva astazi de starea mea de sanatate. Sunt sigura ca si dumneavoastra va veti gandi de doua ori inainte de a vota si veti analiza aspectele juridice ale cazului. Sper ca nu veti trece cu vederea abuzurile procurorilor si nu veti fi influentati de cazul Ridzi

* Daca in iulie 2009 eu insami v-am cerut sa incuviintati inceperea urmaririi penale fata de mine in controversatul dosar legat de evenimentele de la 2 mai, de aceasta data, pe fondul unor derapaje evidente ale activitatii de urmarire penala, va solicit sa tineti cont de votul Comisiei juridice de respingere a cererilor Ministerului Public.

* Imunitatea ministeriala e o garantie si nu o solutie de evitare a anchetelor. Cu alte cuvinte, raspunderea politica nu se incadreaza in modelul general al raspunderii juridice, ci are o natura speciala manifestata prin existenta unei prezumari a faptei incriminate. Un vot in favoarea cererilor DNA ar reprezenta un precedent periculos pentru perspectiva.

* Oricand se pot gasi interpretari conform carora un adaos comercial este supraevaluare de pret, ca un program de achizitii nu poate modificat, (...) oricand se pot gasi prejudicii in conditiile in care, pe de-o parte, nu s-au depasit limitele creditelor bugetare sau, pe de alta parte, ordonantarile nu au fost insusite de ministru, asa cum s-a intamplat in cazul meu. Tocmai pentru a preveni acest risc este nevoie de votul dumneavoastra pozitiv asupra rapoartelor Comisiei juridice

* Cred ca nu va veti lasa influentati de impulsul de a face din Monica Iacob-Ridzi exemplul necesar demonstrarii vointei de lupta impotriva marii coruptii

* Procurorii solicita incuviintarea unei perchezitii informatice in calculatorul proprietate a ministerului, despre care sustin ca ar fi fost utilizat doar de mine, uitand sa arate ca acest calculator a fost folosit si de alti angajati ai institutiei, inclusiv dupa demisia mea din functia de ministru, si de catre urmatorul ministru numit

* Ceea ce a contat a fost indicarea mea pentru a doua oara in fata opiniei publice drept coruptul de serviciu al PDL. S-au pus in miscare strategii comunicationale in ceea ce ma priveste de natura a ma discredita si pe care din cauza unor probleme de sanatate le-am incurajat tacit prin absenta unor reactii pe masura. Procurorii anticoruptie incearca sa forteze Parlamentul ca printr-un vot public sa acopere absenta unor elemente de oportunitate si temeinicie a solicitarilor.



Iata ce au declarat parlamentarii PNL si PSD la dezbaterile din Parlament



Alina Gorgiu PNL:


* Sunt surprinsa de solicitarea doamnei Ridzi. A trecut un an si jumatate in care PDL prin mijloace neetice a amanat dezbaterea cererilor DNA. Toti suntem egali in fata legii. Doamna Rizi nu este mai presus de lege. Ea nu trebuie sa stea ascunsa sub fusta PDL.


Mircea Toader PDL :


* Sub fusta noastra nu sta nimeni. Parlamentul nu trebuie sa fie o instanta. Nu noi apreciem cine este vinovat. Nici Comisia Juridica nu trebuia sa faca o judecata pe fond. Noi PDL am sustinut ca actul de justitie trebuie sa se finalizeze asa cum crede justitia. Grupul PDL va sustine solicitarile facute de procurorul general. Parlamentul nu trebuie sa fie o bariera. Eu cred in nevinovatia doamnei Ridzi.



Care sunt acuzatiile procurorilor in cazul Ridzi


* Potrivit Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, "in cauza exista indicii ca in cursul anului 2009, Iacob Ridzi Monica Maria, in calitate de ministru al Ministerului Tineretului si Sportului, impreuna cu alti functionari ai acestui minister, ajutati si de administratorii a doua firme private au prejudiciat bugetul ministerului prin incheierea a trei contracte de servicii fara ca, in prealabil, sa fie organizata si derulata vreo procedura de atribuire potrivit Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 34/2006.

* Totodata, exista indicii ca pentru ascunderea incalcarii dispozitiilor legale in materia achizitiilor publice au fost intocmite, ulterior incheierii celor trei contracte, inscrisuri care sa ateste in mod nereal derularea procedurii de achizitie. Fostul ministru a solicitat administratorului retelei informatice sa stearga date informatice pentru a nu fi descoperite, scop in care, acesta a accesat fara drept sistemele informatice ale Ministerului Tineretului si Sportului si a sters inregistrarile."

* Vezi mai multe in sectiunea Dosare Anticoruptie



de Attila Biro HotNews.ro


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.