Ultima oră

Ofiţerul bătăuş din Poliţie, dat pe mana judecătorilor

A bătut o martoră în sediul Poliţiei Mărăşeşti.Cosmin Dragoş Nedeloiu de la Mărăşeşti a fost trimis în judecată, fiind acuzat că a lovit o femeie chiar în sediul poliţiei, pentru că avea "gura mare".Procurorii gălăţeni au stabilit că femeia, în casa căreia Poliţia efectuase o percheziţie domiciliară, a fost lovită cu pumnii şi picioarele.Luată pe sus la sediul Poliţiei, femeia a fost agresată şi i s-a pus mana la gură pentru a nu fi auzită.Violenţele au încetat după ce a intervenit comandantul.Ofiţerul acuzat pare să aibă o plăcere în a lovi femei, acesta fiind implicat în trecut într-un incident violent similar

O agresiune impardonabilă petrecută acum aproape un an în sediul poliţiei de la Mărăşeşti este motivul pentru care inspectorul Cosmin Dragoş Nedeloiu, de la Poliţia oraşului Mărăşeşti, a fost trimis în judecată sub aspectul săvarşirii faptelor de purtare abuzivă, prevăzute la art. 250 de vechiul Cod Penal. Dosarul penal pe numele poliţistului de la Mărăşeşti se află pe rolul Curţii de Apel de la Galaţi, unde a fost înregistrat la finalul lunii ianuarie 2014. După termenul de luni, în care judecătorii au solicitat procurorilor înscrisurile depuse de poliţist în cursul cercetării penale, dosarul a primit un nou termen pe 7 martie. Ciudat sau nu, la demersurile Ziarului de Vrancea din cursul zilei de luni, niciun oficial al IPJ Vrancea nu ştia motivul pentru care inspectorul ar fi fost trimis în judecată, lăsand loc unor supoziţii bazate pe acuzaţii mai vechi asupra omului legii. Iată că, după informaţiile primite ieri de la Parchetul de pe langă Curtea de Apel Galaţi, fapta pentru care a fost trimis în judecată inspectorul de la Mărăşeşti este, mai ales dacă va fi confirmată, una extrem de gravă. Şi asupra căreia, conducerea Polişiei a păstrat tăcerea la momentul producerii. “Lucrătorul de poliţie N.D.C. a fost trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de purtare abuzivă. Conform materialului de urmărire penală, pe 28 martie 2013, cu ocazia cercetărilor derulate în cadrul unui dosar penal, ar fi lovit-o cu pumnii şi picioarele, în zona corpului şi a capului, pe partea vătămată V.C., leziuni pentru care a fost nevoie, conform certificatului medico-legal, de 4/5 zile de îngrijiri medicale”, a declarat procurorul Marcel Codiţă, purtătorul de cuvant al Parchetului de pe langă Curtea de Apel Galaţi. Chiar dacă a fost contactat în repetate randuri, inspectorul de poliţie nu a putut fi găsit în vederea consemnării unei poziţii legată de acest incident specific mai degrabă miliţiei comuniste.

O percheziţie terminată cu pumni şi picioare în biroul de poliţie

Conform celor constatate de procurorii de la Galaţi, Cosmin Dragoş Nedeloiu făcea parte dintr-o echipă de cinci lucrători de poliţie care, în dimineaţa respectivă, s-a deplasat la o locuinţă din oraşul Mărăşeşti în vederea efectuării unei percheziţii. Acţiunea era autorizată de instanţă şi oamenii legii aveau indicii că unul dintre suspecţi, care ar fi comis mai multe furturi, se află la adresa respectivă, unde s-ar fi aflat tăinuite şi bunuri obţinute din comiterea respectivei infracţiuni. Cei cinci au fost însoţiţi în misiune de un echipaj de “mascaţi” de la Departamentul pentru Intervenţie Rapidă. La orele 6.15, în zorii zilei, oamenii legii au descins la locuinţa vizată unde, printre persoanele găsite s-a numărat şi Carmen V., care s-a arătat deranjată de prezenţa poliţiştilor şi i-a întrebat care este scopul acţiunii lor. Pentru că a vociferat şi ar fi adresat anumite injurii anchetatorilor, inspectorul Nedeloiu a dispus ca femeia să fie condusă la duba jandarmilor, în scopul de a fi transportată la sediul poliţiei din Mărăşeşti. Pentru că femeia s-a opus, aceasta a fost imobilizată, iar la o perioadă de timp a ajuns la Poliţia din Mărăşeşti, acolo unde a venit şi inspectorul Nedeloiu. Conform susţinerilor femeii, dar şi ale fiicei acesteia, inspectorul a dispus ca “cea recalcitrantă” să fie audiată la unul dintre birourile de la etaj. Înainte de acest moment, Cosmin Nedeloiu ar fi intrat însă în biroul unde fusese adusă Carmen V., i-ar fi spus acesteia că la acel moment se află pe “la el acasă”, şi, după ce i-ar fi reproşat “vorbele grele” din timpul percheziţiei, ar fi lovit-o cu pumnul în zona feţei. Femeia a susţinut în plangere că după ce a fost lovită cu pumnul, poliţiştul ar mai fi lovit-o şi cu bocancii, moment în care V.D. A.,  fiica victimei, aflată pe hol, a început să ţipe şi să solicite ajutor. Tot conform materialului de urmărire penală, inspectorul de poliţie ar mai fi tras-o de păr pe Carmen V. iar cand aceasta a început să ţipe, i-ar fi pus mana la gură, pentru ca aceasta să nu mai poată fi auzită. A fost momentul în care, la insistenţele fiicei celei lovite, în derularea incidentului a intervenit şi comisarul Ginel Zaharia, şeful poliţiei Mărăşeşti, care este şi martor în acest dosar.

Bătăuşul tras în sfărşit pe linie moartă

Imagini surprinse de o cameră video în care poliţistul bruschează o femeie

Superiorul inspectorului Nedeloiu i-a luat ieri apărarea subordonatului său, motivat de faptul că nu a existat un astfel de episod în sediul poliţiei de la Mărăşeşti. Din păcate însă pentru lucrătorul de poliţie dar şi pentru imaginea instituţiei, acesta nu este la prima acuzaţie de “lipsă de maniere”, chiar dacă cele anterioare au fost soluţionate cu neînceperea urmăririi penale. “Ofiţerul a fost trimis în judecată şi a fost pus la dispoziţie. Acesta nu va mai lucra la Ordine Publică la Poliţia Mărăşeşti, urmand a îndeplini alte sarcini de serviciu prevăzute de fişa postului. IPJ Vrancea a început cercetarea prealabilă în acest caz, dar nu se va lua nicio măsură pană la decizia instanţei de judecată”, ne-a spus comisarul şef Ionel Popescu în cursul zilei de luni. Şi comandantul poliţiei de la Mărăşeşti a confirmat faptul că, după trimiterea în judecată a agentului Dragoş Nedeloiu, acesta nu va mai derula activitate de cercetare penală. Chiar dacă are antecedente grave privind comportamentul său violent faţă de cei cu care interacţionează la serviciu, conducerea Poliţiei pare să-l treacă mereu cu vederea pe omul legii. Potrivit codului de etică şi deontologie al poliţistului, poliţistului îi este interzis să aplice, să încurajeze si să tolereze, în nici o împrejurare, tratamente si pedepse inumane sau degradante, constrângeri fizice ori psihic. În plus, acesta trebuie să dea dovadă de stăpanire de sine cand este pus în situaţii tensionate. (Gabriel SAVA, Dan CHIRIAC)

Episodul “braconajului” soluţionat cu NUP

Tot anul trecut, inspectorul Cosmin Dragoş Nedeloiu a fost implicat şi într-un alt scandal, după ce, la adresa sa au fost formulate două plangeri sub aspectul comiterii infracţiunilor de purtare abuzivă. Totul s-a întamplat la jumătatea lunii aprilie, cand, în urma unei acţiuni comune a poliţiei cu reprezentanţii de la AJVPS Vrancea, trei persoane au fost depistate pe balta Păşitoarea, din zona barajului de la Călimăneşti, cu echipament într-o barcă. Cei trei au fost acuzaţi de braconaj, pescuitul în perioada respectivă fiind prohibit. În barcă se aflau la momentul respectiv barcagiul, un medic veterinar şi un inginer piscicol care au susţinut că derulau o fază premergătoare unui proiect cu finanţare europeană. Balta era, cel puţin la momentul respectiv, concesionată de o societate de la Baia Mare. Medicul veterinar de la Adjud, Adrian Negoiţă, a formulat plangere împotriva poliţistului, pe care l-a acuzat că l-ar fi îmbrancit, l-ar fi lovit şi chiar că şi-ar fi însuşit un bidon de plastic în care se aflau cinci litri de benzină. În acelaşi dosar, soluţia a fost dată de procurorii de la Parchetul Curţii de Apel Galaţi, cu neînceperea urmării penale, pe temei că fapta nu există, şi în ceea ce-l priveşte şi pe comisarul şef Ginel Zaharia, şeful Poliţiei de la Mărăşeşti. Soluţia de neîncepere a urmării penale a fost dată la sfarşitul lunii noiembrie 2013 şi, pană la această dată, nu a fost contestată de reclamant. Legat de acelaşi incident, societatea din Baia Mare a angajat un avocat în persoana lui Didi Băjenaru. Acesta a susţinut atunci că s-a deplasat la Mărăşeşti şi a încercat să stea de vorbă cu inspectorul Nedeloiu. “Marţi dimineaţă am mers la Poliţia oraşului Mărăşeşti şi am încercat să vorbesc cu inspectorul Cosmin Nedeloiu. M-am legitimat, dar poliţistul m-a agresat, m-a înjurat şi mi-a aruncat geanta afară. Societatea folosea un aparat omologat în valoare de 10.000 de euro, nu unul artizanal, iar poliţiştii veniţi la faţa locului nu au găsit decat patru peşti”, a spus la momentul incidentului avocatul Băjenaru. Plangerea avocatului a fost soluţionată în luna octombrie a anului trecut tot cu NUP, pe acelaşi temei, al neexistenţei faptei. Nici această soluţie nu a fost atacată de către reclamant. (G. S.)

2012- Acuzaţii grave de lovire din partea unei presupuse prostituate

În 2012, o tanără de 31 de ani din Mărăşeşti, care se presupune că practica prostituţia în zona barului din localitatea Călimăneşti, l-a acuzat pe ofiţer că împreună cu mai mulţi colegi au luat-o pe sus pentru că practica cea mai veche meserie din lume. Femeia a susţinut că a fost bătută grav de omul legii, dovada în acest caz fiind şi o înregistrare video din localul public în care se afla femeia şi care arată cum a fost bruscată. Incidentul a avut loc pe 15 ianuarie 2012 şi soluţionat spre finalul aceluiaşi an. “M-au luat din maşină forţat, trăgandu-mă de păr, cu pumnii, cu picioarele. (...) Poliţaiul m-a pus în genunchi de i-am pupat picioarele ca să mă lase în pace şi apoi a zis că mă duce şi mă aruncă în Siret”, a povestit victima, care a avut nevoie de îngrijiri medicale după această agresiune. Aşa cum am precizat mai sus, scena în care a fost implicată femeia a fost filmată şi de camerele de supraveghere din bar. În imaginile respective se vede cum unul dintre poliţişti, extrem de nervos, intră după aceasta, o bruschează şi o scoate afară forţat. Femeia s-a plans Parchetului, în vreme ce omul legii nu a dorit să facă declaraţii pe motiv că ar putea fi tras la răspundere pe linie de muncă. În cursul aceluiaşi an, poliţiştii au fost scoşi de sub urmărirea penală de către procurorii gălăţeni, pe acelaşi temei. (G. S.)

---