Incompatibilitati exista, dar intervin abtinerile
Biroul de Informare si Relatii cu Publicul din cadrul Tribunalului Vrancea a prezentat ieri concluziile analizei raportului Consiliului Superior al Magistraturii, referitor la controlul efectuat in perioada 13 februarie - 3 martie la instantele vrincene. Printre recomandarile facute de CSM magistratilor s-a regasit si atentionarea acestora cu privire la implicatiile grave asupra carierei profesionale, in situatia nerespectarii dispozitiilor Legii nr. 161/2003, referitoare la obligativitatea formularii cererilor de abtinere in cazul suspiciunii existentei unor interese, avind in vedere ca in Vrancea exista o serie de raporturi de rudenie intre magistrati, procurori, avocati si politisti.
Conducerea Tribunalului Vrancea recunoaste existenta acestor raporturi, insa precizeaza ca de fiecare data nu au fost probleme de incompatibilitate, magistratii in cauza abtinindu-se in acele dosare in care au fost implicate rudele lor.
BIRP a precizat ieri ca Tribunalul Vrancea a fost supus unui control al Inspectiei Judiciare, in aceasta primavara, referitor la modul de aplicare si respectare a dispozitiilor legale referitoare la incompatibilitati. "Din nota incheiata de inspectori se desprinde concluzia ca verificarile efectuate in legatura cu dosarele solutionate de judecatori cu rude magistrati sau avocati ori inruditi prin cumetrii nu au relevat incalcari ale dispozitiilor legale referitoare la incompatibilitati", se precizeaza in comunicatul BIRP.
Totodata, purtatorul de cuvint al Tribunalului Vrancea, Simona Florica Nicolau, a adaugat ca judecatorii au dat declaratiile pe proprie raspundere privind interesele, declaratii care se afla in evidenta conducerii instantei si urmeaza a fi publicate pe pagina de internet a Consiliului Superior al Magistraturii.
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Local
