Local

Criminalul Tarba colinda tribunalul in cautarea libertatii

Cristi Irimia
6 iul 2006 840 vizualizări
Septuagenarul condamnat la 17 ani de inchisoare pentru uciderea sotiei in 2002 crede ca s-au facut o serie de nereguli in dosarul sau. Acesta a fost eliberat o luna pe motive medicale.

Constantin Tarba din Rastoaca, cel care si-a omorit nevasta in urma cu patru ani, a beneficiat luna trecuta de o decizie a instantei prin care i s-a aprobat intreruperea executarii pedepsei din motive medicale. Astfel, Tarba a primit o luna de "vacanta" pentru a-si trata problemele medicale, el sustinind ca a fost diagnosticat cu cancer laringian. De altfel, in cadrul procesului de luna trecuta, cind a facut o contestatie la executare, instanta a apelat la un psiholog-interpret pentru a putea intelege ce spune Tarba, ramas fara voce din 1998. Profitind de luna de libertate, Constantin Tarba a fost in ultimele zile la tribunal, pentru a-si solicita dosarul de la fondul cauzei, insa spune ca din diverse motive acesta nu i-a fost inminat. Prin intermediul fiului sau, ConstantinTarba ne-a declarat ca exista interese ca el sa fie impiedicat sa explice toate neregulile din dosarul sau. "S-a spus ca am omorit-o pe nevasta-mea cu mai multe lovituri de briceag, insa eu am lovit-o doar o singura data, pe fondul nervozitatii, dupa ce ea mi-a dat o lovitura foarte puternica in testicule si mi-a rasucit degetul. Am primit certificat medical de pe urma loviturilor incasate de la ea, insa de acest aspect, al provocarii, nu s-a tinut cont atunci cind am fost condamnat. De aceea solicit sa-mi fie redusa pedeapsa pe care am primit-o, mai ales ca am si cancer laringian. Voi merge zilele acestea la presedintele Traian Basescu, sa depun un memoriu privitor la situatia mea", ne-a spus ieri Tarba. Barbatul detine o hotarire a Curtii de Apel Galati, in care se mentioneaza ca instanta de fond nu a tinut cont de faptul ca a fost provocat inainte de comiterea faptei. Tarba ne-a prezentat si o serie de copii dupa o parte din actele dosarului sau, acte care contin citeva modificari si nereguli evidente. De exemplu, apare modificata, la un moment dat, ziua crimei (17 septembrie 2002), dar si ziua in care unii martori au facut declaratii la Politie. "Nu sint semnaturile martorilor pe declaratii. Este alt scris. Nici semnatura care-mi este atribuita pe declaratia de la dosar nu-mi apartine. A semnat altcineva in locul meu. Sint apoi declaratii de martor la care, in zona antetului, nu apare numarul de dosar si nici data sedintei publice de judecata", a exemplificat Tarba. Acesta mai aduce in apararea sa si alta eroare facuta cu o citatie. Fosta lui sotie, Marioara, pe care o omorise pe 17 septembrie 2002, a fost citata pe 20 noiembrie 2003, la mai bine de un an, asadar, din momentul in care aceasta nu mai traia. In partea inferioara a citatiei este scris, ca intr-o veritabila tragi- comedie, "Prezenta nu este obligatorie"!!! Pentru ca nu i s-a acceptat contestatia la executare facuta luna trecuta, Tarba spera sa-si poata consulta dosarul de fond pina pe 11 iulie, cind va trebui sa revina la Penitenciarul Focsani, pentru a incerca sa gaseasca o cale legala prin care sa obtina o reducere a pedepsei. La procesul finalizat in urma cu o luna, procurorul de sedinta a apreciat ca Tarba trebuia sa formuleze contestatia la executare la instanta de fond, in apel sau in recurs, asadar intr-un termen legal, ceea ce s- a apreciat ca nu s-a intimplat.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.