Predoiu a învins CSM la CCR
Cu unanimitate de voturi, judecătorii Curţii Constituţionale au decis ieri că este constituţională adoptarea proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii privind statutul judecătorilor şi procurorilor şi a Legii privind CSM, referitor la răspunderea disciplinară a magistraţilor. Practic, ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, obţine cea mai mare victorie în disputa sa cu lideri din sistemul judiciar. Predoiu afirma, la momentul modificării acestor legi, că este nevoie de cenzură în privinţa derapajelor justiţiei şi de extinderea titularilor dreptului de acţiune în ceea ce priveşte iniţierea cercetării disciplinare a magistraţilor. Pînă acum, doar CSM putea iniţia o astfel de acţiune. Reprezentanţii organizaţiilor profesionale ale magistraţilor susţineau că modificările Ministerului Justiţiei privind titularii acţiunilor disciplinare încalcă principiul constituţional al separaţiei puterilor în stat. Concret, membri ai Executivului - ministrul Justiţiei şi procurorul general al României - s-ar amesteca în treburile justiţiei. "În acest moment nu există o răspundere eficientă şi aceasta produce derapaje şi trebuie să puneţi capăt acestui lucru. O puteţi face prin acest proiect într-un mod care prezervă separaţia puterilor, care asigură în continuare ultimul cuvînt justiţiei asupra oricărei cercetări disciplinare", a fost contraargumentul adus de Predoiu.
"Statul nu funcţionează dacă nu există o răspundere reală pentru fiecare dintre puteri. Guvernul este cenzurat de către Parlament. Actele Guvernului sînt cenzurate de către justiţie. Actele Parlamentului sînt cenzurate de către justiţie. Cine cenzurează derapajele justiţiei?", a întrebat acesta. Predoiu a invocat şi sutele de memorii pe care le primeşte anual şi care primesc ca răspuns faptul că ministrul Justiţiei nu poate declanşa nici un mecanism care să verifice dacă în aceste cazuri există sau nu o eroare judiciară.
Pînă miercuri, în România magistraţii erau printre puţinii care nu răspundeau pentru erori comise.