Național

DIP scoate din mineca sotiei un milion de euro

Ziarul de Vrancea
13 feb 2006 674 vizualizări
"Sotia mea nu este o casnica, este un om de afaceri, foarte bun, platit ca în Italia, la nivel occidental", sustine deputatul pesedist

Liderul autosuspendat al filialei PSD Bucuresti, Dan Ioan Popescu a aparut ieri in fata presei

pentru a-si prezenta propria versiune asupra anchetei care-i vizeaza averea. "Stau cu fruntea sus

in fata oricrei instante de judecata", a declarat fostul ministru al Economiei. El a precizat ca inca

mai are incredere in justitia romana. Tocmai pentru a clarifica problemele privind interpretarea

bunurilor sale, deputatul Dan Ioan Popescu a prezentat in fata presei toate documentele care au

fost prezentate si Comisiei de Control a Averilor. Deputatul PSD a explicat, din nou, de unde

provine milionul de euro din averea sa pe care anchetatorii spun ca nu-l poate justifica. "Sotia

mea nu este o casnica, este un om de afaceri, foarte bun, platit ca in Italia, la nivel occidental.

Anchetatorii nu mi-au luat in calcul aceasta sursa de venit, plus cursul valutar", a precizat DIP.

Deputatul PSD a mai aratat ca i s-ar fi cerut stampila pe un extras de cont, ceea ce conform

procedurilor bancare, nu este posibil. El a reafirmat ca a prezentat sute de dovezi la dosar despre

care spune ca nu mai crede ca este un dosar politic ci unul facut "din incompetenta sau rea

vointa". In plus,

deputatul PSD s-a ararat foate nemultumit ca motivarea deciziei prin care a fost trimis in judecata

a fost facuta publica pe Internet. "In opinia mea, inclusiv punerea pe site a rezolutiei, a ordonantei

Inaltei Curti contravine legii, articolelor 12 si 26 din Legea 115 (legea 115/1996 - n.r.). Articolul 12

spune clar ca documentele acestor dosare nu au caracter public, iar art. 26 spune ca in

momentul in care se da o rezolutie de clasare, aceea se publica in Monitorul Oficial si nu spune

legea ca se publica pe site. Consider ca se incalca articolul 8 al CEDO, care consacra dreptul la

viata privata, ori operatiunile financiare, conturile fac parte clar din aceasta notiune de viata

privata. De asemenea, se incalca drepturile omului, articolul 6, dreptul de a avea o judecata

corecta. Este vorba de faptul ca in completul de judecata se afla un reprezentant al procurorului.

Votul Comisiei se da in majoritate de voturi, iar cand un vot este al procurorului, nu stiu cum stam

cu majoritatea", a explicat DIP.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.