Remus Cernea propune oprirea finanţării Bisericii
În plină criză internă a Uniunii Social Liberale, Remus Cernea, deputatul Partidului Verde, toarnă gaz pe foc, venind cu o iniţiativă legislativă prin care propune ca statul să nu mai subvenţioneze Biserica aşa cum a făcut-o până acum. Soluţia propusă de controversatul activist ecologist este instituirea unui impozit religios, plătit doar de cei care doresc să subvenţioneze Biserica, nu de toţi cetăţenii. Ideea nu este nouă, în legislatura trecută deputatul PDL Silviu Prigoană a avut o iniţiativă asemănătoare care a stârnit nemulţumirea colegilor de partid. Aceeaşi nemulţumire a stârnit-o şi iniţiativa deputatului de Constanţa. În aceeaşi zi, organizaţia PSD Constanţa a dat un comunicat de presă prin care s-a distanţat de Remus Cernea şi propunerea sa legislativă, iar Radu Mazăre l-a ameninţat în stilul caracteristic. În ce priveşte Biserica Ortodoxă Română, aceasta a luat în serios această iniţiativă legislativă şi a publicat o poziţie oficială pe site-ul agenţiei de presă a BOR.
Dacă statul opreşte subvenţiile, Biserica îşi va revendica proprietăţile
„Sprijinul pentru culte de la bugetul public este o consecinţă a secularizării de către stat a averilor bisericeşti în timpul domniei lui Alexandru Ioan Cuza din anul 1863. Prin Legea pentru secularizarea averilor mănăstireşti adoptată şi publicată în ziua de 17/29 decembrie 1863 au fost confiscate toate proprietăţile bisericeşti. (...) În scurt timp după adoptarea acestei legi, statul român a constatat că Biserica nu mai putea să asigure salariile preoţilor şi să întreţină bisericile şi celelalte imobile bisericeşti. Ca atare a fost adoptată Legea clerului de mir şi a seminariilor care prevedea salarizarea preoţilor de la bugetul de stat şi Legea pentru reglementarea proprietăţilor rurale, potrivit căreia parohiile au primit un lot de pământ cultivabil, aşa-numita sesie parohială. Aceste suprafeţe agricole asigurau însă venituri modeste, după cum reiese din analiza situaţiei cultelor din România reîntregită, făcută de Ministerul Cultelor în perioada interbelică, în care se preciza că se pot întreţine integral din mijloace proprii doar 2% dintre parohiile ortodoxe ardelene şi 3% dintre cele din Regat. În acelaşi timp şi altele din cheltuielile Bisericii (reparaţii, construcţii) au fost preluate de către statul român ca o compensaţie materială pentru proprietăţile preluate. Acest sprijin a continuat să fie acordat inclusiv în perioada regimului comunist tocmai datorită obligaţiei asumate de către stat în 1863. O eventuală încetare a sprijinului statului faţă de Biserica Ortodoxă Română şi alte culte ar trebui să fie urmată, în mod firesc, de o restituire a tuturor averilor bisericeşti confiscate, care, însă, între timp au fost folosite pentru împroprietărirea succesivă a populaţiei sărace. În plus, banul public oferit cultelor provine de la contribuabili care sunt în majoritate creştini ortodocşi”, scrie în comunicatul BOR. În fond, suma primită de Biserică este sub 0,2% din buget, iar iniţiativa legislativă a deputatului Remus Cernea este un foc de paie menit să tulbure apele şi să stârnească dezbateri inutile pe un subiect clasat de mai bine de un secol. (Valentin MUSCĂ)
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Social
Și angajații din cadrul Serviciului Județean Vrancea al Arhivelor Naționale ale României au protestat ieri
Ziarul de Vrancea, 17 mai 2024
De același autor
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 22
Adaugă comentariu
tia stroe, acum 4053 zile, 7 ore, 10 minute, 35 secunde
AM VAZUT LA MANASTIREA PUTNA!!! VALURI-VALURI DE TURISTI, IAR UN MICROBUZ CU DOI CALUGARI BARBOSI,FARA NICI UN SEMNALMENT CA AR AVEA CEVA SFINTENIE,MODESTIE,MACAR PENTRU CA ERA U ALEILE PLINE DE citeste integralPROSTI VENITI SA SE ROAGE SI SA LASE BANI,FARA INDOIALA!! AIA,FACEAU CURSE CU MICROBUZUL,CU VITEZA DE RALIU!!! BARBILE IN VANT..> NU AU NICI O TREABA CU SFINTENIA...TOTUL ESTEBANUL!!!!!!!!!!!!!!
0
Răspunde
Opțiuni
Sorina, acum 4056 zile, 3 ore, 59 minute, 21 secunde
De ce nu citaţi sursa? Vi se pare normal ca presa centrală să citeze presa locală dar voi, presa locală, să nu faceţi asta?
1
Răspunde
Opțiuni
sestu, acum 4057 zile, 17 ore, 28 minute, 40 secunde
Remus Cernea, guruletul marxism-ecologismului, animatorul asaltului minciunii asupra Bisericii Ortodoxe Romane
PDF Download PDF
Remus Cernea. Asaltul minciunii asupra Catedralei Mântuirii citeste integralNeamului
de George Damian
După cum bănuiam, Remus Cernea se află în spatele minciunilor propagate de Deutsche Welle despre Catedrala Mântuirii Neamului. Unul din comentatorii blogului meu,căţelul alpha mi-a bătut obrazul că nu m-am documentat mai bine şi m-a trimis să Gugăl sărci: Les Nouvelles de Roumanie APADOR. Ceea ce am făcut şi spre mica mea surpriză, din pălărie aieşit iepuraşul Remus Cernea. În principiu eu am reproşat reportajului Deutsche Welle 2 afirmaţii lipsite de surse documentate:
1. “Biserica Ortodoxă Română şi Guvernul vor plătiîmpreună cele 600 de milioane de euro necesare construirii catedralei”
2. “În ultimii 20 de ani peste 4.000 de biserici au fost construite în România, mulţumită sprijinului guvernamental.Statistic, asta înseamnă că la fiecare două zile a fost încheiată construcţia unei noi biserici. Între timp, în fiecare zi sunt închise câte trei şcoli şi din ce în ce mai multespitale.”
Dar să vedem mai departe…
Documentare: Cine sunt “ziaristii germani” care ataca Biserica Ortodoxa Romana, sub acoperirea “presei germane”? Doi unguri de pripas din TarguMures: Paul Tsusek si Zsuzsa Hunyadi. Rusine, Deutsche Welle!
Minciunile Deutsche Welle despre Catedrala Mântuirii Neamului. The Deutsche Welle’s lies about the Romanian Cathedral of NationalRedemption
Îmbârligarea minciunii
Am juns pe pagina aceasta, un blog în franceză care repetă minciuna “2 biserici pe zi construite, 3 şcoli pe zi închise”. De aici am ajuns pe Le GrandSoir (6 ianuarie 2011, Journal Militant d’Information Alternative cu stea roşie), aceeaşi minciună, citează ca sursă a minciunii Asociaţia pentru Libertate de Conştiinţă (Remus Cernea). Comuniştii francezi trimit la blogul unui comunistoid spaniol stabilit în România Jose Luis Forneo care trimite într-un articol din 3 ianuarie 2011 la un articol din România Liberă din 18ianuarie 2010. Aceleaşi minciuni ”2 biserici pe zi construite, 3 şcoli pe zi închise”, citează un studiu realizat de Asociaţia pentru Libertate de Conştiinţă şi APADOR Elveţia. Sursa: LeCourrier des Balkans, care îmi cere 14 euro ca să văd articolul original. Renunţ şi merg pe pagina Asociaţiei pentru Libertate de Conştiinţă aici. Unde găsesc…
Sursa minciunii lui RemusCernea
Care este un raport făcut pe banii Ambasadei Olandei la Bucureşti de către Liviu Andreescu, Emil Moise şi Judit-Andrea Kacsó pe 28 martie 2005. Raportul a fost reluat în 2010, remestecatşi prezentat de proaspăt. Da, aţi citit bine, sursa minciunilor propagate de Deutsche Welle în august 2011 este un raport publicat în martie 2005, refăcut în 2010. Pe pagina nouă a AsociaţieiUmaniste a lui Remus Cernea nu am reuşit să găsesc raportul din 2010 pentru a-l putea compara cu cel din 2005. Problema nu stă doar în vechimea raportului regurgitat ori de câte ori RemusCernea a simţit nevoia să sară la beregăţile creştinilor ortodocşi. Prima problemă o reprezintă faptul că raportul a fost pus pe pagina Asociaţiei pentru Libertate de Conştiinţă înformat .doc, care poate fi modificat în orice moment. Nu pot şti dacă şi de câte ori a fost modificat din 2005 încoace, aşa că mi-am permis să îmi fac o copie pdf pe care o puteţi vedeaaici: Raport_solidaritatea_ro
A doua problemă o reprezintă textul raportului. M-aş fi aşteptat ca pentru astfel de acuzaţii grave, autorii raportului să fie blindaţi de statistici şiinformaţii verificate şi paraverificate. Ei bine, nu este cazul, pentru că propagandiştii lui Remus Cernea propagă…
Minciuni nefondate
Raportul intitulat “Construcţia de lăcaşuri de cultîn România după 1989 şi impactul său asupra libertăţii de conştiinţă şi secularităţii statului” are 92 de pagini şi o notă metodologică absolut delirantă la pagina 89:
Pentrurealizarea Raportului s-au desfăşurat cercetări în cinci municipii reşedinţă de judeţ de pe teritoriul României; acolo unde a fost posibil, am încercat să obţinem date şi de la alteprimării din judeţele respective. Cele cinci municipii au fost Bucureşti, Buzău, Constanţa, Suceava şi Târgu Mureş. În judeţul Buzău am efectuat o investigaţie vastă, acoperind practicfiecare oraş şi comună din această unitate administrativă.
Păi dacă au făcut cercetări în doar 5 municipii de ce raportul are titlul “Construcţia de lăcaşuri de cult în România după1989″ şi nu “Construcţia de lăcaşuri de cult în cinci municipii din România după 1989″?!?!?! Adică au cercetat cinci municipii şi şi-au zis “Aaa! Păi dacă aşa este în cincimunicipii, atunci aşa este în toată România!”. Tare. Deontologic. Ştiinţific. Un studiu pe care te poţi baza. Tare mi-e teamă că olandezii şi-au aruncat banii pe fereastră…
Dar staţi,că mai este ceva frumos la pagina 14:
În clipa de faţă, doar Biserica Ortodoxă Română pune în pericol libertatea de conştiinţă şi graniţa firească dintre religios şi secular. Dinmotivele enumerate anterior, Raportul de faţă se va referi cu precumpănire la BOR.
Deci: cu toate tunurile pe ortodocşi! Tare. Deontologic. Ştiinţific. Dar să revenim la ce ne interesează:minciuna “2 biserici pe zi construite, 3 şcoli închise în ultimii 20 de ani”. O găsim la pagina 7, unde după ce sunt amestecate mai multe statistici se afirmă cu seninătate:
Astfel,între 1990 şi 2004 Biserica Ortodoxă a ridicat aproximativ 2.000 de biserici şi capele, în timp ce alte circa 1.000 se află în construcţie. În medie, aceasta înseamnă în jur de 200 deaşezăminte de cult iniţiate anual, număr care concordă cu cifrele statistice prezentate mai sus pentru anii 2002 şi 2003.
După ce a cercetat cinci municipii şi a comparat câteva statistici,cercetătorii lui Remus Cernea au ajuns la concluzia precisă, marcată de expresiile “aproximativ” şi “circa”. Tare. Deontologic. Ştiinţific.
De la cele circa-aproximativ 3.000 debiserici din 2005, în 2010 natural că s-a ajuns la circa-aproximativ 4.000 de biserici. Împărâim la zilele anului şi ne ies 2 biserici pe zi în ultimii 20 de ani. Circa-aproximativ. Aceeaşiprecizie şi documentare asiduă o manifestă Remus Cernea şi când vine vorba de…
Preţul pentru Catedrala Mântuirii Neamului
Pe 10 februarie 2010 Remus Cernea afirma sigur de sine “pentruconstruirea Catedralei Mântuirii Neamului fondurile, estimate la peste 400 milioane Euro vor fi asigurate de Patriarhia BOR precum şi, în completare de la bugetul statului”. Pe 7 august 2011Remus Cernea revenea la precizia caracteristică “scandaloasă alocarea unor bani publici pentru o catedrală de dimensiuni uriaşe şi care va costa foarte mult, sute de milioane, poate peste unmiliard de euro”. “Circa-aproximativ poate peste un miliard de euro” s-au dovedit 2,5 milioane euro (10 milioane lei) în anul 2011 acordaţi de la Guvern pentru Catedrala Mântuirii Neamului(vezi aici).
Între 400 milioane euro şi poate peste un miliard după cum zice Remus Cernea, Deutsche Welle a ales calea de mijloc: 600 milioane euro. Deontologie. Secretariatul de Stat pentru Cultespune că prin Bugetul pentru 2011 a primit 28.386.00 lei. Circa-aproximativ poate peste un miliard de euro.
De ce se agită Remus Cernea?
Toate ameţelile acestea au un singur scop: propulsarea luiRemus Cernea în politică. În 2009 a încercat la mişto să intre în cursa pentru prezidenţiale. A obţinut o oarecare expunere mediatică. A trecut razant printr-un partid ecologist de unde afost dat afară pdin cauza obsesiei lui monomane împotriva Bisericii Ortodoxe Române. Acum se chinuie să pună pe picioare un nou partid ecologist cu speranţa să intre în Parlament la alegerilede anul viitor. De aici toată această morişcă a minciunilor. Scăderea profesionalismului jurnaliştilor din România îi permite lui Remus Cernea să îşi lanseze fumigenele toxice şi săobţină iar expunerea mediatică pe care şi-o doreşte.
P.S. Am scris destul de mult despre Remus Cernea zilele astea, dar nu am putut să mă abţin, prea reîncepuse campania împotrivaortodocşilor. Omul chiar nu merită foarte multă atenţie.
2
Răspunde
Opțiuni
roxy, acum 4057 zile, 17 ore, 32 minute, 22 secunde
Cine sunt “salvatorii” Rosiei Montane, vedetele Fan Fest. Azi, Remus Cernea, animatorul marxism-ecologismului anticrestin din Romania
August 12th, 2011 VR 11 Comments »
Remus Cernea gurul citeste integralhomosexualilor si anticrestinilor la Rosia Montana PDF Download PDF
A inceput FÂSFEST-ul! Ce bucurie pentru cei aflati inca in sevraj, de anul trecut, cand s-au dedulcit cu clipe de “whitesensation” asezonate cu sataneli puse in scena de DJ-ita Teo Zabavica, zglobia sotioara a lui Mircea Toma, cu doar vreo 40 de ani mai tanara decat pensionarul de la Vama Veche, o alta “locatie”aflata in curs de “salvare” de catre Coalitia pentru o Romanie Murdara. Reteta e simpla: chemi Asociatia Familiala Teo & Mircea Show alias “Active-Pasive Watch” si “salvarea” e gata:de la tigani la pelicani, nimic nu le scapa!
La editia de distrugeri a mediului rosian de anul trecut nu a lipsit animatorul de baza al marxism-ecologismului din Romania: Cernea, Remus Cernea. Infotografia de alaturi il vedeti gesticuland cu sapca-n cap in biserica maghiara unitariana, unde se tin toate “prelegerile” noilor “salvatori” ai neamului de dupa FSN (Frontul SalvariiNationale al lui Ion Ilici Iliescu – pentru cei mai tineri).
Despre Remus Cernea, una dintre vedetele “miscarii de rezistenta” si ale “luptei continue” contra-pro Rosia Montana s-ar puteaspune multe. Sau nimic. E suficient sa te uiti la el. Pentru cei care nu au avut insa ocazia aceasta, pana acum, ii vom prezenta, pe scurt, “scara valorilor” si lupta pe care o duce pentru acobori incontinuu pe ea.
Remus Cernea este un ateu declarat – in fond un extremist anticrestin, care daca ar mai avea si-un sortulet si-o mitraliera la indemana s-ar putea sa-l vedem intr-o zi prinRosia Montana “salvand-o” de locuitorii ei, definitiv, precum masonul dement din Norvegia. Cernea s-a remarcat in viata publica dupa ce, impins de la spate de Gabriel Andreescu – un militantpro-homosexuali al Grupului pentru Dialog Social, el insusi un homosexual anticrestin (a depus o plangere la CNCD ca se simte discriminat de… dangatul clopotelor) -, a reusit sa darame o cruce pusaspre ctitoria unei bisericute de lemn maramuresene. Bine sustinut mediatic, Cernea s-a impotrivit, ca port-drapel (gaurit bine de tot) al “societatii civile”, ridicarii de catre studenti a uneibiserici in curtea Facultatii de Drept din Bucuresti. Locul a ramas pustiit pana azi: un spatiu viran in care vantul rascoleste gunoaiele si de care se bucura, fara indoiala, necuratul, la brat cu ceidoi tovarasi de drum.
Ulterior, Cernea (probabil nici numele ce-l poarta nu este o intamplare) a recidivat: cu Gabriel Andreescu tot in spate – tot in spate, a infiintat asociatia “Solidaritateapentru libertatea de conştiinţă“. Conform enuntului propriu – si fara de libertate si fara de constiinta – organizatia a aparut “pentru a atrage atenţia asupra discriminărilor pe bază decredinţă şi religie, şi a combate astfel una dintre cele mai rezistente forme de discriminare prezente astăzi în România”.
Printre membri fondatori: Gabriel Andreescu (“ideolog” UDMR,aparator fervent al lui “guru” Bivolaru, autorul primului studiu “romanesc” de dupa perioada bolsevica, impreuna cu Renate Weber si Valentin Stan, care sustine “limba moldoveneasca” si“natiunea moldoveneasca”), Smaranda Enache-Szobotka de la “Liga Pro-Europa” – a se citi “Pro-Hungaria” – (antiromanca si antiortodoxa atroce, fosta activista PCR si informatoare laSecuritate), Peter Banyai (“publicist” maghiar), Anton Niculescu (maghiar dupa mama, fost vice-preşedinte executiv al UDMR si director al Fundatiei SOROS, considerat de rezervistii SIE dreptspion maghiar “cu acte-n regula”, in prezent secretar de stat in MAE din partea UDMR), William Totok (cel care a raspandit enormitatea cu “60.000 de morti la revolutie”, informator alSecuritatii in grupul Hertei Muller, laureata Nobel pentru literatura), Emil Moise (nebunul cu eliminarea icoanelor din scoli) si, desigur, nelipsitul si neobositul activist Mircea Toma, tinut ingeamul “societatii in civil” de oengistii lui vinturisti pentru a-si putea incasa pensia de la Soros (si care nu poate sa incapa doar intr-o simpla paranteza).
Incurajati de succesul de la Dreptal demolarii unei bisericii inainte chiar de a fi ridicata, neo-bolsevicii si-au mutat cortul in Parcul Carol unde, in numele “ecologismului”, s-au opus cu tam-tam inaltarii Catedralei MantuiriiNeamului in locul Mausoleului Comunistilor din varful dealului. Apoi a urmat campania pentru eliminarea Religiei si a Icoanelor din scoli, pierduta cu brio in ciuda sprijinului acordat de CsabaAstzalos, presedintele “Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii” (CNCD), si unde printre membrii Colegiului Director – cu rang de secretar de stat! – se regaseste un IstvanHaller, totodata “co-presedinte” – alaturi de membra “libertatii de constiinta” Smaranda Enache-Szobotka – al “Ligii Pro-Europa” sau un Dezideriu Gergely, fost director executiv alFundatiei SOROS. Si – vorba gherilelor “ecologiste” desfasurate zilele acestea pe dealurile de la Rosia Montana si ale brigazilor de “neo-golani” ale impostorilor anticomunismului Tismaneanusi Maries – “Lupta continua!”. Sub faldurile “umanismului” si ale “secularismului” planetar sau, mai nou, ale “ecologismului”, se ascunde de fapt o intreaga reteainternationalist-comunist-ateista, la care, iata, asociatia lui Cernea nu se sfieste sa-si etaleze afilierea ideologica (si nu numai). Pentru meritele sale este promovat ca presedinte al AsociaţieiUmaniste Române.
Ce trebuie sa retina pana acum cei care intradevar vor sa salveze Rosia Montana dar de “salvatorii” ei? Ca, dupa cum se dovedeste din activitatea lui Remus Cernea de mai sus, siin cazul campaniei “Salvati Parcul Carol“, “ecologismul” sau si al tovarasilor sai, recte Toma, Andreescu & Co, a fost doar un pretext pentru a-si implini scopul de natura anticrestina,respectiv blocarea ridicarii Catedralei si pastrarea “Monumentului eroilor luptei pentru libertatea poporului şi a patriei, pentru socialism”. Ca si acum, si atunci s-a gasit o mana de “idiotifolositori” care sa creada ca lupta pentru salvarea copaceilor, desi constructia s-ar fi inaltat chiar pe locul monumentului, care urma sa fie mutat nicidecum distrus. Dar cand au fost rase toatelivezile experimentale si o bucata buna din padurea seculara de la Baneasa pentru a se construi mega-mall-uri si “centre de afaceri”, Remus Cernea si ai lui – cascadorii rasu-plansului – ia-ide unde nu-s…
Mai departe: involutia lui Remus Cernea, dupa cum si-o prezinta singur in “reperele biografice” de pe site-ul sau marxist-ecologist, se bucura si de rasplata. Si nu orice fel derasplata. Ei bine, The Nordic Rainbow Humanists a acordat premiul „Rainbow Humanist Award 2009” pentru Remus Cernea şi colegii săi din Asociaţia Umanistă Română „…pentru că vorbesc şiscriu despre situaţia lesbienelor, gay-lor, bi-sexualilor şi transsexualilor ca o temă ce priveşte un drept al omului şi ca un drept de a lua decizii în viaţa personală – ceea ce reprezintăo valoare esenţială umanistă a autonomiei personale – în ciuda unei opoziţii puternice din partea opoziţiei intoleranţei religioase sau oponenţilor politici şi a unei prese ostile.(…)”
Admirabil, reuseste si performanta declarării zilei de 24 august drept Ziua Internaţională împotriva intoleranţei, discriminării şi violenţei bazate pe preferinţe muzicale sauvestimentare şi lifestyle. Uau! Aplauze prelungite!
Din punct de vedere politic, in prezent, Remus Cernea si noua sa gogonea in curs de inrosire, autointitulata “Mişcarea Verzilor”, participala lansarea programului Uniunii Social Liberale pentru agricultură si salută deschiderea domnului Victor Ponta către o colaborare a formaţiunii noastre politice cu Uniunea Social Liberală.
In cepriveste “politica externa”, consecvent directivelor antiromanesti ale filonului care l-a slobozit in viata publica, “Miscarea Verzilor” sustine independenta provinciei separatiste Kosovo si“condamnă boicotul la care a recurs preşedintele României, Traian Băsescu faţă de Polonia, organizatoarea Summit-ului de la Varşovia”.
Printre alte actiuni revolutionare ale“salvatorului” Rosiei Montane si ale formatiunii sale de lift: “Mişcarea Verzilor” din România susţine “Gay Pride”-ul din Budapesta.
Altfel, dupa cum poate va amintiti, Remus Cernea aparticipat la alegeri ca candidat prezidential din partea Partidului Verzilor. A obtinut fascinantul scor de 0,5 % din electoratul prezent la vot si ulterior a fost exclus dupa alegeri din partidpentru “grave abateri disciplinare”. Dupa cum a declarat chiar el atunci cand si-a mimat public demisia, “verzii” se suparasera pe el pentru ca ar fi “transformat formatiunea intr-un partidde homosexuali”. Președintele filialei București a Partidului Verzilor, Constantin Dumitrescu, a sustinut la excluderea lui Remus Cernea că una dintre acțiunile care au fost cel mai prostreceptate de conducerea “verzilor” a fost sprijinul public acordat de acesta lui Laszlo Tokes pentru obținerea funcției de vicepreședinte al PE. Interesant de menționat, afirma jurnalistulBogdan Tiberiu Iacob intr-un articol, acum cațiva ani Cernea s-a înscris în UDMR, ceea ce ar putea avea oarece relevanță în ce privește susținerea acordată lui Laszlo Tokes (pe langa faptulca oricum e dus cu pluta).
Asa dus cu pluta cum e si pentru ca tot cam asa a ajuns si presa “romana”, tovaraselul Remus Cernea este publicat constant de “platforma” “onorabilului”puscarias Sorin Ovidiu Vintu, “Vax Publica”, unde isi raspandeste tampeniile anticrestine in masa de cititori spalati la creier. Pentru ca nu era de ajuns, cu sprijinul unor unguri din TarguMures, prezentati pe toate canalele de intoxicare ale lui Soros drept “ziaristi germani”, a reusit sa declanseze ultimul scandal “international” impotriva Catedralei Mantuirii Neamului, bazatpe minciuni flagrante, la care Deutsche Welle a marsat, cu o jenanta lejeritate, fara a-si fi cerut scuze nici pana acum romanilor pentru crasa dezinformare la care s-a pretat.
Nu cred ca trebuie samai scot eu in evidenta firul ros-alb-verde care ii strabate intreaga “cariera” de activist antiroman, de la origini si pana in prezent, de la postura de sicofant al Bisericii Ortodoxe Romane lacea de “salvator” al Rosiei Montane: filiera maghiara. Aceeasi filiera care, ca la un ordin, face ca nici mai mult nici mai putin de 77 de organizatii maghiare – altfel preocupate cu toatele oride “Transilvania verde” ori de autonomia “Tinutului Secuiesc” - sa-si arata grija pentru “salvarea” patrimoniului Romaniei de la Rosia Montana (multumim Budapestei pentru prostiainsiruirii tuturor contactelor ungurilor, ca ne-a scutit pe noi de un efort suplimentar).
Dar, despre misiunea de “salvare” a Romaniei, tinta Ungariei, cat si despre restul vedetelor “eco”din ograda lui Soros, in episoadele urmatoare ale serialului Salvati Rosia Montana de “salvatorii” ei! publicat de portalul independent care a promis ca imi va prelua materialul – ZiaristiOnline.
Victor Roncea
Pentru edificare asupra ultimei diversiuni cerniene va recomand analiza complexa realizata de George Damian si publicata deja de Ziaristi Online: Remus Cernea, guruletulmarxism-ecologismului, animatorul asaltului minciunii asupra Bisericii Ortodoxe Romane
1
Răspunde
Opțiuni
rae, acum 4057 zile, 17 ore, 35 minute, 46 secunde
Mişcarea Verzilor – Democraţi Agrarieni este cooptată la guvernare de miercuri, în baza protocolului semnat cu USL în aprilie, iar preşedintele partidului, Remus Cernea, a fost numit consilier citeste integralde stat în aparatul de lucru al premierului, se arată într-un comunicat al formaţiunii.
“Mişcarea Verzilor – Democraţi Agrarieni (MV-DA) este cooptată la guvernare începând demiercuri, 23 mai 2012, în baza protocolului de colaborare semnat cu Uniunea Social Liberală pe data de 7 aprilie 2012. Preşedintele partidului, Remus Cernea, a fost ieri numit consilier de statpentru probleme de mediu şi pentru relaţia cu societatea civilă în aparatul propriu de lucru al prim-ministrului“, se arată într-un comunicat de joi al formaţiunii, potrivit Mediafax.
“Am intrat într-o nouă etapă care poate duce MV-DA către accederea în Parlamentul României la alegerile din această toamnă”, se mai arată în documentul amintit.
Premierul VictorPonta a semnat, miercuri, decizia de numire a liderului Mişcării Verzilor – Democraţi Agrarieni, Remus Cernea, în calitate de consilier de stat în aparatul propriu de lucru alprim-ministrului.
Mediafax: Remus Cernea, Liviu Harbuz şi Eugen Teodorovici, noii consilieri ai premierului Ponta
Co-preşedintele Mişcării Verzilor Democraţi Agrarieni, Remus Cernea,fostul preşedinte al Autorităţii Naţionale Sanitar-Veterinare Liviu Harbuz şi fostul secretar de stat în Ministerul Finanţelor Eugen Teodorovici vor lucra ca şi consilieri de stat în aparatulpropriu de lucru al primului-ministru. (…)
Nota noastra:
UPDATE: Un comentator a remarcat, pe buna dreptate, ca numirea lui Remus Cernea este o rasplata pentru colaborarile recente, in timpulcarora s-a facut remarcat si micul agitator si entertainer al Pietii Universitatii, etapa de dupa protestele spontate, Claudiu Craciun, ulterior plecat din organizatie, cel putin formal. De aici siprotocolul dintre USL si fantomatica MV-DA, care este prezentat, pe site-ul formatiunii, drept adevarata asociere la USL:http://remuscernea.ro/2012/05/un-nou-partid-intra-in-%e2%80%9cuniunea-social-liberala%e2%80%9d-%e2%80%9cmiscarea-verzilor-%e2%80%93-democrati-agrarieni%e2%80%9d/ Aflam, astfel, ca MV-DA spera caacordul sa le dea sansa de a “obţine reprezentare politică în câteva dintre consiliile din Bucureşti şi din ţară la alegerile locale din 10 iunie 2012, şi, de asemenea, în parlament, laalegerile din toamnă. Pentru prima dată în acest secol verzii vor intra în Parlamentul României.”
Deci Ponta va dialoga cu societatea civila prin intermediul lui Remus Cernea. Oare cum vadecurge un dialog cu Asociatia Pro Vita, de exemplu, sau cu AFR sau alte ONG-uri crestine? Cum va asigura impartialitatea ceruta de o astfel de postura oficiala un ateu militant? Cum se va implica sice il va “consilia” pe premier sa faca in cazul unor proiecte legislative ca cel al consilierii ante-avort? Intrebari retorice…
***
Probabil dorinta de a fi in sincronie cu stanga occidentala,revitalizata acum de victoria socialistului Hollande la prezidentialele din Franta, l-a impins pe Victor Ponta la o decizie foarte-foarte proasta: cooptarea lui Remus Cernea, figura goala de continut,militant fara program ci doar cu idei putine si fixe (scoaterea Bisericii din spatiul public si scoli si impunerea “drepturilor gay” in legislatia autohtona), in ditamai rangul de consilierpersonal!
Nu gasim vreo noima a acestei decizii, din orice punct de vedere ar fi analizata. Nici macar vreo motivatie oportunista din spatele acestei decizii nu s-ar sustine. Remus Cernea nu a atrasniciodata cine stie ce voturi, inclusiv din partea presupusului sau “electorat”, in ciuda mediatizarii disproportionate fata de importanta personajului si a faptului ca tot felul de snobi sedeclara adeptii sai la tv ca sa para destepti. …Domnu’ Ponta, cu ce ar putea sa va consilieze trancanitorul incult si agresiv Cernea, avid doar dupa propria imagine, in fata problemelor cu care seva confrunta Romania? Sau vreti sa pierdeti neaparat jumate de electoral cat ai zice “popă”? Poate, cine stie, veti castiga alegerile cu voturile ACCEPT, ASUR si cu LIKE-urile lui Cernea de pefacebook. Bonne chance!
Sursa: Război întru Cuvânt ( http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2012/05/23/remus-cernea-consilier-ponta/ )
0
Răspunde
Opțiuni
ransy, acum 4057 zile, 17 ore, 39 minute, 54 secunde
Remus Cernea ,”salvator” Rosia Montana : ateu ,anticrestin ,marxist ,”ecologist” ,militant pro-homosexuali ,dus cu pluta ,sustinator al lui Laszlo Tokes ,singurul roman membru UDMR.
Posted on citeste integral16/08/2011 by mihailandrei
6 Votes
A inceput FÂSFEST-ul! Ce bucurie pentru cei aflati inca in sevraj, de anul trecut, cand s-au dedulcit cu clipe de “white sensation” asezonate cusataneli puse in scena de DJ-ita Teo Zabavica, zglobia sotioara a lui Mircea Toma, cu doar vreo 40 de ani mai tanara decat pensionarul de la Vama Veche, o alta “locatie” aflata in curs de“salvare” de catre Coalitia pentru o Romanie Murdara. Reteta e simpla: chemi Asociatia Familiala Teo & Mircea Show alias “Active-Pasive Watch” si “salvarea” e gata: de la tigani lapelicani, nimic nu le scapa!
La editia de distrugeri a mediului rosian de anul trecut nu a lipsit animatorul de baza al marxism-ecologismului din Romania: Cernea, Remus Cernea. In fotografia de maijos il vedeti gesticuland cu sapca-n cap in biserica maghiara unitariana, unde se tin toate “prelegerile” noilor “salvatori” ai neamului de dupa FSN (Frontul Salvarii Nationale al lui IonIlici Iliescu – pentru cei mai tineri).
Despre Remus Cernea, una dintre vedetele “miscarii de rezistenta” si ale “luptei continue” contra-pro Rosia Montana s-ar putea spune multe. Saunimic. E suficient sa te uiti la el. Pentru cei care nu au avut insa ocazia aceasta, pana acum, ii vom prezenta, pe scurt, “scara valorilor” si lupta pe care o duce pentru a cobori incontinuu peea.
Remus Cernea este un ateu declarat – in fond un extremist anticrestin, care daca ar mai avea si-un sortulet si-o mitraliera la indemana s-ar putea sa-l vedem intr-o zi prin Rosia Montana“salvand-o” de locuitorii ei, definitiv, precum masonul dement din Norvegia. Cernea s-a remarcat in viata publica dupa ce, impins de la spate de Gabriel Andreescu – un militant pro-homosexualial Grupului pentru Dialog Social, el insusi un homosexual anticrestin (a depus o plangere la CNCD ca se simte discriminat de… dangatul clopotelor) -, a reusit sa darame o cruce pusa spre ctitoriaunei bisericute de lemn maramuresene.
Bine sustinut mediatic, Cernea s-a impotrivit, ca port-drapel (gaurit bine de tot) al “societatii civile”, ridicarii de catre studenti a unei biserici incurtea Facultatii de Drept din Bucuresti. Locul a ramas pustiit pana azi: un spatiu viran in care vantul rascoleste gunoaiele si de care se bucura, fara indoiala, necuratul, la brat cu cei doitovarasi de drum.
Ulterior, Cernea (probabil nici numele ce-l poarta nu este o intamplare) a recidivat: cu Gabriel Andreescu – tot in spate, a infiintat asociatia “Solidaritatea pentrulibertatea de conştiinţă“. Conform enuntului propriu – si fara de libertate si fara de constiinta – organizatia a aparut “pentru a atrage atenţia asupra discriminărilor pe bază decredinţă şi religie, şi a combate astfel una dintre cele mai rezistente forme de discriminare prezente astăzi în România”.
Printre membri fondatori: Gabriel Andreescu (“ideolog” UDMR,aparator fervent al lui “guru” Bivolaru, autorul primului studiu “romanesc” de dupa perioada bolsevica, impreuna cu Renate Weber si Valentin Stan, care sustine “limba moldoveneasca” si“natiunea moldoveneasca”), Smaranda Enache-Szobotka de la “Liga Pro-Europa” – a se citi “Pro-Hungaria” – (antiromanca si antiortodoxa atroce, fosta activista PCR si informatoare laSecuritate), Peter Banyai (“publicist” maghiar), Anton Niculescu (maghiar dupa mama, fost vice-preşedinte executiv al UDMR si director al Fundatiei SOROS, considerat de rezervistii SIE dreptspion maghiar “cu acte-n regula”, in prezent secretar de stat in MAE din partea UDMR), William Totok (cel care a raspandit enormitatea cu “60.000 de morti la revolutie”, informator alSecuritatii in grupul Hertei Muller, laureata Nobel pentru literatura), Emil Moise (nebunul cu eliminarea icoanelor din scoli) si, desigur, nelipsitul si neobositul activist Mircea Toma, tinut ingeamul “societatii in civil” de oengistii lui vinturisti pentru a-si putea incasa pensia de la Soros (si care nu poate sa incapa doar intr-o simpla paranteza).
Incurajati de succesul de la Dreptal demolarii unei bisericii inainte chiar de a fi ridicata, neo-bolsevicii si-au mutat cortul in Parcul Carol unde, in numele “ecologismului”, s-au opus cu tam-tam inaltarii Catedralei MantuiriiNeamului in locul Mausoleului Comunistilor din varful dealului.
Apoi a urmat campania pentru eliminarea Religiei si a Icoanelor din scoli, pierduta cu brio in ciuda sprijinului acordat de CsabaAstzalos, presedintele “Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii” (CNCD), si unde printre membrii Colegiului Director – cu rang de secretar de stat! – se regaseste un IstvanHaller, totodata “co-presedinte” – alaturi de membra “libertatii de constiinta” Smaranda Enache-Szobotka – al “Ligii Pro-Europa” sau un Dezideriu Gergely, fost director executiv alFundatiei SOROS. Si – vorba gherilelor “ecologiste” desfasurate zilele acestea pe dealurile de la Rosia Montana si ale brigazilor de “neo-golani” ale impostorilor anticomunismului Tismaneanusi Maries – “Lupta continua!”.
Sub faldurile “umanismului” si ale “secularismului” planetar sau, mai nou, ale “ecologismului”, se ascunde de fapt o intreaga reteainternationalist-comunist-ateista, la care, iata, asociatia lui Cernea nu se sfieste sa-si etaleze afilierea ideologica (si nu numai).Pentru meritele sale este promovat ca presedinte al AsociaţieiUmaniste Române.
Ce trebuie sa retina pana acum cei care intradevar vor sa salveze Rosia Montana dar de “salvatorii” ei? Ca, dupa cum se dovedeste din activitatea lui Remus Cernea de mai sus, siin cazul campaniei “Salvati Parcul Carol“, “ecologismul” sau si al tovarasilor sai, recte Toma, Andreescu & Co, a fost doar un pretext pentru a-si implini scopul de natura anticrestina,respectiv blocarea ridicarii Catedralei si pastrarea “Monumentului eroilor luptei pentru libertatea poporului şi a patriei, pentru socialism”. Ca si acum, si atunci s-a gasit o mana de “idiotifolositori” care sa creada ca lupta pentru salvarea copaceilor, desi constructia s-ar fi inaltat chiar pe locul monumentului, care urma sa fie mutat nicidecum distrus. Dar cand au fost rase toatelivezile experimentale si o bucata buna din padurea seculara de la Baneasa pentru a se construi mega-mall-uri si “centre de afaceri”, Remus Cernea si ai lui – cascadorii rasu-plansului – ia-ide unde nu-s…
Mai departe: involutia lui Remus Cernea, dupa cum si-o prezinta singur in “reperele biografice” de pe site-ul sau marxist-ecologist, se bucura si de rasplata. Si nu orice fel derasplata.
Ei bine, The Nordic Rainbow Humanists a acordat premiul „Rainbow Humanist Award 2009” pentru Remus Cernea şi colegii săi din Asociaţia Umanistă Română „…pentru că vorbesc şiscriu despre situaţia lesbienelor, gay-lor, bi-sexualilor şi transsexualilor ca o temă ce priveşte un drept al omului şi ca un drept de a lua decizii în viaţa personală – ceea ce reprezintăo valoare esenţială umanistă a autonomiei personale – în ciuda unei opoziţii puternice din partea opoziţiei intoleranţei religioase sau oponenţilor politici şi a unei prese ostile.(…)”
Admirabil, reuseste si performanta declarării zilei de 24 august drept “Ziua Internaţională împotriva intoleranţei, discriminării şi violenţei bazate pe preferinţe muzicale sauvestimentare şi lifestyle“. Uau! Aplauze prelungite!
Din punct de vedere politic, in prezent, Remus Cernea si noua sa gogonea in curs de inrosire, autointitulata “Mişcarea Verzilor”,participa la lansarea programului Uniunii Social Liberale pentru agricultură si salută deschiderea domnului Victor Ponta către o colaborare a formaţiunii noastre politice cu Uniunea SocialLiberală.
In ce priveste “politica externa”, consecvent directivelor antiromanesti ale filonului care l-a slobozit in viata publica, “Miscarea Verzilor” sustine independenta provincieiseparatiste Kosovo si “condamnă boicotul la care a recurs preşedintele României, Traian Băsescu faţă de Polonia, organizatoarea Summit-ului de la Varşovia”.
Printre alte actiunirevolutionare ale “salvatorului” Rosiei Montane si ale formatiunii sale de lift: “Mişcarea Verzilor” din România susţine “Gay Pride”-ul din Budapesta.
Altfel, dupa cum poate vaamintiti, Remus Cernea a participat la alegeri ca candidat prezidential din partea Partidului Verzilor. A obtinut fascinantul scor de 0,5 % din electoratul prezent la vot si ulterior a fost exclusdupa alegeri din partid pentru “grave abateri disciplinare”. Dupa cum a declarat chiar el atunci cand si-a mimat public demisia, “verzii” se suparasera pe el pentru ca ar fi “transformatformatiunea intr-un partid de homosexuali”. Președintele filialei București a Partidului Verzilor, Constantin Dumitrescu, a sustinut la excluderea lui Remus Cernea că una dintre acțiunile careau fost cel mai prost receptate de conducerea “verzilor” a fost sprijinul public acordat de acesta lui Laszlo Tokes pentru obținerea funcției de vicepreședinte al PE. Interesant de menționat,afirma jurnalistul Bogdan Tiberiu Iacob intr-un articol, acum cațiva ani Cernea s-a înscris în UDMR, ceea ce ar putea avea oarece relevanță în ce privește susținerea acordată lui Laszlo Tokes(pe langa faptul ca oricum e dus cu pluta).
Asa dus cu pluta cum e si pentru ca tot cam asa a ajuns si presa “romana”, tovaraselul Remus Cernea este publicat constant de “platforma”“onorabilului” puscarias Sorin Ovidiu Vintu, “Vax Publica”, unde isi raspandeste tampeniile anticrestine in masa de cititori spalati la creier. Pentru ca nu era de ajuns, cu sprijinul unorunguri din Targu Mures, prezentati pe toate canalele de intoxicare ale lui Soros drept “ziaristi germani”, a reusit sa declanseze ultimul scandal “international” impotriva Catedralei MantuiriiNeamului, bazat pe minciuni flagrante, la care Deutsche Welle a marsat, cu o jenanta lejeritate, fara a-si fi cerut scuze nici pana acum romanilor pentru crasa dezinformare la care s-a pretat.
Nucred ca trebuie sa mai scot eu in evidenta firul ros-alb-verde care ii strabate intreaga “cariera” de activist antiroman, de la origini si pana in prezent, de la postura de sicofant al BisericiiOrtodoxe Romane la cea de “salvator” al Rosiei Montane: filiera maghiara. Aceeasi filiera care, ca la un ordin, face ca nici mai mult nici mai putin de 77 de organizatii maghiare – altfelpreocupate cu toatele ori de “Transilvania verde” ori de autonomia “Tinutului Secuiesc” - sa-si arata grija pentru “salvarea” patrimoniului Romaniei de la Rosia Montana (multumimBudapestei pentru prostia insiruirii tuturor contactelor ungurilor, ca ne-a scutit pe noi de un efort suplimentar).
Sursa: http://roncea.ro/2011/08/12/cine-sunt-salvatorii-rosiei-montane-vedetele-fan-fest-azi-remus-cernea-animatorul-marxism-ecologismului-anticrestin-din-romania/
0
Răspunde
Opțiuni
cristian, acum 4057 zile, 17 ore, 46 minute, 50 secunde
Un anticrestin la curtea premierului Ponta. Anarhistul Remus Cernea, sustinator al casatoriilor intre homosexuali si “consilier de stat” in Guvernul Victor Ponta, este contestat de cele mai citeste integralimportante organizatii pro-familie din Romania
Politica | 31-05-2012 11:55
Dupa revocarea sau auto-revocarea fostului securist bun al lui Andrei Plesu, Daniel Daianu, din functia de “consilier destat” la cancelaria primului ministru Victor Ponta, iata ca se cere si revocarea unui al doilea “consilier de stat” al aceluiasi premier. Este vorba de Remus Cernea, un anticrestin traznit,intrat in familia guvernamentala din Palatul Victoria pe scurtatura din iatacul lui Victor Ponta si Kelemen Hunor, ca activist anti-Rosia Montana si, foarte posibil, curea de transmisie intregruparile anarhiste si stimabilele “opozante” ale proiectului, Daciana Sarbu si Carmen Moldovan, sotie de sef PSD si respectiv amanta/iubita de sef de ONG maghiar, recte UDMR (foto à trois maisus). Contestarea militantului anarhist, sustinator fervent al casatoriilor intre homosexuali, vine din partea unora dintre cele mai importante organizatii de apararea a drepturilor familiei sicopilului din Romania. Este vorba de Alianța Familiilor din România, Asociația Pro-vita București, Asociația Familiilor Catolice din România „Vladimir Ghika” si Asociatia CARITAS București.Iata scrisoarea lor catre Victor Ponta:
30 mai 2012
Stimate domnule Prim Ministru,
Alianţa Familiilor din România, Asociația Pro-vita filiala București, Asociația Familiilor Catolice dinRomânia „Vladimir Ghika” și CARITAS București au luat notă cu stupoare de recenta numire în funcţia de consilier personal pentru probleme de mediu şi relaţia cu societatea civilă a luiRemus Cernea.
În opinia noastră, dl. Cernea nu vă poate consilia cu nimic, pentru că, departe de a fi un expert – aşa cum s-ar cuveni într-un astfel de caz – nu are nicio competenţă înprobleme de mediu şi nu deţine nicio calificare care să-l recomande pentru funcţia de consilier. El este de profesie „protestatar”, nu are studii universitare terminate şi nici experienţăîn vreun domeniu profesional relevant. La capitolul „Carieră” din CV-ul său sunt menţionate doar acţiunile de protest pe care le-a iniţiat şi câteva colaborări cu diverse instituţii,fără a figura măcar un singur angajator.
Mai grav, din punctul nostru de vedere, este că dl. Cernea s-a distins exclusiv prin forme agresive de activism împotriva familiei şi a religiei. Numelesău este asociat cu acţiuni repetate, obsesive, îndreptate împotriva bisericii, a studiului religiei în şcoli, a difuzării rugăciunii „Tatăl Nostru” la radioul public, respectiv pentrupromovarea „căsătoriei” între persoane de acelaşi sex şi a avortului. Iar acum, prin includerea sa în aparatul de lucru al premierului, dl. Cernea primeşte un salariu plătit din impoziteleromânilor, pe care, nu de mult, îi dispreţuia pentru că ar fi rasişti, „homofobi” şi fundamentalişti!
Înţelegem că doriţi să vă aliniaţi valorilor stângii moderne, din rândurilecăreia proveniţi. Sunteţi, însă, dispus să vă asumaţi deficitul de imagine care va rezulta inevitabil din repetarea, anul acesta, a participării consilierului dvs. Remus Cernea lamanifestările stradale ale aşa-ziselor „minorităţi sexuale”?
Cât de reprezentativ este Remus Cernea reiese şi din procentul obţinut la alegerile prezidenţiale din 2009 (0,62%), procentcare demonstrează elocvent faptul că mesajul său în calitate de candidat (neschimbat până azi) nu a avut nimic în comun cu aspiraţiile, tradiţiile şi convingerile poporului român.
Pentrunoi, asocierea cu un asemenea om este un semnal cum nu se poate mai prost în ce priveşte colaborarea societăţii civile cu autorităţile guvernamentale. Orice consultare reală, onestă şicomprehensivă va fi blocată, câtă vreme veţi fi „sfătuit” de un om care este exponentul şi partizanul declarat al unei zone sociale minore, gălăgioase şi extremiste.
Considerămsituaţia economică şi socială tot mai grea în care se află România şi Europa ca fiind în primul rând cauzată de o criză a valorilor autentice şi a moralităţii. Nu putem ajunge la orezolvare a acestei crize prin creditarea unor personaje profund imorale, precum Victor Alistar, Ioan Mang sau Remus Cernea.
În numele celor pe care îi reprezentăm, solicităm, domnuleprim-ministru, revocarea dlui Remus Cernea din funcţia de consilier.
0
Răspunde
Opțiuni
crestin, acum 4057 zile, 17 ore, 49 minute, 59 secunde
Secretarul general al Partidului Verzilor, Silviu Dumitru, a anunţat desemnarea lui Remus Cernea pentru candidatura la preşedinţia României.
Alegerea lui Remus Cernea a fost motivată de citeste integralsecretarul general al partidului prin faptul că aceasta “contrasteaza radical, atat ca imagine, cat si ca actiuni intreprinse si principii promovate pana acum, cu politicianul expirat al Romanieiactuale“.
Tânărul Remus Cernea s-a făcut însă remarcat de opinia publică din România nu prin acţiunile sale ecologiste, ci prin cele anticreştine, prohomosexuale şi ateiste realizate subegida Asociaţiei Umaniste Române, organizaţie pe care acesta a fondat-o şi o conduce.
Remus Cernea este orginar din judeţul Hunedoara şi a urmat cursurile Facultăţii de Filozofie aleUniversităţii din Bucureşti, fără a obţine însă diploma de licenţă. Totodată, dl. Cernea nu a profesat nicio meserie şi a fost angajat doar în cadrul unor ONG-uri pe diferite posturi deconsultanţă.
Debutul în lupta anticreştină îl face în anul 1998 când, alături de alţi colegi din Fundaţia Culturală Noensis, împiedică instalarea de icoane creştine în sălile decurs. În octombrie 2003 înfiinţează asociaţia umanistă şi secularistă Solidaritatea pentru libertatea de conştiinţă, alături de Gabriel Andreescu, Mircea Toma, Smaranda Enache, DanielVighi, Emil Moise, William Totok, Liviu Andreescu. Această asociaţie îşi propune să militeze pentru separaţia Bisercii de Stat (lucru realizat de principele Cuza în anul 1859) şi se remarcăprin încercările de scoatere a icoanelor din şcoli, de introducere a evoluţionismului ca materie obligatorie, opunându-se fără succes şi votării Legii Cultelor.
1
Răspunde
Opțiuni
greenConstanta, acum 4057 zile, 17 ore, 53 minute
Remus Cernea l-a demis pe preşedintele organizaţiei de la Constanţa
Alţi şase lideri de filiale locale au avut aceeaşi soartă
După ce a fost luat la întrebări pentru iniţiativa de a citeste integralinterzice bisericilor să mai primească bani de la bugetul de stat, care a avut drept consecinţă o rezoluţie în P.S.D. Constanţa, organizaţie care l-a susţinut în alegerile parlamentare şiprin care va trebui să-şi ceară public scuze pentru intenţie, dar şi să retragă proiectul, deputatul Remus Cernea mai primeşte o lovitură. Mai mulţi membri ai Partidului Verde Constanţa îlcheamă în instanţă. Mai exact, la sfârşitul săptămânii trecute, Sorin Belu, preşedintele P.V. Constanţa, şi alţi şase lideri de organizaţii locale au fost demişi.
Potrivitpreşedintelui demis al Organizaţiei Constanţa, „conflictul deschis pe care l-am avut cu Partidul Verde, domnul Remus Cernea, îşi arată urmările. La finalul săptămânii trecute, înşedinţa Biroului Executiv Central al P.V. s-a decis demiterea sau suspendarea a nu mai puţin de şapte preşedinţi de filiale locale, printre care şi subsemnatul. Această acţiune nu a surprinspe nimeni, ştiindu-se faptul că preşedintele Cernea a fost deranjat de afirmaţiile făcute de către liderii unor filiale“, susţine Sorin Belu. Liderul local al ecologiştilor ne-a mai spus cănu i s-a comunicat ce articole din statut au fost încălcate. Şi tocmai din acest motiv, pentru ca lucrurile să fie lămurite, Belu susţine că pe rolul instanţei de judecată, la TribunalulBucureşti, dosarul 4099/3/2013, se judecă un proces în care mai mulţi membri P.V. au atacat hotărârile luate la Congresul din 19.01.2013, când „Remus Cernea a fost mai degrabă numit decâtales preşedinte, ca urmare a unui protocol negociat în secret de personaje care au trădat interesele Partidului Verde“.
0
Răspunde
Opțiuni
lauwa, acum 4057 zile, 17 ore, 56 minute, 36 secunde
98dahlhkjClerul ortodox din Romania este cea mai ingamfata spetadfbasjk a tarii. Preoti cu nasul pe sus si mitjölropoliti ingamfati. E adhnormal ca cine isi doreste biserica, sa si-o sustina din citeste integralpropriul buzunar. Sunteklöm destuiadns care traim in secolul XXI si nu, sa zicebkm, in secolul al XVI-lea. 2% din venitul anual al fköitrecardadui credincios le-ar rezolva gfproblemele financiare.Nu mai spun ca tampenia cu "retrocedarea avedarilor bisericii" e o prostie fara de margini.vc
Popii si calugarii astia barbosi si grasi care audad multi din ei viloaie , mertane si bmw artrebui sa-nchida pliscu. dpa ca ce si- o trag prin chilii inthtthre ei maiqq vor si bani de l nba buget...pe naivitatea atator dreptcredinciosi...pe care ii mulg de bhj6zani si dari ca sa ctitoreascabiserici in paragina sau ca ei sa isi ia salariu din munca bietilor oameni...
Bravo domnule Cernea! Ar trebui sa fiti sustinut de mai muhthlti dwqoparlamebnmvntari, in demersul pe care l-ati initiat.Ne-am saturat de batjocura clerului ortodox; au salarii de la buget de 700- 800 de lei si se lafaie in masinithrt luxoase, in vile de domiciliu, de vacante. De unde isi pot permite sa traiasca inasemene huzur sjkzi opulenta? Biserica Ortodoxa Romandwmqa, nu inicdghhtiaza niciun proiect prin care sa ajzkzkute copiii, orfanii, batranii, bolnavii si alte categorii cu nevoi (normal ca sunt si unadoua exceptii, care nu sunt sub obladuirea BOR), in schimb conswidqwtruieste catedrale, hoteluri, face spejgtzjculatii la bursa, are actiuni in tot felul de afaceri si multe altele pe care nu le maiinsir aici.
Clerul ortodox din Romania este cea mai ingamfatajztz speta a tarii. Preoti cu nasul pe sus si mitropoliti ingamfati. E normal ca cine isi doreste biserijzdrewca, safh si-o sustina dinpropriul buzunar. Suntem destui care traim in secolul XXI si nu, sa zicwqem, in secolul al XVI-lea. 2% din venitul anual al fiecarui credincios le-ar rezolva problemele financwqiare. Nu mai spun catampenia cu "retrocedarea averilor bisericii" e o prostie fara de margini.678fqw
Popii si calugarii astia barbosi si grasi care au multi din ei viloaie , mawqdfqwdwaertane si bmw ar trebuisa-nchida pliscu. dpa ca ce si- o trag prin chilii intre ei mai vor si bani de laqwqdq buget...pe naivitatea atator dreptcredinciosi...pe care ii mulg de bani si dari ca spa ctitoreasca biserici inparagina sau ca ei sa isi ia salariu din munca bietilor oameni...
Bravo domnule Cernea! Ar trebui sa fiti sustinut de mai multi parlamentari, in demersul pe care l-ati initiat. Ne-am saturat debadnqtjocura clerului ortodox; au salarii de la buget de 700- 800 de lei si se lafaie in masini luxoase, in vile de domiciliu, de vacantel. De unde isi pot permite sa traiasca in asemene huzur siopulenta? Biserica Ortodoxa Romana, nu initiaza niciun proiect prin care sa ajute copiii, orfanii, batranii, bolnavii si alte categorii cu nevoi (normal ca sunt si una doua exceptii, care nu sunt subobladuirea BOR), in schimb construieste catedrale, hoteluri, face speculatii la bursa, are actiuni in tot felul de afaceri si multe altele pe care nu le mai insir aici.
0
Răspunde
Opțiuni
, acum 4057 zile, 14 ore, 8 minute, 22 secunde
AM O IDEE PT COMENTATOARELE LA ACEST SUBIECT: eu zic sa inchidem toate bisericile si sa le transformam in discoteci....... nu suna bine? Ce super ar fi sa danseze toate depravatele pe masa altarului, citeste integralnu?Nu-i asa ca titi negativistii nu sunteti practicanti ai vreunei religii?De ce sunteti asa de inversunati daca nu contribuiti cu nimic la vilele si masinile popilor?VA spun eu:' PENTRU CASUNTETI NEAM DE CURVE ,PT CA NU AVETI IDENTITATE NATIONALA, O GENERATIE DE CURVE, MANELISTI, ETNOBOTANISTI SI COCALARI.
0
Opțiuni
, acum 4057 zile, 14 ore, 23 minute, 51 secunde
ai petrecut vreodata sarbatorile cu bunicii? La afirmatiile astea cred ca se intorc in mormant. Este clar ca nu ai nimic religios asa ca de ce te preocupa ce fac altii cu banii lor? de ce nu te citeste integralpreocupa sistemul medical pt care platesti lunar si cand ai nevoie de serviicii stai la coada de la ora 3 pt bonul de ordine, vine doctorul in MLsau LEXUS si-ti spune ca nu primeste decat 10 pacienti,pt ca trebuie sa ajunga la cabinetul particular? SINCER???????? MI-E SCARBA DE DEMNITATEA VOASTRA.......
0
Opțiuni
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
