Ultima oră

Judecătorii vranceni nu vor să o recunoască pe procuroarea Hăineală ca şefă a CSM

Judecătorul Adrian Toni Neacşu a avut o poziţie critică chiar în timpul şedinţei de alegere a preşedintelui CSM, cand îşi posta ideile pe reţeaua de socializarea Facebook u şi AMR consideră alegerea procurorului Oana Andrea Schmidt-Hăineală ca fiind „un lucru nefiresc şi nelalocul lui”, pe motiv că procurorii sunt pe o treaptă mai jos decat magistraţii u noua preşedintă a CSM s-a născut în Focşani, unde tatăl ei a fost procuror în timpul regimului comunist

Alegerea în şedinţa de plen a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a procurorului Oana Andrea Schmidt-Hăineală ca preşedinte al acestui for a fost aspru criticată de reprezentanţii judecătorilor. Asta mai ales după ce, în mandatul trecut, Schmidt-Hăineală a ocupat funcţia de vicepreşedinte. Prima poziţie publică exprimată în acest sens a fost cea a Uniunii Naţionale a Judecătorilor din Romania (UNJR), asociaţie profesională care a cerut încă din ziua şedinţei, respectiv de vineri, amanarea dezbaterilor. "U.N.J.R. cere public C.S.M. amânarea alegerii conducerii Consiliului, programată pentru data de 04.01.2013, pentru a oferi posibilitatea unei dezbateri reale a proiectelor candidaţilor. Precizăm că încă din data de 19.12.2012 U.N.J.R. a solicitat în mod oficial actualei conduceri a C.S.M. asumarea publică a candidaturilor pentru funcţiile de președinte și vicepreședinte al Consiliului și a proiectelor candidaţilor. Până în acest moment, niciun membru al Consiliului nu și-a anunţat candidatura, iar pe site-ul oficial al Consiliului nu este publicat niciun anunţ în acest sens”, se arată în comunicatul UNJR. La scurtă vreme, judecătorul vrancean Adrian Toni Neacşu, reprezentant din partea tribunalelor în cadrul CSM,  a comentat pe pagina personală de Facebook depunerea candidaturilor. „Nu sunt decat 2 candidaturi. Una pe care o ştim de o lună (n.r.-judecătorul Mircea Bucurel Aron, de la ÎCCJ)  şi alta de care am aflat în această dimineaţă, surprinzătoare, pentru că niciodată un procuror nu a fost preşedinte CSM”. Chiar în timpul dezbaterii, judecătorul vrancean şi-a exprimat dezgustul faţă de şedinţa la care era prezent. „Vă rog să mă credeţi, mi-e ruşine de toată această procedură şi de balcanismul dezbaterii”, a comentat pe Facebook judecătorul Neacşu. „Am anunţat astăzi extrem de transparent: ÎNTREAGA secţie pentru judecători a votat pentu candidatura d-lui judecător Aron, cu excepţia d-lui Cristi Danileţ, a d-nei Alina Ghica şi a preşedintei ÎCCJ, Livia Stanciu. Întrega secţie pentu judecători, cu excepţiile amintite, exact pentru a evita astfel de intoxicaţii ulterioare, a decis SEMNAREA voturilor. Ca atare au votat pentru d-nul Aron: Neacşu, Dumbravă, Şerban, Bordea, Aron, Tudose, Neagoe, Pivniceru. Toti ceilalti 10, inclusiv reprezentanţii societăţii civile, precum şi judecătorii Stanciu, Ghica, Danileţ, au votat ptr d-na Hăineală, în final scorul fiind 10 la 8”, a mai anunţat vineri, judecătorul Neacşu, după ce s-a validat rezultatul alegerii noului preşedinte al CSM.

AMR condamnă alegerea lui Hăineală în fruntea CSM

Una dintre cele mai importante asociaţii profesionale ale magistraţilor, Asociaţia Magistraţilor din Romania (AMR) a dat sambătă un comunicat de presă referitor la modul în care s-a ales preşedintele CSM. Printre magistraţii care subscriu la conţinutul comunicatului se numără şi judecătorul Mariana Săndina Croitoru, care este preşedinta ARM filiala Vrancea şi vicepreşedinte la nivel naţional. „Asociaţia Magistraţilor din România consideră un lucru nefiresc şi nelalocul lui alegerea în funcţia de preşedinte al organismului care garantează independenţa justiţiei a unui procuror a cărui activitate este supusă controlului ierarhic şi care funcţionează sub autoritatea ministrului justiţiei. Controlulul ierarhic exercitabil conform Constituţiei asupra unei persoane care conduce o instituţie reprezintă o formă de control asupra instituţiei înseşi. Dincolo de interdicţii legale exprese, interpretarea sistematică şi teleologică a Constituţiei şi a Legii de organizare a CSM duce fără putinţă de tăgadă la concluzia că în calitate de garant al independenţei justiţiei, Consiliul Superior al Magistraturii poate fi condus doar de un preşedinte judecător. Independenţa judecătorului nu este asigurată şi garantată nicăieri în lume de o persoană care printre altele nu face parte din rândul judecătorilor şi nu se bucură la rândul ei de garanţiile cu privire la respectarea cărora trebuie să vegheze.”, se arată în comunicatul AMR, semnat de judectătorul Dumitru Marcel Gavriş. (Gabriel SAVA)

Noua preşedintă a CSM are legături cu Vrancea

Procurorul Oana Andrea Schmidt-Hăineală are legătură cu Vrancea prin prisma tatălui său, Ioan Hăineală, care a lucrat la procuratura focşăneană înainte de 1989. Ioan Hăineală a fost procuror în procuratura judeţeană în perioada regimului comunist, după care a avansat pe diverse funcţii de răspundere în parchete, inclusiv în Capitală, unde în 1990 era procuror-şef al Bucureştiului. Ulterior, familia s-a mutat la Bacău, însă actuala procuroare Oana Hăineală s-a născut în Focşani. În varstă de 37 de ani, Oana Andreea Schmidt Hăineală a fost aleasă în 2010 membru în Consiliul Superior al Magistraturii, din partea parchetelor de pe lîangă tribunale, pentru un mandat de 6 ani, în urmă cu un an fiind aleasă cu 11 voturi ca vicepreşedintă a CSM. Ea a candidat din partea Parchetului de pe langă Tribunalul Braşov. Magistratul a fost avocat, procuror, procuror şef la Parchetul de pe lîngă Tribunalul Bacău iar în ultimii ani a ocupat diferite funcţii de răspundere în aparatul guvernamental. (G. S.)

---