Ultima oră

Zornait de catuse la urechile toporatorilor Baronul si Mateiu

Ziarul de Vrancea
18 aug 2011 5081 vizualizări
Doi cunoscuti toporatori vrinceni au petrecut noaptea trecuta la „racoare”, fiind retinuti pentru 24 de ore de procurorii de la Buzau u ieri dimineata, zeci de politisti si procurori au efectuat 16 perchezitii imobiliare in sase localitati din Vrancea u acestia au gasit mii de documente, un ciocan silvic de marcat falsificat si bani u in paralel, incepind de saptamina trecuta, Romsilva a trimis la Ocolul Silvic Soveja o echipa de control care sa verifice taierile ilegale din zona u surse apropiate anchetei vorbesc de implicarea in afacerile necurate si a doi politisti din Vrancea, dar si a mai multor padurari

Dis-de-dimineata, in cursul zilei de ieri, zeci de echipe mixte formate din politisti si procurori au descins in sase localitati din judet. Politisti ai structurilor de ordine publica, investigatii criminale, investigarea fraudelor, interventie rapida si jandarmi, cu sprijinul ofiterilor DGIPI, sub coordonarea procurorilor Parchetelor Locale Focsani si Buzau au descins la Soveja, Cimpuri, Panciu, Focsani, Odobesti si Brosteni. Oamenii legii au efectuat 16 perchezitii imobiliare in cautarea dovezilor care ii incrimineaza pe toporatorii vrinceni. Acestia sint suspectati ca fac parte dintr-o ampla retea implicata in „taieri ilegale de arbori, folosirea unor instrumente de marcat falsificate si sustragerea de la plata impozitelor la bugetul consolidat de stat, prin neînregistrarea veniturilor sau diminuarea veniturilor reale rezultate din activitatile economice desfasurate”, asa cum au precizat reprezentantii Politiei si ai Parchetului de pe linga Tribunalul Vrancea. Stradania oamenilor legii a fost incununata cu succes dupa ce acestia au reusit sa ridice mii de documente. „În urma perchezitiilor au fost gasite si ridicate mai multe documente contabile si extracontabile, un instrument de marcat falsificat si suma de 11.000 de lei”, au precizat politistii vrinceni care au perchezitionat cu atentie doua locatii din Focsani, doua din Panciu, una din Brosteni si sase din Cimpuri. Mai multe persoane care au legatura directa cu afacerile cu lemn au fost de altfel invitate la audieri la sediul IPJ Vrancea in cursul zilei de ieri. Desi nu au precizat un numar exact, ar fi vorba de circa 10 persoane. Printre acestia se numara fratii Mateiu, cunoscutul toporator Florin, alaturi de fratii sai Costel si Nicusor. Costel Mateiu a fost de altfel candidat din partea PSD la alegerile locale pentru Primaria Cimpuri in 2008. Printre cei audiati se mai numara Vasile Iordache, considerat „cheia” afacerilor, fratii Gelu si Gicu Pana din Panciu si alti trei frati din familia Dogaru din Cimpuri. Florin Mateiu a fost de altfel si retinut de procurorii de la Buzau, pe baza de ordonanta, pentru 24 de ore. La sediul Parchetului de pe linga Tribunalul Buzau au mai fost invitati doi vrinceni, Vasile Iordache zis si „Baronul”, si Silviu Dogaru, ambii din Cimpuri, acestia fiind cunoscuti pentru afacerile prolifice cu lemn in zona. Din informatiile furnizate de politistii de la Buzau rezulta ca al doilea vrincen retinut pentru urmatoarele 24 de ore este „Baronul”, care are in exploatare un parchet si in judetul Buzau. Oamenii legii din judetul vecin nu au precizat inca ce acuzatii li se aduc celor doi vrinceni retinuti ieri. Surse demne de incredere vorbesc insa de implicarea in afacerile mafiei lemnului din Vrancea si a doi politisti si a mai multor procurori. Seful Politiei vrincene, comisarul sef Ionel Popescu, ne-a precizat ca nu i s-a adus la cunostinta asa ceva, dar nici nu a exclus o posibila implicare a unor subordonati ai sai, avind in vedere ca procurorii buzoieni cit si cei vrinceni se afla in plina ancheta.

Zeci de mii de metri cubi de lemn, dusi cu documente falsificate

Conform unor surse din apropierea anchetei, totul a pornit de la un volum foarte mare de material lemnos, circa 25.000 mc, tranzactionat de Vasile Iordache. „Baronul” folosea in ultima perioada o firma recent infiintata, respectiv in luna aprilie a acestui an, unde unic actionar si administrator este Ion Iordache, fiul de 21 de ani al lui Vasile Iordache. Datele de la Oficiul Registrul Comertului (ORC) indica faptul ca Ion Iordache a fost numit administrator pe 31 martie 2011, iar pe 4 aprilie, societatea a fost inregistrata oficial la ORC, insa nu la Cimpuri ci la Rastoaca, pentru a nu atrage atentia. Structurile de informatii de la Buzau si Vrancea in colaborare cu procurorii au intrat pe fir dupa ce au constatat ca firma lui Iordache folosea mai multe documente privind transportul materialului lemnos, furnizate, din cite se pare, de o retea specializata din judetul Brasov. Conform informatiilor primite pina la inchiderea editiei, perchezitii imobiliare ar fi avut loc si la Brasov si Buzau. Potrivit acelorasi surse, „combinatia” functiona intre „Baron” si Florin Mateiu, care este, de altfel, chiar finul primarului PDL Dumitru Vladescu. Acestia exploatau in nume propriu sau prin diversi intermediari diverse suprafete de padure din zona, materialul lemnos fiind uneori obtinut din taierea ilegala a unor arbori. Nici unul dintre cei doi nu era strain de astfel de „aranjamente”, avind, asa cum spun multi cimpureni, girul direct al edilului dar si a unor influenti oameni, dintre care unii cu functii in sistemul politienesc si judiciar. In perioada imediat urmatoare urmeaza ca oamenii legii sa stabileasca cu exactitate in ce mod functiona reteaua. Cert este ca, fara ajutorul unor politisti, lucratori in cadrul structurilor silvice si chiar din unele structuri de informatii si judiciare, angrenajul infractional nu ar fi putut functiona.

Cine este Florin Mateiu si cine il protejeaza?

Nimeni nu isi poate explica cum, dupa ce a fost condamnat irevocabil de Curtea de Apel de la Galati, la doi ani de inchisoare cu executare, Florin Mateiu nu a stat o zi dupa gratii. Asta chiar daca, in 2008, Mateiu era condamnat definitiv pentru infractiuni la regimul silvic cu un prejudiciu aferent de peste 470.000 lei. Conform materialului de urmarire penala intocmit de procurorii panceni “toporatorul” a fost trimis in judecata pentru ca, in perioada anilor 2003-2004, a taiat in mod ilegal si valorificat 480 de arbori, de pe o suprafata de 12,28 ha, creind un prejudiciu de 471.953 lei. In calitate de administrator al SC Mat&Gip SRL Cimpuri si ulterior al SC MFL AlinaFor SRL Cimpuri, a cumparat de la diversi cimpureni suprafete de teren cu padure. In mai 2007, Judecatoria Panciu l-a achitat pentru taiere ilegala de arbori, insa, citeva luni mai tirziu, in apel, Mateiu a fost gasit vinovat de participatie improprie la taiere ilegala de arbori si a fost condamnat la 2 ani cu executare. Ulterior, in recurs la Curtea de Apel Galati, in aprilie 2008, a fost mentinuta pedeapsa. Cu toate acestea, afaceristul din Cimpuri a facut o cerere de intrerupere a executarii pedepsei la Judecatoria Panciu, pe motive de sanatate, solicitare admisa pentru o perioada de 3 luni. Mateiu a mai incercat la aceeasi instanta prelungirea intreruperii, dar a fost refuzat. Cu lectia bine invatata la „fentat” justitia, Mateiu a apelat la metoda revizuirii dosarului, cerere care, o data admisa, i-a aminat din start executarea pedepsei. Prin sentinta penala 282 din 8.11.2010, Judecatoria Panciu a admis cererea de revizuire formulata de condamnatul Florin Mateiu si s-a decis achitarea sa pentru comiterea infractiunii de participatie improprie la comiterea infractiunii de taiere ilegala de arbori. Pe perioada scursa de la pronuntarea deciziei definitive de la Curtea de Apel Galati si pina la achitarea sa de la Panciu, Florin Mateiu a fost cautat cu mascatii si apoi dat disparut. Coincidenta sau nu, acesta a reaparut chiar in ziua in care judecatorii panceni il faceau scapat de pedeapsa. Astfel, la patru ani de la inceperea procesului sau, Mateiu nici macar nu a vazut puscaria. In apelul declarat de Parchetul de pe linga Judecatoria Panciu, anul acesta, dupa conexarea mai multor dosare, Florin Mateiu a fost din nou condamnat la o pedeapsa de doi ani cu executare. La aceasta decizie, Mateiu a facut recurs, dosar care se va judeca la Curtea de Apel Galati pe 28 august. Surse din sistemul judiciar spun ca acesta beneficiaza, alaturi de nasul sau de cununie, primarul din Cimpuri, de inalta protectie politica si nu numai.

Controlul Romsilva, solicitat de procurorii vrinceni

Pentru a stabili cu exactitate dimensiunile prejudiciului creat de Florin Mateiu si Vasile Iordache, procurorii vrinceni au solicitat ajutorul Corpului de Control de la Regia Nationala a Padurilor Romsilva. Trei inspectori au descins inca de saptamina trecuta la Soveja, la Ocolul Silvic in raza caruia isi derulau in mare parte activitatea infractionala membrii retelei destructurata ieri. Reprezentantii Directiei Silvice Focsani au precizat la debutul acestui control, prin purtatorul de cuvint al institutiei, ca cei trei inspectori sint veniti pentru verificari „obisnuite” dispuse de RNP in mai multe judete. Dupa actiunea de ieri, rezulta ca adevarul este cu totul altul. Odata cu derularea actiunii procurorilor, se pare ca s-a finalizat si controlul de la RNP, urmind ca azi sa fie incheiat si procesul verbal privind constatarilor inspectorilor de la Romsilva. Ramine astfel de vazut care va fi verdictul acestora, avind in vedere ca, de ani buni incoace, nici un „barosan” din mafia lemnului nu a „picat”, cu toate actiunile derulate cel putin din 2004 incoace. Unul dintre cei care ar fi putut lamuri situatia, respectiv seful Inspectoratului Teritorial pentru Regim Silvic si Vinatoare, Alexandru Lefter, a declinat seara trecuta discutia telefonica. Acesta a precizat ca se afla intr-o locatie care nu ii permite sa faca nici un fel de declaratii si a intrerupt apelul. Nici reprezentantii Directiei Silvice nu stiau mai multe despre actiunea procurorilor si a politistilor de ieri. Vom reveni cu informatii in editiile viitoare ale ziarului. Pe platforma webtv a ZdV puteti vedea si un film realizat de oamenii legii cu descinderile la toporatori acasa. (Raluca MANOLACHE, Gabriel SAVA)

 


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 5

Adaugă comentariu
SHooLCLask, acum 4628 zile, 8 ore, 7 minute, 24 secunde
Занятно :) Я извеняюсь, но.. в наше время любой получил возможность <a href=http://foontyk.ru/music/>Скачать MP3 музыку, citeste integral
pelerin, acum 4643 zile, 5 ore, 44 minute, 7 secunde
nu se poateee!!! unde? la noi,in vrancea? este imposibil. erau niste oameni asa de buni,linistiti, dadeau "buna ziua" pi ulita.... acuzatii pt. terorism ecologic si impuscatii in ceafa.
slvia, acum 4643 zile, 6 ore, 50 minute, 6 secunde
uare il va tine la inchisoare ? si ieu il cunosc ca sunt din sat cu el si mai ales vecin dar ieu acum sunt in italia
Titi, acum 4643 zile, 11 ore, 29 minute, 46 secunde
In Vrancea, in ceea ce priveste padurile (si nu numai), toti sunt mana in mana. Si toti sunt ocrotiti de Mare han. Cum credeti de reuseste sa fie ales mereu in functia pe care nu o mai lasa din mana?
J, acum 4643 zile, 20 ore, 5 minute, 16 secunde
Hai priviti-ma d-aproape, Sunt burtos si put mai frate! Am creierul cat la gaina, Cu padurea nu am mila. Tai zilnic de peste tot, Cica merge la export! Banii se duc la partide, Toti ii iau far-o citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.