Ultima oră

DOSARE ANTICORUPTIE: Adrian Nastase a recuzat-o din nou pe judecatoarea Ioana Bogdan, in dosarul Trofeul calitatii

Ziarul de Vrancea
14 ian 2011 401 vizualizări
Fostul premier Adrian Nastase, a recuzat vineri un judecator din completul care judeca dosarul "Trofeul calitatii", informeaza Agerpres. Avocatii lui Nastase au cerut recuzarea judecatorului Ioana Bogdan invocand art.6 din CEDO. Ei sustin ca magistratul n-ar trebui sa intre in acest dosar deoarece in perioada 10 septembrie 2009-1 noiembrie 2010 a ocupat o functie importanta in cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, unde ar fi putut intra in contact cu dosarele lui Adrian Nastase.

"Putem invoca si art.48 lit.d, deoarece exista imprejurari care nasc banuiala ca doamna judecator are interesul de a solutiona acest dosar intr-un anumit fel", a declarat avocatul lui Adrian Nastase, Ioan Cazacu.


De asemenea si aparatorul Irinei Jianu, Gabriela Ghita a cerut recuzarea judecatoarei Ioana Bogdan.


Presedintele completului de judecata Ionut Matei a decis amendarea cu 3.000 de lei a doi avocati deoarece acestia nu s-au prezentat la ora 9.00 cand ar fi urmat sa inceapa procesul, chiar daca toti avocatii stiau ca procesul are fixata ora 12.00.


Avocatul Ioan Cazacu a declarat ziaristilor prezenti ca el a fost anuntat la ora 8.50 de catre grefa instantei ca procesul incepe la ora 9.00, prezentandu-se in timp util la ICCJ, insa cei doi avocati amendati nu aveau telefoanele deschise si de aceea nu au sosit la ora 9.00.


Completul de judecata a suspendat sedinta, vineri, pentru ca un alt complet sa solutioneze cererea de recuzare.


* Dosarul "Trofeul caliltatii". DNA l-a trimis in judecata, pe 20 ianuarie 2009, pe fostul premier Adrian Nastase, sub acuzatia ca in 2004 s-ar fi folosit de \'\'influenta sau autoritatea functiei de presedinte al unui partid\'\' in organizarea unui simpozion intitulat "Trofeul calitatii in constructii" cu scopul strangerii unor sume de bani pentru campania electorala prezidentiala la care urma sa participe. Potrivit procurorilor, Nastase ar fi beneficiat de materiale electorale in valoare de peste 10 miliarde de lei vechi, bani proveniti din operatiuni comerciale fictive derulate in urma afacerii "Trofeul calitatii in constructii". Afacerea fusese organizata de Inspectoratul de Stat in Constructii, condus pe atunci de Irina Jianu, in colaborare cu Urban Construct, o firma privata condusa de Bogdan Popovici. Citeste mai multe aici.


Adrian Nastase a recuzat si joi participarea in completul Inaltei Curti de Casatie si Justitie in dosarul "Matusa Tamara" a judecatoarei Ioana Bogdan, insa instanta suprema a respins aceasta cerere ca fiind neintemeiata.


Presedintele Consiliului National al PSD a motivat cererea de recuzare a judecatorului Ioana Bogdan pe motiv ca aceasta a ocupat functia de consilier personal al sefului DNA, Daniel Morar, in cursul anului 2010.


"Am constatat ca am venit la un complet de judecata si m-am trezit in fata unui complet de executie. Mana dreapta a lui Daniel Morar, care m-a haituit atatia ani a venit astazi sa ma judece", a declarat Adrian Nastase dupa terminarea procesului.


Acesta a argumentat ca este o incalcare grava a independentei justitiei iar faptul ca cererea de recuzare a fost respinsa dovedeste ca exista o comanda politica foarte clara.


de V.M. HotNews.ro


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.