Local

Lista aminarilor continua in Dosarul coruptiei

Cristi Irimia
1 feb 2007 795 vizualizări
Liviu Rusu a cerut termen sa-si angajeze aparator dupa ce a renuntat la Corina Dodoiu

Mult asteptatul termen de ieri al procesului in care "lotul Oprisan" este, vorba vine deocamdata, judecat pentru prejudicierea bugetului de stat cu aproximativ 8.000.000 RON, s-a dovedit a fi un nou fiasco. Unul dintre inculpati, Liviu Rusu, fost sef al Serviciului de Drumuri si Poduri din cadurl CJ Vrancea, a renuntat la aparatorul ales initial, Corina Dodoiu, cerind termen pentru a-si angaja un nou avocat. Cum procedura nu lasa loc de intors in ceea ce priveste dreptul la aparare, instanta a fost nevoita sa accepte evidenta si sa dea un nou termen, peste patru saptamini. Si aici ar fi de discutat, cita vreme termenele in dosarele obisnuite se dau la trei saptamini, nu la patru. Una din explicatii a fost ca programarea depinde uneori si de data la care procurorul Departamentului National Anticoruptie, Gabriela Popa, poate veni la Focsani. De data aceasta, insa, nu a fost vorba de acest

criteriu, mai ales ca procurorul in speta va veni, oricum, pe 21 februarie la Judecatoria Focsani, asadar peste trei saptamini, la procesul lui Corneliu Prunache. La termenul de ieri nu s-au prezentat decit doi inculpati, Mircea Diaconu si Valeria Teodorescu si doi avocati, Ion Bratu (pentru Valeriu Iacob) si

Alexandru Balan (pentru Marian Oprisan). Baronul a lipsit din motive medicale, conform actelor depuse la dosar de aparatorul sau. Tergiversarea dosarului este evidenta din nou, din cele sase termene de pina acum doua fiind aminate din motive de lipsa de aparare si doua din cauza lipsei de procedura cu Guvernul. La o alta infatisare s-a cerut termen pentru pregatirea apararii, doar un singur termen de pina acum desfasurindu-se normal, prin discutarea si ulterior respingerea unor exceptii invocate de

inculpati. Reamintim faptul ca procesul a debutat in urma cu aproape sapte luni de zile, iar tactica inculpatilor pare a fi aceea de a lungi procesul eventual pina la prescrierea faptelor invocate in rechizitoriu. (Cristi IRIMIA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.