Sport

FRF aşteaptă Lausanne

Ziarul de Vrancea
21 iun 2013 341 vizualizări
După un scandal monstru produs de preşedintele LPF, Mircea Sandu s-a îmblanzit, dar în şedinţa care urma să stabilească formatul Ligii I pentru sezonul viitor a amanat decizia pentru 6 iulie, cand se va afla şi decizia TAS în privinţa licenţierii "U" Cluj

Specialiştii" din FRF şi LPF au termen pană pe data de 6 iulie, cand va avea loc o nouă şedinţă a Comitetului Executiv, pentru a găsi o soluţie prin care să se poată pune în aplicare sistemul competiţional cu 18 echipe în Liga I, a anunţat, ieri, preşedintele federaţiei, Mircea Sandu. "Domnul Dragomir s-a supărat foarte tare, spunand că iar ne ia DNA. Şi a plecat. Păcat, pentru că lucrurile au decurs normal. Dacă Universitatea Cluj are o hotărare favorabilă la TAS, ce ne facem? Jucăm cu 17 echipe, cine va fi a 18-a?. Vom avea un Comitet Executiv pe data de 6 iulie. Să găsească o soluţie să fie 18 echipe. De ce? Pentru că liga doreşte să aibă contractul în derulare al drepturilor TV, să vină bani în fotbal, să-i dea mai departe. Să se întalnească specialiştii să găsească soluţii. Nu ştiu, să se modifice regulamentul, să-i dai o aplicare retroactivă, nu ştiu. Au timp pană la decizia TAS", a declarat Sandu într-o conferinţă de presă, organizată după şedinţa de ieri a Comitetului Executiv al FRF. În cadrul şedinţei a apărut un conflict între Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir, acesta din urmă adresandu-i preşedintelui FRF cuvinte jignitoare ("curvă ordinară"), înainte de a părăsi sediul pe uşa din dos. Dragomir a venit la sediul federaţiei însoţit de Cătălin Ciubotă, avocatul LPF care s-a ocupat de negocierea contractului pentru drepturile TV ale partidelor din Liga I şi care este în continuare prezent la şedinţa Comitetului Executiv.
Preşedintele FRF a precizat că logica îi dictează că în Liga I ar trebui să activeze un număr de 16 echipe după ce Rapid şi Universitatea Cluj nu au primit licenţa pentru sezonul viitor, dar trebuie aşteptat verdictul TAS în ceea ce priveşte licenţierea clubului clujean: "Nu puteam decide însă astăzi nimic de vreme ce Univeristatea Cluj are un proces pe rol. Înţeleg că maxim pe 5 iulie va obţine o decizie TAS. Dacă decizia TAS este favorabilă, atunci Universitatea Cluj este a 17-a echipă". Conform unei ştiri difuzate joi, de Sport.ro, oficialii de la Universitatea Cluj au fost informaţi că au primit un răspuns favorabil de la Lausanne în privinţa licenţierii pentru Liga I, dar o decizie oficială va fi dată de TAS pană în 5 iulie.
Preşedintele FRF, Mircea Sandu, militează pentru o primă ligă cu 16 sau 17 echipe, cate răman după procesul de licenţiere, în timp ce Dragomir doreşte 18 echipe în primul eşalon, ca în sezonul trecut, pentru a nu fi afectat contractul cu deţinătorii drepturilor TV.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.