Sport

Amanare, cuvant magic

Ziarul de Vrancea
5 mar 2013 227 vizualizări
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a reluat, ieri, judecarea recursului în dosarul transferurilor ilegale din fotbal. *Dezbaterile se vor relua pe 16 aprilie

Şapte dintre cei oipt inculpalţi au declarat că vor da supremă, că vor da declaraţii în faza judecării recursului în acest caz, în vreme ce Ioan Becali le-a spus magistraţilor că se prevalează de dreptul la tăcere. Instanţa le-a cerut celor opt să precizeze dacă vor să dea declaraţie, iar George Copos, Gigi Neţoiu, Gheorghe Popescu, Mihai Stoica, Cristi Borcea şi Victor Becali le-au arătat judecătorilor că vor să facă acest lucru în faza recursului. La randul său, Jean Pădureanu a arătat că ar dori să dea o declaraţie, însă nu la termenul de ieri, din cauza unor probleme de sănătate. Ioan Becali, în schimb, a spus că se prevalează de dreptul la tăcere şi nu doreşte să dea nicio declaraţie. La randul său, instanţa a constatat că la termenul de ieri există un viciu de procedură privind citarea uneia dintre părţi, motiv pentru care a amanat din nou dezbaterile, pentru 16 aprilie.
În 19 februarie, ICCJ a respins cererea DNA privind aplicarea interdicţiei de a nu părăsi ţara pentru cei opt oameni de fotbal judecaţi în dosarul transferurilor de jucători. DNA a cerut interdicţie de a părăsi ţara în cazul celor opt inculpaţi motivand, printre altele, că aceştia au început să înstrăineze bunurile pe care le deţin sau să facă cereri de intrare în insolvenţă a cluburilor de fotbal. Tribunalul Bucureşti i-a achitat, în 3 aprilie 2012, pe toţi cei opt inculpaţi din dosarul transferurilor de jucători. Decizia a fost contestată de procurorii DNA la Curtea de Apel Bucureşti, care, în 12 noiembrie 2012, i-a condamnat pe toţi cei opt oameni de fotbal la pedepse cu închisoarea, cu suspendare sau cu executare.

Vicii de procedură

Avocatul acţionarului FC Rapid, George Copos în dosarul transferurilor, Ion Cazacu, a declarat, marţi, la Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie, că în cazul condamnării celor opt inculpaţi, cluburile de fotbal trebuie să participe la acoperirea prejudiciului. În opinia avocatului, la următorul termen trebuie citaţi şi administratorii judiciari ai cluburilor Rapid şi Gloria Bistriţa, aflate în insolvenţă. "în această cauză cluburile de fotbal sunt considerate atat părţi civile, cat şi părţi responsabile civilmente. Adică în cazul condamnării inculpaţilor trebuie să participe la acoperirea prejudiciului. în această situaţie, datorită faptului că în acest dosar termenul s-a preschimbat din luna mai în luna ianuarie, lucrurile cu procedurile s-au încurcat, astfel că o parte din cluburi au fost citate, altele nu. A fost o eroare sau o neatenţie din partea personalului administrativ al instanţei, care nu a făcut proceduri de citare cu unul dintre aceste cluburi. E vorba de Oţelul Galaţi. Mai sunt două probleme, aici instanţa trebuie să aibă în vedere faptul că două cluburi, respectiv Gloria Bistriţa şi Rapid, sunt în insolvenţă şi trebuie citaţi şi lichidatorii judiciari", a declarat Cazacu.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.