Sport

A început pelerinajul la DNA

Ziarul de Vrancea
26 oct 2011 696 vizualizări
Cinci membri ai Comitetului Executiv au fost chemaţi la Direcţia Naţională Anticorupţie şi vor fi audiaţi în două săptămîni

Aşa cum se anunţase încă de la sfîrşitul săptămînii trecute, membrii Comitetului Executiv al FRF au început să se perinde la DNA, ei fiind învinuiţi de abuz în serviciu în cazul dezafilierii Universităţii Craiova. Ieri au fost prezenţi, cinci membri Marian Rusen şi Cornel Şfaiţer (reprezentanţi ai cluburilor din Liga a II-a), Ştefan Stana şi Cristian Bobar (Liga a III-a), plus Paul Costaş (reprezentant al cluburilor particulare din sectorul juvenil). Toţi cei cinci vor fi rechemaţi în curs de două săptămîni, pentru a da declaraţii şi a-şi susţine apărarea. În următoarele zile vor fi aduşi şi ceilalţi membri ai Comitetului Executiv, în frunte cu preşedintele Mircea Sandu şi vicepreşedintele Dumitru Dragomir.
Preşedintele Federaţiei Romane de Fotbal, Mircea Sandu, şi preşedintele Ligii Profesionistede Fotbal, Dumitru Dragomir, alături de alţi oameni de fotbal, sînt urmăriţi penal, pentru abuz în serviciu. Dumitru Dragomir a confirmat că este citat la Direcţia naţională Anticorupţie (DNA) pentru 27 octombrie, împreună cu alţii, iar Mircea Sandu pentru 28 octombrie. Dragomir a afirmat, la Antena 3, că au fost reclamaţi de patronul Universităţii Craiova, Adrian Mititelu. Alături de Sandu şi Dragomir, mai sînt cercetaţi opt membri ai Comitetului Executiv al FRF.
Pe 6 octombrie, patronul Universităţii Craiova, Adrian Mititelu, a acuzat FRF de fals în documentele întocmite cu ocazia şedinţei din 20 iulie a Comitetului Executiv al federaţiei, în care s-a luat decizia de dezafiliere a clubului Universitatea Craiova. Adrian Mititelu a prezentat două documente, adresa FRF prin care secretarul general al federaţiei Adalbert Kassai informa clubul Universităţii Craiova de decizia de dezafiliere şi o listă cu semnăturile membrilor Comitetului Executiv prezenţi la şedinţa din 20 iulie.
Ştefan Stana a declarat la ieşirea de la DNA, că nu are nevoie de avocat şi că nu se teme de nimic, el apreciind că excluderea Universităţii Craiova a fost o măsură corectă. "Nu ne-au spus absolut nimic, ne-a dat scris, acum o să citesc şi eu. În mare parte ştiu despre ce este vorba, eu n-am nevoie de avocat. Atît timp cît am respectat statutele şi regulamentele FRF în vigoare, nu mi-e teamă de absolut nimic. Din punctul meu de vedere nu am făcut nicio  greşeală şi a fost o măsură corectă dezafilierea Universităţii Craiova. Nu ştiu dacă este vorba de răzbunare pentru că eu nici nu-l cunosc pe Mititelu. Preşedintele federaţiei nu a făcut presiuni. Eu oricum nu sînt un om care să răspundă la presiuni. Eu am fost portar şi de portari se feresc mulţi, că mai au reacţii de dilii. Sînt convins că Mircea Sandu nu a spus niciodată unui membru să voteze într-un fel sau altul", a declarat Stana. Şi Cristian Bobar a negat faptul că ar fi existat presiuni penru dezafilierea Universităţii Craiova şi a apreciat că Adrian Mititelu este o persoană care a făcut bani peste noapte: "Sînt patroni care cred că dacă se îmbogăţesc peste noapte, pot face ce vor ei. Dar mai trebuie să şi muncim".


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.