Sport

Djokovic sau Nadal?

Ziarul de Vrancea
26 dec 2013 266 vizualizări
Numărul 1 în tenisul mondial este, la sfarşitul acestui an, Rafael Nadal. Însă Federaţia Internaţională de Tenis l-a declarat pe Novak Djokovic cel mai bun tenisman al anului. Cine este adevăratul lider mondial?

Desemnarea lui Djokovic de către ITF a trecut oarecum neobservată, înainte de sărbători, în orice caz mai puţin observată decat ştirea despre viitoarea colaborare dintre "Nole" şi fostul număr 1 mondial, Novak Djokovic.  Totuşi, analizele comparative între cei doi nu lipsesc din majoritatea publicaţiilor.

Rafa şi Nole, faţă în faţă

Grand Slam: Nadal are două titluri (Roland Garros, US Open) a fost eliminat în primul tur la Wimbledon şi nu a participat la Australian Open. Djokovic a caştigat Australian Open, a fost finalist la Wimbledon şi US Open şi semifinalist la Roland Garros.
Masters 1000: Cinci victorii şi o finală pentru "Rafa" (Indian Wells, Madrid, Roma, Toronto, Cincinnati / Monte Carlo); trei titluri pentru "Nole" (Monte Carlo, Shanghai, Paris-Bercy).
ATP 250/500: Trei titluri Nadal (São Paulo, Acapulco, Barcelona), două Djokovic (Dubai, Beijing).
Turneul Campionilor: Victorie Djokovic în finală cu Nadal.  Total titluri: 10-7 pentru Nadal.
Cupa Davis: Nadal, o victorie la simplu şi una la dublu pentru Spania în barajul cu Ucraina; Djokovic, finalist cu Serbia, şapte victorii consecutive la simplu.
Confruntări directe: 3-3. "Rafa" a caştigat la Roland Garros, Toronto, US Open, iar "Nole" la Monte Carlo, Beijing şi Turneul Campionilor de la Londra.
Victorii: 75 (din 82 de meciuri) Nadal, 74 (din 83) Djokovic
Puncte ATP: 13.030 - 12.260 pentru Nadal
Caştiguri: 14.560.915 $ - 12.436.137 Djokovic
Balanţa înclină uşor în favoarea lui Nadal, care are dezavantajul de a fi pierdut începutul de an din cauza unei accidentări. În turneele de Grand Slam, Djokovic a manifestat o regularitate de metronom, ajungand cel puţin în semifinale în toate patru. Mai mult decat absenţa de la Australian Open, la Nadal atarnă greu şi ratarea incredibilă de la Wimbledon, în turul I, deşi spaniolul are două GS-uri, faţă de unul singur al lui Djokovic. Nu trebuie uitată nici Cupa Davis, unde Serbia a jucat finala, pierdută în faţa Cehiei şi nu din cauza lui "Nole" (poate vă mai amitiţi poveştile cu Troicki şi Tipsarevic...).  Chiar dacă, la sfarşitul anului, Nadal i-a luat fotoliul de lider sarbului. Iar dacă se mai întreabă cineva "două titluri şi un tur I, fac mai mult decat un titlu şi două finale?", "Masters Championship" de la Londra, poate fi elementul decisiv care a atarnat în decizia ITF, în favoarea lui "Nole". Există argumente şi în favoarea lui Rafa: supremaţia în topul ATP, rezultatele în Masters 1000, cert este că cei doi jucători au dominat magistral sezonul 2013, singurul factor perturbator fiind... Andy Murray cu istorica sa victorie la  Wimbledon. Şi totuşi, persistă o întrebare: ce s-ar fi întamplat în semifinala de la Roland Garros, cand Djokovic şi-a pierdut break-ul în game-ul al optulea, în setul decisiv al confruntării cu Nadal. Probabil că "Nole" n-ar fi ratat titlul în finala cu Ferrer, iar discuţia de sfarşit de an ar fi devenit inutilă. Istoria nu se scrie, însă, niciodată la modul condiţional.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.