Social

Amînări “pascale” în dosarul fostului primar Săraru

Raluca Manolache
8 apr 2012 642 vizualizări
Fostul primar din Mera a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu în 2007,alături de fosta echipă care a “lucrat” retrocedările de păduri, însă procesul bate pasul pe loc de ani de zile, în speranţa că faptele se vor prescrie u dosarul vizează retrocedarea a 28 de hectare de pădure cu acte false

După cinci ani de la momentul în care “lotul Săraru” a fost trimis în judecată, cauza trenează pe rolul Tribunalului Vrancea. Dosarul se judecă în fază de apel, după ce conducerea instanţei a reuşit cu greu să formeze un complet care să nu fie recuzat. Revenită pe rolul instanţei de la Focşani la începutul acestui an, cauza a fost amînată de la termen la termen, pentru lipsă de apărare a inculpaţilor, pentru pregătirea apărării iar la ultima înfăţişare, pentru depunerea de noi înscrisuri. După un model brevetat cu succes de „şmecheri”, Gheorghe Săraru, fostul primar, fostul viceprimar Constantin Năstase şi ceilalţi inculpaţi din dosar au reuşit să „plimbe” acest dosar pe rolul instanţelor, aşteptîndu-se, probabil, prescrierea faptelor. În apel, respectiv în primăvara lui 2011, fostul edil a fost condamnat la patru ani şi jumătate de închisoare cu executare, pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu, pedeapsă majorată faţă de cea la care a fost condamnat de prima instanţă, respectiv la trei ani şi opt luni de închisoare. Astfel, Săraru a fost condamnat la primele două instanţe cu executare, pentru abuz în serviciu, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată şi sustragere de înscrisuri, fapte legate de retrocedarea ilegală a unei suprafeţe  totale de 28,23 ha pădure, în valoare de 304.787,45 lei. Fostul viceprimar Constantin Năstase, precum şi complicii Ion Copu şi Valentin Ursu au primit pedepse mai mici în acest dosar la instanţele vrîncene însă cu suspendare. Tot instanţele vrîncene au dispus şi anularea actelor false şi a celor care le-au urmat, cu repunerea în situaţia anterioară celei reţinută de procurori în rechizitoriu. De altfel, inculpaţii au fost obligaţi să plătească şi anumite despăgubiri solicitate de Romsilva. Astfel, Săraru, Năstase şi Copu ar trebui să plătească solidar 13.291 de lei, în timp ce primii dintre ei, împreună cu Ursu, ar trebui să despăgubească Romsilva cu 17.486 lei, reprezentînd contravaloarea masei lemnoase recoltată din suprafeţele de pădure retrocedate necuvenit. Iniţial, Direcţia Silvică Focşani s-a constituit parte civilă şi cu suma de 56.274 lei. Inculpaţii au atacat ultima sentinţă în recurs la Curtea de Apel Galaţi. Aceştia s-au pronunţat în decembrie 2011 pentru casarea sentinţei dată în apel şi trimiterea în rejudecare la aceeaşi instanţă. Gheorghe Săraru, Constantin Năstase, Ion Copu şi Valentin Ursu au fost trimişi în judecată în august 2007, după ce procurorii au strîns probe luni întregi în acest dosar care arată cum s-a făcut transferul de proprietăţi forestiere din judeţul Vrancea. Iniţial, ancheta a demarat împotriva a opt persoane, în instanţă find trimise ca inculpate doar patru. Astfel, persoanele învinuite iniţial au fost Gheorghe Săraru, pentru abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată şi sustragere sau distrugere de înscrisuri, Mărioara Şerban, secretarul comunal, Ştefan Lupaşcu (secretar şi funcţionar silvic) şi fostul viceprimar Constantin Năstase, pentru abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, Ion Copu, Valentin Ursu şi Radu Mînea, pentru complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, şi Lorica Popescu, cercetată pentru  complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi fals în înscrisuri sub semnătură privată. Ulterior, Şerban, Lupaşcu şi Popescu au fost scoşi de sub urmărirea penală. (Gabriel SAVA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.