Social

“Cod portocaliu” de acuzaţii la împărţirea ajutoarelor în Vrancea

Mihai Boicu
16 feb 2012 1770 vizualizări
Faptele bune ale celor care au sărit în ajutorul sinistraţilor sînt umbrite de reclamaţii u împărţiri preferenţiale, haotice sau direcţionarea ajutoarelor către localităţi care nu aveau de ele sînt unele dintre neregulile semnalate de vrînceni

Nici un ajutor dat fără scandal, aceasta poate fi deviza acţiunilor de ajutoare a vrîncenilor care au avut probleme din cauza iernii crunte din ultimele săptămîni. La cotidianul nostru a “nins” cu sesizări că ajutoarele nu au fost împărţite aşa cum ar trebui, că au ajuns în localităţi unde nu erau nevoie de ele sau că politicienii locali îşi fac imagine cu acest prilej. De la liste cu cei care au protestat pe 24 ianuarie, pînă la alimente date pentru a scăpa de oamenii adunaţi în faţa primăriei, toate acestea au umbrit faptele bune ale celor care au sărit în sprijinul celor aflaţi în suferinţă. Cel puţin o parte din acuzaţii se pare să sînt neînţelegeri ale acţiunilor autorităţilor locale, dar proasta imagine creată la fel ca inundaţiile din 2005 rămîne.
Comuna Ciorăşti a fost una dintre localităţile afectate grav de ninsori, cu sate care au stat chiar şi două săptămîni în izolare. Spre această localitate s-au îndreptat o parte din bunurile destinate vrîncenilor aflaţi în necaz. Unul dintre cititorii Ziarului de Vrancea a acuzat faptul că ajutoarele aduse miercuri de la Ministerul Apărării nu a fi fost date nici la această dată. “Lumea s-a adunat şi primarul a închis primăria şi a plecat acasă! Ajutoarele şi la această oră se află în mare parte acolo! Din cînd în cînd mai iese cîte o persoană a primăriei şi o transportă acasă! Primarul nu răspunde la nici o întrebare cînd împarte ajutoarele sau ce face cu ele!”, a semnat un cititor. Pe de altă parte, primarul social democrat Viorel Haiducu recunoaşte că ajutoarele de la Armată nu au ajuns la cei care aveau cea mai mare nevoie de ele ci au fost date la cei care au venit la primărie. “Noi le-am dat pe toate, nu mai avem nici un fel de ajutoare în primăriei. Au venit în majoritate cei din satul Ciorăşti. Transportul de la Armată l-am dat celor care au venit la primărie, pentru că s-au adunat 200 de oameni şi nu aveam cum nu le dau şi lor. În plus, ştiam că trebuie să vină ajutoare de la Bacău. Acestea au ajuns în această după amiază (ieri –n .r.) , la ora 16.00, le-am dus la baza Comcereal. Mîine (astăzi – n.r.) am fost format echipe şi le vom împărţi în toate satele, vor fi cam 600 – 800 de pachete”, a declarat primarul Viorel Haiducu. Acesta a precizat că în mare parte este vorba de conserve.


La Gugeşti “sinistraţii” au vrut să ia ajutoare de două ori


Deşi Gugeştiul nu a apărut pe harta localităţilor cu mari probleme din cauza zăpezilor, în localitate a venit ieri un transport cu produse alimentare din Valea Jiului. Potrivit unor martori oculari, mai întîi autorităţile locale au vrut să dea preferenţial produse celor care au mers în Piaţa Unirii pe 24 ianuarie, pentru a huidui Puterea. După aceea însă s-a dat la toată lumea. Familiile de romi ar fi încercat să-i păcălească pe cei care făceau împărţirea, trimiţînd cîte doi membri ai familiei să ia produse. Mai mult, unele persoane ar fi scos uleiul primit la vînzare la preţul de 5 lei. Primarul Vasile Vatră spune în replică că produsele primite de la colegul său de la partid de la Lupeni, Cornel Răzmeriţă, au ajuns pentru toată lumea şi nu s-au dat preferinţial. “Am dat pe familie, nu pe persoană. Am avut destul ca să mulţumesc pe toţi şi încă mai am. Ajutoarele s-au dat pe bază de semnătură, au mai încercat să ne păcălească, dar nu au reuşit”, spune primarul Vatră. Acesta a susţinut că nu au fost împărţite decît 100 de sticle de ulei, aşa că nu prea avea ce să se scoată la vînzare, aşa cum a circulat informaţia. Gugeştiul a fost şi el izolat două zile, iar satul Oreavu şase zile. “Nu-mi fac publicitate pe necazul oamenilor”, a explicat edilul faptul că localitatea nu a fost mediatizată între cele aflate în dificultate.


Mocanii au fost declaraţi “sinistraţi”


În ultimele trei săptămîni localităţile din sudul judeţului au fost în calea viscolului şi au fost acoperite de zăpadă, în timp ce în nordul Vrancei a fost linişte. Cu toate acestea, ajutoare au ajuns şi în comunele de la munte, cum ar fi Paltin, ceea ce i-a revoltat pe unii săteni. Aceştia spun că pentru mocani iarna nu a fost diferită faţă de alţi ani, iar ajutoarele trebuiau direcţionate spre persoanele care aveau nevoie cu adevărat de ele. “Mocanii sînt căliţi pentru astfel de momente, iar conducerile comunale care au dat zona ca “sinistrată” au făcut-o cu scop electoral. Într-adevăr sînt mulţi oameni necăjiţi şi săraci care o duc foarte greu în această perioadă, dar nu trebuia apelat la bunăvoinţa altora pentru a profita de moment, ci trebuiau refuzate pentru a ajunge într-adevăr acolo unde este nevoie. Problema noastră se poate rezolva pe plan local deoarece mocanii sînt foarte solidari în astfel de momente. Dacă totuşi s-a ajuns aici trebuie urmărit dacă aceste ajutoare au ajuns acolo unde trebuie şi nu la clientela politică pentru garanţia la alegerile care se apropie”, a scris Nicu Drăgan. Un alt cititor a acuzat autorităţile locale din Paltin că au deszăpezit doar centrul comunei, nu şi satele mărginaşe, ba chiar au scos din nămeţi un consilier local. “Mama mea în Ţipău nu a fost întrebată de nici o autoritate dacă are nevoie de ceva, în ciuda faptului că este bătrînă, singură, bolnavă şi izolată”, a adăugat “Chir”. Repartizarea de ajutoare către oraşul Mărăşeşti a ridicat iar semne de întrebare, întrucît aici nu s-au raportat situaţii deosebite, alimentîndu-se astfel zvonurile că politicul şi-a vîrît coada şi în faptele bune ale celor care au sărit în sprijinul vrîncenilor.  “Aici nu sînt oameni mai necăjiţI decît în orice localitate din ţara asta”, ne-a spus om gospodar din Mărăşeşti. (M. BOICU)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 7

Adaugă comentariu
unul curios, acum 2122 zile, 5 ore, 22 minute, 8 secunde
Hai sal intrebam si pe macovei de la vinatori cum a/npartit ajutoarele
cristina, acum 2125 zile, 20 ore, 36 minute, 18 secunde
il intreb pe primarul comunei Tifesti pe ce criiterii s-au impartit ajutoarele in comuna?
anonim, acum 2126 zile, 4 ore, 33 minute, 48 secunde
La Paltin s-au adus ajutoare la comanda primarului (prostu daca nu-i fudul parca n-ar fi prost destul) distribuindu-se dupa culoare politica, nu dupa nevoi, tinand cont ca in localitate a fost o citeste integral
Cristi, acum 2126 zile, 6 ore, 17 minute, 8 secunde
Oprisane tine-l departe de ajutoare pe Mindrila ca iar te face de c...t, ca doar e omul tau, nu? Sa nu zici ca nu ti-am spus!
Ilie, acum 2126 zile, 7 ore, 39 minute, 26 secunde
Tipic romanesc! Altfel, suntem foarte scufulosi cu imaginea noastra; pana la situatii de acest gen. Atunci iese la iveala toata tigania din sufletul nostru. Mai avem pana la adevarata civilizatie.
Ulise Grosu, acum 2126 zile, 7 ore, 40 minute, 47 secunde
Prezentul articol este o dovada clara "afacerea Mandrila" cu "manglitul" din ajutoarele pentru cei care acum traiesc clipe de cosmar, este la moda. Daca Justitia si-ar fi facut citeste integral
Oana, acum 2126 zile, 8 ore, 30 minute, 3 secunde
Nu-i frumos ce se intimpla, cind vezi omul la necaz nu trebuie sa mai tii cont din ce formatiune politica face parte, mai cunosc cazuri, cu consilieri care cara ajutoarele noaptea prin spatele citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.