Social

Miliardele Obstii Valea Sarii, rivnite de doua tabere

Doina Ganea
13 mar 2009 1769 vizualizări
Doua tabere isi disputa suprematia asupra celor 1.400 de ha de padure care apartin obstii Valea Sarii u presedintele Dumitru Toma, ales anul trecut, spune ca oamenii sint ademeniti cu dividende de 200 de lei pentru a-l sustine pe contracandidatul sau Costica Rosca

Conflictul din Obstea Valea Sarii degenereaza, cele doua tabere acuzindu-se reciproc ca vor sa preia controlul asupra institutiei private a comunitatii. In acest moment doua conduceri isi disputa dreptul de a administra patrimoniul Obstii. Ambele au organizat alegeri iar pe rolul instantei se afla mai multe procese, fiecare tabara solicitind anularea procesului verbal al celeilalte. Obstea Valea Sarii detine 1.415 hectare de padure si are 622 de membri. Problemele au aparut anul trecut dupa ce fostul presedinte, Valentin Marcu, si-a dat demisia si locul acestuia a fost luat de Costica Rosca, la propunerea Consiliului de Administratie. Alegerea sa este contestata de mai multi membri ai obstii pe motiv ca ar fi nestatutara. Miza acestor dispute o reprezinta atit patrimoniul obstii, cit si miliardele de lei produse anual ca urmare a exploatatiilor forestiere. Potrivit obstenilor, veniturile institutiei comunitare se ridica la 4-5 miliarde de lei vechi anual, mai mari decit ale unei primarii rurale. Acestia spun ca in opt ani le-au fost oferite dividende de trei ori, in valoare de cite 50 de lei.


Anul trecut, un Comitet de initiativa aprobat de 230 de obsteni a avut ca scop organizarea de alegeri statutare. Dumitru Toma a precizat ca alegerile din septembrie 2008, cind el a fost ales presedinte al obstii cu votul majoritatii membrilor, au fost legale, dar nu a reusit sa preia atributiile deoarece fosta conducere refuza sa elibereze sediul si sa predea stampila si documentele. Duminica trecuta, patru membrii ai fostului Consiliu de Administratie, Costica Rosca, Mihail Grigoriu, Nicusor Bordea si Stefan Sandu, carora le-ar fi expirat mandatul (potrivit statutului si a sentintei judecatoresti din 2 noiembrie 2008) au convocat o sedinta care iarasi nu a fost statutara, iar alegerea unui nou cenzor a fost contestata de tabara lui Dumitru Toma. "Ei s-au inscris cu multe falsuri in instanta, printre care si numarul de obsteni pe care l-au crescut artificial de la 622 la 666. Daca socotim chiar la 622 si tot constatam ca numarul obstenilor prezenti duminica trecuta a fost mult mai mic decit necesarul pentru ca sedinta sa fie statutara, asa ca nu s-a mai tinut, pentru ca oamenii au vazut ca se umbla cu nereguli. Unul dintre cei patru avea procura pentru 25 de persoane si incercau sa umble prin sat cu urna mobila pe la oameni. Nici unul dintre punctele aflate pe ordinea de zi nu a putut fi discutat si adoptat. Vom convoca noi o alta sedinta", a explicat Dumitru Toma care a cerut, printre altele, instantei de judecata sa stabileasca si cine este presedintele de drept al obstii.


"Vor sa se cocoate in fruntea obstii"


Mai mult decit atit, Toma a mai afirmat ca din cauza faptului ca cei patru mai au inca acces la conturile bancare ale obstii, au convocat o noua sedinta pe 29 martie in care le-au promis oamenilor ca le vor da dividende de 200 de lei celor care vor veni la adunare. In conturile obstii se pare ca, la ora actuala, se gaseste suma de 190.000 de lei. "Vreau sa le aduc la cunostinta membrilor obstii ca cei patru care au convocat adunarea generala se afla in ilegalitate pentru ca le-au expirat mandatele si nu mai au nici un drept sa convoace oamenii la sedinte", a mai spus Dumitru Toma. De partea cealalta, unul dintre cei patru membri CA, profesorul Mihail Grigoriu, ne-a spus ca Dumitru Toma vrea sa puna mina pe obste cu orice pret. "El vrea sa se cocoate in fotoliul de presedinte, sa puna mina pe padure si pe banii obstii si sa ciuguleasca cu toti ai lui cite ceva de acolo. Nu se poate asa ceva! Acum lucrurile merg bine, nu avem datorii, ba chiar vrem sa facem aceasta adunare sa le dam oamenilor dividende pe anul trecut. Adunarea de duminica trecuta a fost statutara pentru ca am avut vreo 380 de oameni prezenti", ne-a spus Mihail Grigoriu. Alti obstenii au reclamat ca nu-si primesc drepturile stabilite, respectiv cite doi metri cubi de lemn pentru fiecare membru al familiei anual sau echivalentul in bani. "Cei de la ITRSV au gasit taieri ilegale foarte mari. Numai in 12 hectare de padure au gasit cioate in valoare de 35 milioane de lei vechi. Cei patru continua sa taie padurea ilegal si nimeni nu le face nimic. Potrivit unor chitantiere gasite de noi, Nicusor Bordea (membru CA "" n.r.)a luat gratis in 2007 nu mai stiu cite masini de busteni si noi n-am vazut un brat de scinduri", a spus Ioan Ene, unul dintre obsteni. De partea cealalta, profesorul Grigoriu se apara si sustine ca nu au fost mai mult de sapte cioate si ca vina apartine celor carora le-a fost permisa exploatarea parcelei respective. (Doina GANEA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 1

Adaugă comentariu
, acum 736992 zile, 10 ore, 37 minute, 59 secunde
D-l Toma nu isi da seama in ce probleme se baga , toti cei in spatele lui pe care-l apara gen Fam. Tataru, Jiiu, Burlacu, Merauta si altii toti au datorii la obste mai ales chear el care vrea sa citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.