Prefectul Halici, prins cu ocaua mică-partea a II-a
Prefectul Nicuşor Halici a explicat motivele pentru care l-a lăsat fără mandat pe primarul liberal din Homocea, Neculai Ionescu, în timp ce viceprimarul Cristian Rădeş a rămas în funcţie, deşi amândoi au fost condamnaţi la închisoare cu suspendare. Motivul formal este că secretarul comunei a făcut referat doar pentru primar, iar pentru viceprimar nu. Culmea, deşi a fost condamnat penal într-un dosar ce privea furtul de gazolină, viceprimarul Cristian Radeş va conduce comuna Homocea. Iar fără un referat din partea secretarului, spune prefectul, nu se poate face nimic. ”Şi eu de unde să ştiu că are şi viceprimarul (condamnare)? Legea nu prevede că în baza unei reclamaţii de presă să poţi emite un act administrativ, doar în baza unui referat semnat de secretarul comunei cu documente justificative în spate. Când o să-l am (referatul – n.r.) şi pe cel cu viceprimarul, dacă o să-l am, la fel o să procedez”, ne-a răspuns prefectul Nicuşor Halici, după ce ziarul nostru a scris în ediţia de ieri despre lipsa de imparţialitate şi chiar partizanatul politic al Prefecturii, în fruntea căreia ar trebui să fie un funcţionar apolitic. Întrebat dacă, totuşi, va avea acest referat şi ce se întâmplă dacă nu va exista acest document situaţie în care un viceprimar condamnat poate sta fără probleme în fruntea unei comune, prefectul judeţului s-a delimitat spunand că nu răspunde de activitatea altora. ”Eu de unde să ştiu dacă o să-l am? Nu mă puneţi pe mine să răspund de activitatea unor instituţii sau persoane gen secretar care nu sunt în subordinea mea”, a afirmat prefectul Nicuşor Halici.
Un an de închisoare cu suspendare pentru complicitate la hoţie
Suspiciunea a apărut după ce prefectura s-a ocupat doar de primar, în ciuda faptului că şi viceprimarul de la Homocea, coleg de partid cu primarul, a avut probleme penale în acest mandat. Iar situaţia atrage atenţia asupra jumătăţilor de măsură pe care le folosesc instituţiile statului, în funcţie de interese. Aşa cum a scris ziarul nostru, procedural, şi viceprimarul comunei Homocea, Cristian Rădeş, s-ar supune aceluiaşi tratament de care a “beneficiat” Neculai Ionescu, întrucât se află în interiorul termenul de încercare de trei ani, stabilit de instanţă în dosarul furtului de gazolină de la OMV şi Romgaz. Cristian Rădeş se numără printre cei opt inculpaţi din Vrancea şi Bacău trimişi în judecată după o acţiune în forţă a procurorilor şi poliţiştilor vrânceni, la începutul lunii aprilie 2011. Rădeş a fost reţinut preventiv 24 de ore pe 6 aprilie, alături de alţi cinci inculpaţi din acest dosar, după ce s-a stabilit că aceştia au sustras importante cantităţi de gazolină pe care o comercializau ulterior. După trei ani de procese, instanţa a dispus în 2014 în cazul viceprimarului homocean o condamnare de un an de închisoare cu suspendare pentru complicitate la furt calificat. Referitor la evaziunea fiscală, viceprimarul Rădeş a achitat prejudiciul, aşa că judecătorul a încetat procesul penal, primind doar o amendă de 100 lei. (M. BOICU)
Citiţi şi :Prefectul Halici, prins cu ocaua mică: Primarul a fost suspendat, viceprimarul nu