Social

"Mă simt naţionalizat pentru a doua oară!"

Gabriel Sava
17 mar 2015 1436 vizualizări
Pentru că nu a aflat data la care au decedat intimaţii şi când, un bărbat din Alba Iulia riscă să piardă recursul într-un dosar aflat pe rolul Tribunalului u Mihai Moisin se judecă din 2005 pentru pământul care a aparţinut mamei sale la Cîrligele u instanţa i-a suspendat dosarul pentru ca acesta să afle unde şi când au decedat persoanele puse în posesie pe amplasamentul său

Proprietar de teren pe hârtie, un bărbat din Alba Iulia riscă să piardă prin perimare un dosar aflat pe rolul Tribunalului Vrancea. Mihai Moisin a solicitat instanţei vrâncene reconstituirea dreptului său proprietate pentru 5 ha de teren arabil sau echivalent a 1,25 ha la Cîrligele, iar dosarul său, înregistrat în 2012, a ajuns în fază de recurs, în octombrie 2013, la Tribunalul Vrancea. Cauza a fost suspendată în februarie 2014 după ce judecătorii au constatat că recurentul, în speţă Mihai Moisin, “nu a îndeplinit obligaţiile dispuse (…) în sensul de a indica numele şi adresele moştenitorilor intimaţilor (n.r.- 8 persoane) şi data decesului acestor intimaţi”. Mai precis, judecătorii i-au cerut să indice numele persoanelor care au fost puse în posesie pe terenul pe care Mihai Moisin susţine că ar fi fost îndreptăţit să îl primească la Cîrligele, numele moştenitorilor şi datele de deces ale autorilor defuncţi. De altfel, o astfel de solicitare instanţa a făcut-o şi primăriei din comuna Cîrligele, care a comunicat, în luna februarie a anului trecut, că “ne aflăm în imposibilitatea de a transmite extrase de uz oficial de pe actele de deces ale def. Bungescu Elena şi pentru def. Marcu Ghe Petrache, întrucât persoanele în cauză nu au decedat în comuna Cîrligele”, după cum se arată în adresa de la Cîrligele. În cuprinsul aceleeaşi adrese însă, primăria a descoperit “prin consultarea arhivei” un certificat de deces al uneia dintre intimate. Aşa se face că, apărătorul lui Mihai Moisin a solicitat în luna februarie 2015, repunerea dosarului pe rol. Care a fost respinsă pe 19 februarie ca fiind “neîntemeiată”. Mai mult, instanţa a pus în discuţie din oficiu perimarea acestui dosar, respectiv a dreptului la acţiune a lui Mihai Moisin din Alba Iulia. “Eu am vorbit cu apărătorul meu să aflu aceste date, însă Primăria din Cîrligele a refuzat în mod constant să îmi spună cine a fost pus efectiv în posesie pe amplasamentul meu, dacă acele persoane mai deţin sau nu terenul. Pot să spun că mă simt naţionalizat pentru a doua, a treia oară după câte am păţit”, a declarat bărbatul. Via în care Mihai Moisin a solicitat să fie pus în posesie aparţinea fostului IAS Coteşti- Rovinco Coteşti, terenuri împărţite în 2000-2001 pentru “cine s-a putut şi cine a fost deştept”, după cum ne-a spus Mihai Moisin. (Gabriel SAVA)

Pe acelaşi subiect puteţi citi şi:


Viile fostului IAS Coteşti s-au împărţit pe “ochi frumoşi” la Cîrligele
http://www.ziaruldevrancea.ro/actualitatea/101757-viile-fostului-ias-cote%C5%9Fti-s-au-%C3%AEmp%C4%83r%C5%A3it-pe-%E2%80%9Cochi-frumo%C5%9Fi%E2%80%9D-la-c%C3%AErligele.html









În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.