Social

Bărbatul înşelat la Buzău este hotărat să ceară statului să-l eutanasieze

Ziarul de Vrancea
9 iun 2014 1600 vizualizări
Vasile Tănasă este decis să intre în greva foamei pană cand îşi va găsi dreptatea în justiţie sau să ceară eutanasierea sa u de cand şi-a pierdut casa, acesta stă pe străzi, se spală unde poate şi doarme unde apucă u dosarul său a ajuns pe rolul instanţelor de la începutul lui februarie

“Vreau să declar greva foamei, o să mă aşez în faţa Tribunalului şi nu mai plec de acolo! Nu mai pot, domnule! Vă rog să mă înţelegeţi, eu văd cum acest dosar se tergiversează, iar eu stau pe unde pot, sub cerul liber, mănanc ce găsesc, iar casa mea stă goală din cate am înţeles, după ce nişte oameni şi-au bătut joc de mine şi o fac în continuare. Există posibilitatea ca eu să primesc locuinţa mea pentru că s-a văzut din lucrarea procurorilor cum am fost înşelat, însă instanţa nu a fost de acord”, spune Vasile Tănasă, partea vătămată dintr-un dosar de înşelăciune aflat pe rolul Judecătoriei Focşani. Bărbatul spune că a ajuns chiar să se gandească să ceară eutanasierea sa pentru a-şi curma suferinţa. La ultimul termen, cel de pe 4 iunie, dosarul s-a amanat cu două săptămani după ce apărătorul unuia dintre inculpaţi, avocatul Atilla Santa, a cerut o amanare din motive medicale. La termen s-a prezentat unul dintre inculpaţi, Adrian Pavel Staicu, care a solicitat să fie audiat, mai ales că era şi asistat, însă instanţa a apreciat că nu poate da curs solicitării sale. Vasile Tănasă a cerut insistent audierea notarului care a încheiat actele prin care s-a dispus ridicarea ipotecii asupra locuinţei sale, fapt care a permis ulterior înstrăinarea imobilului şi prejudicierea sa.

Totul a pornit de la un agent imobiliar

Dosarul a plecat de pe masa procurorilor vranceni la finalul lunii ianuarie, cand s-a dispus trimiterea în judecată a două persoane. Ion Andonie, cunoscut  ca agent imobiliar, a fost trimis în judecată pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, fals în declaraţii şi înşelăciune iar Adrian Pavel Staicu pentru înşelăciune. Pană în prezent, dosarul a parcurs faza de Cameră Preliminară, de unde a ieşit pe 25 martie, moment după care a avut termen la fiecare două săptămani. La unul singur, unul dintre inculpaţi a fost audiat, urmand ca la cele care urmează să fie audiat şi al doilea, precum şi martorii din dosar şi cei propuşi de părţi. Legat de situaţia locuinţei, Vasile Tănasă a declarat că a mers şi în audienţă la primarul Focşaniului dar şi la Crucea Roşie, unde nu a primit însă niciun răspuns favorabil.

Înşelat cu 40.000 euro de agentul imobiliar care trebuia să-l reprezinte

Bărbatul înşelat a ajuns pe drumuri după ce, în 2011, a vandut locuinţa sa din Gălbinaşi, judeţul Buzău, contra sumei de 60.000 euro lui Adrian Pavel Staicu. A primit 20.000 euro (în echivalent un autoturism şi suma de 7.000 euro), urmand ca, timp de un an, să primească restul de 40.000 euro. Pentru a-şi asigura recuperarea restului de 40.000 euro, vanzătorul a dispus instituirea unei ipoteci. Pentru că nu a primit banii, Tănasă l-a împuternicit pe Ion Andonie să-i reprezinte interesele. Acesta, care lucra ca agent imobiliar, nu numai că nu i-a reprezentat interesele lui Tănasă, ba chiar a dat în fals o declaraţie în care a precizat că a primit suma de 40.000 euro, după care ipoteca a fost radiată şi casa a fost vandută de încă două ori, ultima dată chiar în cursul cercetării penale, în toamna anului trecut. În prezent, imobilul este ipotecat pană la finalul dosarului penal sau pană cand instanţa va dispune altfel. La dosar există o cerere prin care actualul cumpărător a solicitat ridicarea sechestrului asupra imobilului, cerere asupra căruia judecătorul nu s-a pronunţat încă. (Gabriel SAVA)

“Este un golan şi un boschetar! “

La scurtă vreme după ieşirea din sala de judecată, într-o discuţie în faţa Tribunalului Vrancea, unul dintre inculpaţi l-a interpelat pe Vasile Tănasă la un mod lipsit de orice eleganţă. “Vreţi să scrieţi de el? Să spuneţi că este un boschetar, un golan şi un bulangiu!” s-a adresat Adrian Pavel Staicu către reporterul Ziarului de Vrancea, după care i-a adresat direct bărbatului, care este parte civilă în dosar, mai multe cuvinte jignitoare. Staicu nu a ţinut cont că a fost rugat să înceteze cu jignirile pe care le-a continuat îndepărtandu-se de intrarea în Tribunal. (Z. V)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.