.Astfel încă de la punctul de pe ordinea de zi în care s-a discutat proiectul de hotărâre referitor la „Numirea comisiilor de selecție și contestații pentru desemnarea administratorilor Societății Servicii Publice Vrancea S.R.L. și aprobarea regulamentelor de funcționare” vicepreședintele CJ Vrancea liberalul Ciprian Epure a anuțat <<Domnule presedinte, stimați colegi Vreau să vă precizez că în urmă analizei acestui proiect în cadru grupului PN, am hotărat să ne abținem. Acest lucru se datorează faptului că încă nu vedem viziunea privind activitatea acestei societăți și vrem să tragem un semnal de alarmă că după atât timp.încă nu avem activitate care să genereze altceva decât cheltuieli de natură salarială. Eu n-am auzit până în acest moment ceva și vă precizăm că vă stăm la dispozitie așa cum am făcut o până acum să votăm toate proiectele cu privire la Servicii Publice Vrancea pentru că am vrut să oferim o mână de ajutor. Dar din acest moment vrem să facem această precizare pentru că au trecut destul de mult timp și încă nu se vede nimic.>>

Replica președintelui Consiliului Județean Vrancea, Nicușor Halici abținrerea la vot anunțată de grupul PNL și la precizările vicepreședintelui CI, liberalul Ciprian Epure referitor la Societatea Servicii Publice Vrancea S.R.L:  <<Păi poate vorbiți și cu ceilalți colegii primari pe care-i aveți să vedeți cât de dezamagiți sunt dânșii de legislația care limitează înfințarea și funcționalizare a unei astfel de societăți comerciale. Pentru că spre deosebire de mediul privat stimate de domnule vicepreședinte aici avem alte rigori. Și din păcate birocrația aceasta a făcut ca această societate să nu poată să fie funcțională la acest moment. Din varii motive. Dar esența este așa. Pe de o parte achizițiile publice care trenează. Pe de altă parte faptul că la momentul în care noi facem o procedură pe AMEPIP (Agenția pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice), AMEPIP-ul avizează acea procedură, după aceea te pune în situația ca la final să nu mai fie de acord, și noi am fi practic în postura de a da în judecată AMEPIP-ul că se dezice de acordul inițial și să trenăm în judecată poate cu o anii, ori să relăm procedura așa cum s-au trezit ulterior să spună. Pe de altă parte. Sunt convins că nici măcar dumneavoastră n-ați achiesa la încălcarea unor etape procedurale sau administrative sau civile în ceea ce privește funcționalizarea acestei societăți. Ca așa dacă ar fi ca-n mediul privat, am face-o funcțională într-o săptămână două. Toate aceste procese birocratice și nu întâmplător că chiar aseară vorbeam cu unul dintre colegii dumneavoastră. Că cine l-a pus pe el să-și înființeze o Societate Comercială la Primărie, că nu reușește de un an de zile s-o funcționalizeze. Așa este și la Consilul Județean și din păcate în administrația publică. Nu o să pot acum că poate ați fi avut și dumneavoastră așteptări poate puțin mai mari decât mine fără să aveți viziunea să fi înfințat atunci când ați ocupat acest portofoliu pe care vremelnic și eu îl ocup, că eram într-o altă situație Nu e nicio problemă că vă abțineți. Este dreptul dumneavoastră să faceți acest lucru. Eu vă spun atât. Că nu o să încalc legea pentru că e o nevoie câteodată și o carență care a fost de o parte cauzată de o lipsă de viziune și de un mod de a gestiona rețeaua de drumuri județene la nivelul județului Vrancea. Și avem și astăzi drumuri județene care n-au mai fost toaletate, măcar, de 20, de 25 de ani, sau cele care au fost modernizate de la momentul modernizării și n-au făcut nimeni nimic decât pe câteva secțiuni de drumuri județene. Unde s-au plătit servicii către o companie privată, și pe vreo 15 km de, știu eu, cosire românească, îndepărtarea vegetației de pe acostamentul drumului județean, s-au plătit peste 55.000 de lei! Dacă mergem în continuare să plătim la 15 km raportat la 726 km astfel de sume și să tăiem vegetația de 2-3 ori pe an, o să vedeți niște sume colosale care ar depăși cu mult bugetul alocat pentru drumuri județene. De aceea este important această Societate Comercială. Angajări (n.r. la Societatea Servicii Publice Vrancea S.R.L) s-au făcut minimale, tocmai pentru a nu avea și greva bugetul companiei pe care o să-l vedeți la sfârșitul anului că nu a fost cheltuit, sub nicio formă, într-o bătaie de joc la adresa banului public. Pe de altă parte au deja activități, e adevărat minimale pentru că tocmai o să vedeți în ședințele următoarea alte proceduri pe care trebuie să le adoptăm cu privire la darea în administrare a unor secțiuni de drumuri județene. Deși dacă ar fi avut toate echipamentele necesare, ca să le dăm în administrare, trebuie să contractăm anumite firme specializate care să facă acele studii pe fiecare segment de drum județean ca noi, după aceea, să putem în legislativul Consilui Județean să le dăm în administrare și ei să intervină. O multitudine de proceduri care nu țin sub nicio formă de apăratul tehnic (n.r. al Consiliului Județean Vrancea) ci de această legislație pe care o avem cu bunele și cu relele ei. Așa că n-aveau cum să încalce legea pentru că nu o să fiu de acord și nici nu o să las pe nimeni atât cât eu coordonez ceva. Mulțumesc!>>

Precizarea făcută în ședința CJ Vrancea din 9 octombrie 2025 referitor la Ordonanța de Urgență a Guvernului care a scos de la Finanțarea prin PNRR a Campusului Universitar și Profesional Vrancea:<<Am omis, nu putem câtodată chiar să ne aducem aminte tot. Dar cred că este de interes public să spunem că Guvernul României ne-a transmis proiectul Ordonanță de Urgență mult disputate în consultare, undeva pe 10-11 August (n.r. 2025). Și ne-a dat termen de răspuns pe 20 August. Termenul nostru de răspuns era pe 20 August. Iar seara, vă mai aduceți dumneavoastră aminte unii, știu mai bine, și cu seara, că era la PSD, era foarte în regulă, pe 19 August. Adică cu o zi înainte de împlinirea termenului de a trimite și formula eventuale observații la proiectul Ordonanță de Urgență, Guvernul României a aprobat această Ordonanță de Urgență. Acesta e unul dintre lucrurile pe care am omis să le spun și cred că este de interes.Ca să lămurim și mai mult această speță.>>

Precizările președintelui CJ Vrancea Nicușor Halici în ședința din 9 octombrie 2025 referitor la continuitatea abordării proiectelor <<Am văzut în spațiul public discuții despre continuitatea proiectelor (n.r. în Consiliul Județean Vrancea). Suntem obligati distinși colegi din legislativul Consiliului Județean ca proiectele pentru care s-au efectual cheltuiel publice să fie duse la bun sfârșit. Pentru că altfel Curtea de Conturi ne imputa acele cheltuiel. Dacă eu, eventual, aș fi avut o problemă cu anumite proiecte și am avut-o, atunci și o să ajungem și la alea, ulterior și astăzi și în ședințele următoare, am spus-o public. Dar nu eu am încetat nici implementarea, nici dezvoltarea sau implementarea vreunului proiect. Pentru că nu este posibil din punct de vedere juridic și administrativ decât cu încălcarea legii. Așadar că proiectele care au început așa cum au început în decursul ultimilor 30 și ceva de ani, au fost începute, au trebuit continuate cele care au putut fi implementate, au fost și implementate>>

Precizările președintelui CJ Vrancea Nicușor Halici în ședința din 9 octombrie 2025 referitor la Parcul Industrial:<<La punctul 8 avem proiectul de hotărăre privind revocarea hotărării Consiliului Județean, numărul 50 din Aprilie 2025, privind majorarea capitalului social al Societății Parc Industrial Vrancea SRL. Aici vreau să fac eu câteva precizări, pentru că deși în urma discuților cu ADR (n.r. Agenția de Dezvoltare Regională Sud-Est), care este organismul intermediar al finanțatorului de proiecte europene pe parcuri industriale mi s-a spus la începutul anului că va fi lansat în primăvara, sfârșitul primăverii, vară, anului curent, linia de finanțare, din păcate, nu a fost lansată nici până acum linia de finanțare. Dincolo de faptul că înțeleg că sumele se deminuează, foarte mult și nu vă mai spun nicio sumă, o vedem pe cea oficială. Ideea este că atunci când am avut discuția, v-am propus suma în buget tocmai, în ideea în care vom accesa finanțare europeană. Pentru construirea Parcului Industrial noi s-avem și banii necesari. Ați văzut și știu că a suscitat un foarte mare interes, din partea unora, care n-au înțeles încă administrație că suspendarea plății salariilor care nu era justificată, de exemplu la S,C Parc Industrial fiind îndeplinite toate etapele procedurale cumva de a fi accesată finanțare. Spre deosebire de Societatea Servicii Publice care era la început efectiv. Și pe S.C. Parc Industrial s-au cheltuit mulți ani tot felul de salarii și de sume, până a devenit posibil de a fie adoptarte decâtre plenul Consilului Județean, actele administrative necesare pentru a accesa finanțarea. La fel ca la Societatea Servicii Publice în momentul în care acest circuit a fost închis până la lansarea finanțării bine am făcut că nu am dat salarii degeaba și nu am risipit banul public. Din păcate, nici la acest moment, linia de finanțare nu a fost lansată. Nu știu dacă va fi lansată până la sfârșitul anului, dar clar că nu vom avea de ce să ținem banii blocați la Societatea Parc Industrial, având în vedere că nu îi vom cheltui sub nicio formă anu-acesta. Sper să lanseze cât mai repede această axă de finanțare să depunem documentația după aceea va dura bineînțeles evaluarea, cum vă spunem și la proiectele anterioare. Și să avem demarat proiectul Parc industrial. Nu întâmplător am solicitat primarilor din județul Vrancea, în baza unor solicitări ale unor investitori și din județ și naționali pentru a identificat terenuri fezabile, viabile, din punct de vedere economic de a fi realizate investiții. S.C Parc Industrial fiind blocat pe o componentă de documente aprobate deja de plenul Consiliului Județean nu putem să-i schimbăm la acest moment destinația până nu avem o sursă de finanțare certă. A trenat dacă știam poate gândeam să abandonăm dar în schimb cum vă spunem și adineaori au fost foarte mulți bani publici cheltuiți pentru realizarea acestui obiectiv până la acest moment și nu putem întrerupe circuitul de realizare efectivă, sub nicio formă. De aceea, propunerea este de revocare a alocării acelei sume aferente S.C Parcul Industrial Vrancea SRL întrucât n-a fost deschisă linia de finanțare. Nefiind deschisă nu am putut depune documentație pentru finanțare. Nedepunând documentație pentru finanțare nu se fac cheltuieli și stau banii acolo deja. Acesta este raționamentul 

Precizările președintelui CJ Vrancea Nicușor Halici în ședința din 9 octombrie 2025 referitor la prețul pe metru pătrat suprafață utilă la proiectele de refacere a sediului Spitalului Dumbrăveni și a imobilului monument istoric Casa Apostoleanu, comparativ cu proiecetele de refacere a Palatului Administrativ și Casei Duiliu Zamfirescu: << La punctul 19, avem proiectul de hotărâre privind aprobarea documentației tehnico-economice la faza de documentație de avizare a lucrărilor de intervenție și a indicatorilor tehnico-economicipentru obiectivul de investiții, Consolidare și Reabilitare Spital de Psihiatrie Cronici Dumbrăveni județul Vrancea.Vreau să fac doar câteva scurte precizări. Vorbim de o investiție absolut necesară pentru Spitalul Cronici Dumbrăveni fiind într-o evaluare și expertiză încadrat ca clădire cu risc seismic unu, deci cel mai ridicat era nu doar obligatoriu nu doar  administrativ ci și legal și moral să încercăm să intervenim acolo. Lucrările sunt de amploare, valorile la fel. Sunt convins că le-ați vizualizat în proiectul de hotărâre. Și atunci am demarat toată această procedură administrativă de mai multe luni. Și astăzi suntem în etapa de a vă propune aprobarea documentației tehnico-economice pentru a accesa fondurife europene pentru consolidarea și reabilitarea Spital de Psihiatrie Cronici Dumbrăveni. Covaloarea totală este de aproape 41 de milioane de roni cu TVA inclus. Undeva o durată de execuție estimată de 36 luni. Dar ca să fie foarte clar pentru toată lumea. 36 de luni de la data ordinului de începere a lucrărilor, că tot s-a specializat toată lumea acum cu ordinul de începerea lucrărilor. Ordin de începerea lucrărilor care va fi posibil doar după semnarea contractului de finanțare. Să sperăm că vom avea o  evaluare cât mai rapidă. Noi vom demara în perioada următoare în condițiile în care dumneavoastră astăzi aprobați împreună cu mine acest obiectiv, procedura de licitație pentru execuția lucrărilor. Și dacă vom avea acea evaluare rapidă din partea ADR-ului și vom avea și finanțarea asigurată să începem cât mai repede lucrăriile la el. Vorbim acolo de mai multe corpuri. Aveți detaliat totul la proiectul de hotărăre și nota de fundamentare, undeva la aprox(imativ 2000 de metri pătrați suprafață desfășurată, utilă undeva la vreo 1.500 și ceva de metri pătrați. Dacă sunt observațiii pe margina acestui proiect de hotărăre, domnul vicepreședinte vă rog!>>.

Vicepreședintele CJ Vrancea, Ciprian Epure: Domnule președinte, am văzut săptămâna trecută răspunsul de la ADR. Erau și calculele și pentru Casa Duiliu Zamfirescu și pentru Palatul Administrativ. Și capitolele care sunt luate în calcul la stabilit prețul pe metru pătrat (n.r. de suprafață utilă) în cazul Spitalului Dumbrăveni dacă e să luăm capitol 1, 2, 4, 5 cu excepțile 4, 4 și 5, 2 parcă era, vine la suprafața asta utilă pe care ați spus, de 1.553 (n.r. metri pătrați), vine o sumă de 21.220 de lei pe metru pătrat. La Palatul Administrativ era undeva la 24.000 dacă nu mă înșel. S-a făcut o evaluare cu privire la probabilitatea să nu ajungem iarăși la discuțile de prețurile mari pentru că prețul e mare. Dacă e să ne luăm după aceleași discuții din trecut. Mulțumesc!

Precizările președintelui CJ Vrancea Nicușor Halici în ședința din 9 octombrie 2025 referitor la prețul pe metru pătrat suprafață utilă la proiectele de refacere a sediului Spitalului Dumbrăveni și a imobilului monument istoric Casa Apostoleanu, comparativ cu proiecetele de refacere a Palatului Administrativ și Casei Duiliu Zamfirescu: Mulțumesc și eu! Am făcut aceasta analiză și nu este acela prețul. Este undeva la 14.000 lei/ (n.r. metru pătrat de suprafață utilă). Rog pe colegii din aparatul tehnic (n.r. al Consiliului Județean Vrancea) să-mi spună. Dar e undeva puțin peste 14.000 pe metru pătrat. Deci e sub maximul istoric declarat de ADR de 17.000 lei pe metru pătrat. Pe de o parte. Și nu vorbim de cred nu mai știu câte era la Casa Duiliu Zamfirescu, dar era undeva la aproape 40.000 lei de metru pătrat. Vorbim de niște diferențe uriașe pe total. Așa era. Dar pe de altă parte ați văzut din răspunsurile ADR fiind și vicepreședinte, că acel proiect a fost respins de la finanțare. Și finanțarea a fost pierdută tocmai datorită, dacă vrei, deși așa ar fi în mod normal să spun din cauza acelor plețuri astronomice! Care au fost aproape de legislativul Consilui Județan (n.r. Vrancea) anterior. Și este pentru prima dată în Consiliul Județan și știu ce vorbesc am câțiva ani de Consiliu Județan, când ne este respins de la finanțare un proiect pe depășirea sumelor istorice de construcție pe metru pătrat raportat la costuri. Atât a Palatului Administrativ, cel care se învecinează cu sala de ședințe, cât și a obiectivului cunoscut ca fiind Casa Duiliu Zamfirescu. Așadar eram obligat să ținem cont pe de o parte de aceste lucruri dinainte de a ne spune  ADR-ul de așa ceva. Și cu siguranță atât timp cât eu voi fi și vremelnic fără doar ce poate, nu voi face o astfel de greșelă. Suntem în indicatori. Suntem în maximul istoric, sub maximul istoric. Și mai trebuie să spun și ceva. Că vorbim totuși de vreo doi ani și ceva sau trei ani diferență. Când prețurile unitare per metru pătrat au cunoscut o evoluție fulminantă de creștere a lor. Așadar chiar și cu creșterea care este mult mai mare față de acum trei ani a construcției pe metru pătrat, noi suntem sub ceea ce s-a aprobat, de exemplu pe Casa Duiliu Zamfirescu dacă tot ați vrut să o aduceți în discuție. Mulțumesc!

Precizările președintelui CJ Vrancea Nicușor Halici în ședința din 9 octombrie 2025 referitor la criticile aduse de grupul PNL în legătură cu execuția bugetară: La punctul 21 avem proiectul de hotarâre privind aprobarea execuției bugetare pentru trimestrul 3 al anului 2025. Dacă sunt observațiii. Domnul consilier județean Ionel Cel Mare, vă rog.

Consilierul județean PNL Ionel Cel Mare: Domnul Președinte, am citit cu atenție raportul dumneavoastră de activitate la un an de mandat. Și ați spus la un moment dat că primul an de mandat a fost un an al începuturilor reale. Să înțeleg că noi, cei care am condus înainte Consiliul Județian, n-am trăit în realitate sau n-am muncit așa cum trebuia? Și aș vrea totuși vă spun că trăim în realitate și am trăit în realitate. Dumneavoastră ați enumerat printre realizările care s-au făcut în acest mandat de un an de zile al conducerii, de către dumneavoastră a Consiliului Județian, câteva drumuri pe care eu, în calitate de vicepreședinte și apoi de președinte interimar al Consiliului Județian, le-am bătut cu piciorul, le-am recepționat și mă refer aici la Tânăsoaia Corbița. Cei care au fost în campanii (n.r. electorale) în vara anului 2024 cred că ați văzut că era inclusiv marcat acel drum. Deci nu puteți spune că a fost realizat în mandatul dumneavoastră. Drumul Focșani-Golești-Vârteșcoiu-Odobești, care la fel că mai sunt anumite lucrări inclusiv acum dar de turnat asfaltul a fost în totalitate. Și, de asemenea, Suraia - Vultruru. Același lucru a s-a întâmplat și cu drumul Suraia- Vulturu. Mai spuneți aici de nouă poduri finalizate. Nu știu care sunt alea nouă. Că deocamdată se lucrează la podul la Soveja, podul la Boțărlău, care nu cred că-i terminat, sau dacă e terminat, îmi spuneți dumneavoastră acum, Valea Sării și cam atât. Bănuiesc că ați inventariat și podul de la Vulturu, podul de la Năruja podurile care s-au făcut pe raza comunei Paltin toate trei poate îmi spuneți dumneavoastră. Și ca să trăim și mai mult în realitate,să știe cetățenii județului Vrancea, pentru că tot timpul spuneți și efectiv mă deranjează că a început dezvoltarea județului Vrancia odată cu venirea dumneavoastră la Consiliul Județean. Vă știu foarte bine și vă respect. Și știu că respectul este reciproc. Hai de să nu spunem și când suntem în camera, în fața camerei de luat vederi. Deci în 2024 cheltuielile de dezvoltare la trimestru trei adică la sfârșitul lunii septembrie au fost în proporție de 58% realizate. Știți cât este acum, în 2025? 32%. Deci, haideți să spunem realitatea. Și noi am făcut înainte și am lucrat împreună. S-au făcut lucruri bune și înainte se fac și acum. Dar trebuie ca cetățenii să cunoască realitatea. Nu cred că trebuie să negăm toateauna că moștenirea a fost grea. Mulțumesc!

Precizările președintelui CJ Vrancea Nicușor Halici în ședința din 9 octombrie 2025 referitor la crticile aduse de grupul PNL în legătură cu execuția bugetară: Mulțumesc și eu! Și de o oportunitatea de a răspunde la niște întrebări care nu știu cât de mult (1:07:05) vă ajută. Dar realitatea v-a arătat-o și ne-a arătat-o tuturor în 2024 la alegeri vrâncenii pe de o parte. Pe de altă parte și o iau așa, doar cu execuția (n.r. bugetară a Consiliului Județean Vrancea la trim 3) Ați avut în 2024 o execuție atât de bună pentru că ați închis foarte multe proiecte și erați și în acea perioadă 2016-2020 viceșpreședinte. Chiar și cu anumite atribuții și știu foarte bine lucrurile astea. Ca și în 2012-2016 aici cu alte atribuții când au demarat diverse proiecte. Și știți foarte bine dacă vorbim de fosta Prefectura Veche, astăzi sediul a două Universități. Dacă vorbim de clădirea fostului Tribunal, astăzi Muzeul nu? Tot atunci au fost depuse și exact () V-am ascultat și vorbeați de un respect reciproc. Pe de altă parte de drumurile județene la care faceți referire. Puteți face și la 205B referire, nu doar la 205C. 205C nici la acest moment nu este în stadiu de a fi recepționat. Pntru că mai sunt, e adevărat, lucrări mici de realizat și trebuie realizate. Pe de altă parte există și o procedură de suspendare. Pentru că e, așa, din punct de vedere administrativ o... hai să-i spunem etapă de  fraudă. Suspiciune de fraudă în ceea ce privește acest proiect. Ca să o spunem direct. Și este suspendat de la recepție. Mai sunt și multe alte proiecte, dar vă spunem și anterior la punctele de la începutul ordinii de zi. Că proiectele sunt obligatorii de a fi finalizate. Ați finalizat și Muzeul Casa Alaci și Casa Tatovici la fel, au fost începute în mandatul 2016-2020. Deci, faptul că le-ați terminat pe mandatul 2020-2024 nu înseamnă că nu ați făcut ceea ce trebuia să faceți și erați obligat să faceți. Cum și eu la fel, sunt obligat să fac. Și nu doar eu, cât colegii din aparatul administrativ. Acum, ca să începi doar proiecte noi, asta ar fi însemnat, așa, la o logică, să spunem elementară, nu juridică, nu administrativă, că nu are nici o legătură cu nici una din ele. Dar doar elementară, pentru a înțelege opinia publică. Mai degrabă ar fi însemnat, conform spuselor dumneavoastră, eu să abandonez și să las într-o zonă de conservare sau de oprierea acestor proiecte începute în 2020-2024. Și să mă ocup doar de proiecte noi. Ori, ca să finalizez cum este obligatoriu și etic, și după aceea și legal aceste proiecte, nu puteam începe alte proiecte. Pentru că, ca oameni avem niște limite, ca instituții la fel niște limite. Și acele limite sunt date de foarte multe lucruri. Inclusiv de anvelopa financiară pe care o avem în bugetul Consiliului Județean. Deci, ar fi trebuit să le stopăm complet ca să începem alte proiecte noi. Pe de altă parte, drumul de la Tânăsoaia de care spuneți, nu! Eram președinte, când am mers de am recepționat. Trebuie să mă duc, inclusiv pe podurile, cele nouă, dar probabil ca ați citit doar o parte. Verificați, dacă eventual s-a transcris greșit aici, nu mai e vina mea, că nu scriu eu, eu știu ce spun. Am spus poduri pentru care s-au realizat recepții, sau sunt în curs de execuție și finalizare a recepților. Și acele poduri sunt și de la Păunesti, la Năruja, încă nu s-a terminat podul, ca să-l recepționăm. Nu-i terminat nici acum. Asta e! Vreți să vorbim iar de moștenire, nu s-a terminat. Ne contrazicem administrativ cu Societatea Comercială (n.r. care l-a realizat) de peste un an. Care trebuie să efectuieze încă 10% din lucrările aferente podului. Și nu este terminat, deci nu este recepționat. Și alte drumuri județene, precum și alte poduri județene, care vă spunem, nu doar Soveja mai sunt astăzi din execuție. Și cel de la Pârul Cheii. Știți foarte bine că ați semnat ordinul de începerea lucrării de undeva în septembrie, pe la începutul lunii septembrie. Eu am preluat mandatul în octombrie 2025 și era deja  o mare problemă. Că m-am trezit, că ei  și închid podul. Și trebuia să asigurăm o ruta alternativă de peste 30 km în perioada sezonului rece. Și având în vedere că acea vale nu avea altă ruta alternativă și tot traficul greu era aproape imposibil să se desfășoare în perioada sezonului rece, atunci când ninge; am reușit performanța pentru că m-am implicat și am solicitat și constructului. Și în 10 zile a decopertat podul, a pus beton și l-a și redat circulație în tot acest ecart de 10 zile. Deci chiar dacă a fost o moștenire cu bune, cu rele, am dus-o și o să-o duc mai departe. Și etic și administrativ fără nicio problemă. Dar trebuie să spun oamenilor ce fac, cât fac și bineînțeles că realitatea o vede fiecare și o percepe așa cum consideră. Dar este corect să spunem chiar dacă sunt moștenite proiectele nu pot fi finalizate dacă nu sunt continuate. Și nu avem implicarea și dedicarea necesare a implementării lor. Vă supun la vot execuția bugetară pe trimestrul 3  Da? Vă rog. Dmnul vice Epure.

Vicepreședintele CJ Vrancea Ciprian Epure: Domnule președinte! Și la prezentarea bugetului în aprilie, dacă nu mă înșel, ați avut o referire a spus și domnul Cel Mare și aș vrea dacă cine a făcut la momentul respectiv, poate a preluat din greșeală. Dar nu este reală această ideea că s-au triplat sumele pe dezvoltare de la 300 de milioane, 306 treceați la început și pe 2024, 95 de milioane lei. Probabil s-a făcut o confuzie cu execuția. Și asta a fost în aprilie și acum iarăși am văzut această discuție. Și dacă intru pe CJ Vrancea și caut hotărârea din 2024, secțiunea de dezvoltare este 358 de milioane, 944. Este și o machetă frumoasă când dați căutare. Asta a fost bugetul pe dezvoltare în 2024 și în hotărâre puteți să vă uitati. Probabil cine s-a uitat, s-a uitat pe execuție și a făcut confuzia cu cei 95 de milioane. Deci nu este o triplare în aceeași marjă

Precizările președintelui CJ Vrancea Nicușor Halici în ședința din 9 octombrie 2025 referitor la crticile aduse de grupul PNL în legătură cu execuția bugetară: Clar că mai aveți multe de învățat și ar fi bine să accelerați! Pentru că ulterior aprobării bugetului, ca și astăzi în foarte multe ședințe ulterior, încă o dată aprobării bugetului, aprobăm indicatori tehnico-economici, avem valori de investiții, aprobăm depuneri de proiecte, și așa mai departe. Alea se daugă bugetului inițial. Despre asta vorbim! Dar, e greu cu administrația, am înțeles!(...)( n.r. adresându-se vicepreședintelui CJ Vrancea liberalul Ciprian Epure) Am peste 20 ceva de ani de administrație și nu o să îi puteți recupera acum, înțeleg, într-un an. Dar ar fi bine să vă mai faceți temele.

Trebuie menționat și contextul în care în ultimele săptămâni aceste tensiuni politice între grupul PNL din Consiliul Județean Vrancea și Nicușor Halici președintele acestui for se manifestă cu intensitate tot mai sporită

În iunie 2024 Nicușor Halic (PSD) a câștigat alegerile pentru postul de președinte al Consiliului Județean Vrancea cu 55884 voturi învinsul său fiind Dragoș Ciobotaru (PNL) care a obținut 54603 voturi. Greu de crezut, după cum se manifestă, că Dragoș Ciobotaru nu-și pregătește deja revanșa din 2028.

PNL Vrancea s-a poziționat deja în Consiliul Local al Municipiului Focșani în echipă cu primarul Cristi Valentin Misăilă un adversar declarat la președintelui Consiliului Județean Vrancea, Nicușor Halici în filiala județeană a Partidului Social Democrat (PSD).

Liberalii și Misăilă duc lupta politică cu Nicușor Halici nu doar cu mijloace clasice. Ci și folosindu-se de „pamfletarul” Cristinel Bălosu, consilier județean PNL și președintele Administrației Piețelor Focșani (grație alianței politice PNL - Cristi Misăilă). Iată în continuare un exemplu concret despre cum este folisit „pamfletarul” Cristinel Bălosu în lupta cu Nicușor Halici prin intermediul unei postări activată recent pe contul de facebook al acestuia.