Documente atașate | Scandal politic PNL–PSD în Vrancea: acuzații de ilegalitate pe DJ 205J, replici dure și tensiuni după cazul Epure
Conferința PNL din 2 aprilie și reacția PSD din 3 aprilie au amplificat conflictul politic din CJ Vrancea, unde lucrările de la Fitionești și disputa legată de vicepreședintele Ciprian Epure au devenit teme centrale.
Schimbul dur de replici dintre PNL și PSD Vrancea a atins un nou nivel în ultimele zile, după conferința de presă susținută joi, 2 aprilie 2026, de liderii liberali și reacția oficială transmisă vineri, 3 aprilie, de reprezentanții social-democrați.
Disputa politică se concentrează în jurul lucrărilor efectuate pe drumul județean DJ 205J, în comuna Fitionești, dar și asupra modului în care funcționează administrația Consiliului Județean Vrancea.
PNL Vrancea: acuzații de ilegalitate și presiune politică
În cadrul conferinței de presă, președintele PNL Vrancea, deputatul Dragoș Ciobotaru, a acuzat conducerea Consiliului Județean că ar fi realizat lucrări în valoare de aproximativ 3,5 milioane de euro fără respectarea procedurilor legale privind constatarea calamităților.
Potrivit liberalilor, procesul-verbal de constatare a calamității ar fi fost întocmit ulterior realizării lucrărilor.
„Nu se poate face o astfel de investiție fără proces-verbal de calamitate. Documentul apare abia în 2026, după ce banii au fost deja cheltuiți”, a declarat liderul PNL.
Acesta a anunțat că va solicita puncte de vedere de la instituțiile centrale și nu a exclus posibilitatea unei plângeri penale.
Episodul Epure, readus în prim-plan
În aceeași conferință, vicepreședintele CJ Vrancea, Ciprian Epure, a revenit asupra situației care a generat deja un conflict juridic între acesta și instituția în care activează.
Epure a susținut că desemnarea sa ca președinte al comisiei de recepție pentru lucrările de pe DJ 205J a fost o „sancțiune politică”, după ce consilierii PNL au formulat rezerve și s-au abținut de la vot în cazul proiectului.
Acesta a invocat riscul ca un ales local să fie pus în situația de a valida un proiect pe care anterior l-a contestat, ceea ce, în opinia sa, poate genera presiuni și afecta libertatea de exprimare în administrație.
Totodată, vicepreședintele a subliniat că, în paralel cu demersul juridic, și-a exercitat atribuțiile în cadrul comisiei, participând la ședințe și verificări în teren.
PSD Vrancea: „Se încearcă manipularea opiniei publice”
Replica PSD a venit vineri, 3 aprilie, printr-un comunicat transmis de liderul grupului consilierilor județeni, Dănuț Mocanu.
Acesta respinge acuzațiile formulate de liberali și susține că lucrările de la Fitionești au fost realizate legal, în baza unor documente existente încă din 2025.
„Există proces-verbal de constatare a calamității din 2 iunie 2025. A afirma contrariul înseamnă fie necunoaștere, fie o tentativă deliberată de manipulare”, a transmis Mocanu.
Social-democrații susțin că intervențiile nu au fost simple balastări, ci lucrări complexe de punere în siguranță a infrastructurii afectate.
PSD, reacție și pe tema Epure
În același comunicat, PSD a abordat și cazul vicepreședintelui CJ, respingând ideea că desemnarea acestuia în comisia de recepție ar fi reprezentat o presiune politică.
Potrivit social-democraților, atribuția respectivă face parte din responsabilitățile normale ale funcției, iar desemnarea lui Epure a fost un gest de transparență.
Mai mult, liderul consilierilor PSD a criticat dur demersul vicepreședintelui, sugerând că acesta nu își asumă atribuțiile administrative și că încearcă să transforme o responsabilitate instituțională într-un conflict politic.
Curios!CJ Vrancea vs. CL Focșani: conflict și colaborare în paralel
De remarcat este faptul că această confruntare directă între PNL și PSD este vizibilă în special la nivelul Consiliului Județean Vrancea.
La nivelul Consiliului Local al municipiului Focșani, situația este diferită: cele două formațiuni funcționează într-o formă de colaborare neoficială.
Un exemplu este conducerea Societății Administrația Piețelor SA Focșani, unde funcția de conducere este deținută de Cristian Bălosu, unul dintre cei mai influenți membri PNL la nivel local și consilier județean.
Deși critic al președintelui CJ Vrancea, Nicușor Halici, acesta face parte dintr-un mecanism administrativ în care PNL și PSD colaborează pragmatic la nivel municipal.
Nicolae Manoliu
Citiți și :Ce spune Alexandru Ciprian Epure într-o postare activată pe contul său de facebook de politician despre problemele sale cu instituția la care este angajat:
COMUNICAT DE PRESĂ
În calitate de lider al grupului de consilieri PSD din Consiliul Județean Vrancea, consider necesar să intervin public pentru a demonta o serie de afirmații false, acuzații nefondate și manipulări grosolane propagate de către un parlamentar și un vicepreședinte al Consiliului Județean care, în lipsa unor realizări concrete, încearcă să-și construiască relevanța politică denigrând munca altora.
Regret profund că, în loc să contribuie la dezvoltarea județului, unii aleși aleg deliberat să intoxice spațiul public cu informații trunchiate, să joace rolul de victimă și să fabrice scenarii fără nicio legătură cu realitatea. Este o practică ieftină, dar previzibilă, specifică celor care nu au nimic mai bun de arătat.
Mai grav este faptul că, după aproape doi ani de mandat, vicepreședintele Consiliului Județean nu a înțeles nici măcar obligațiile elementare ale funcției publice pe care o ocupă. A considera „șantaj” sau „presiune” simpla solicitare de a-și îndeplini atribuțiile legale arată nu doar rea-credință, ci și o lipsă profundă de responsabilitate administrativă. Mai mult, nu face decât să cadă în penibil și irelevanță.
În același timp, este important de subliniat că:
➡ persoana care s-a abținut de la vot este, în mod obiectiv, cea mai în măsură să analizeze dacă procedurile au fost respectate,
➡ aceasta avea acces la toate informațiile necesare pentru a identifica eventuale carențe administrative,
➡ iar rolul unei astfel de poziții este tocmai de a clarifica, nu de a amplifica suspiciuni nefondate.
Președintele Halici a demonstrat deschidere și transparență totală
În contextul obiecțiilor formulate de consilierii județeni PNL cu privire la lucrările de intervenție pe DJ 205J, din comuna Fitionești, președintele Consiliului Județean Vrancea, domnul Nicușor Halici, l-a desemnat chiar pe vicepreședintele Epure ca președinte al comisiei de recepție. A fost un gest clar de transparență, prin care i-a fost oferit acces deplin la toate documentele și posibilitatea de a verifica personal legalitatea și corectitudinea lucrărilor.
Cu toate acestea, în loc să își exercite responsabil atribuțiile, a preferat să se eschiveze și să continue atacurile politice. Mai mult, instanța de judecată a confirmat fără echivoc că se află într-o eroare gravă, respingând ca neîntemeiată acțiunea formulată împotriva dispoziției președintelui Consiliului Județean.
Este ușor să distorsionezi realitatea atunci când nu ai nicio contribuție reală.
Adevărul despre lucrările realizate
În ceea ce privește declarațiile recente referitoare la intervențiile realizate la Fitionești în urma inundațiilor din perioada 24–27 mai 2025, facem următoarele precizări clare:
- Există documente oficiale care atestă situația de calamitate. Procesul-verbal de constatare și evaluare a pagubelor nr. 3135/02.06.2025 este real, legal și a stat la baza tuturor intervențiilor.
- Lucrările executate NU au fost simple „balastări”, așa cum se afirmă în mod fals, ci intervenții complexe. Intervențiile au vizat o infrastructură grav afectată, inclusiv un pod distrus și sectoare de drum compromise. Reducerea acestora la o simplă balastare este fie dovadă de incompetență, fie o încercare deliberată de manipulare.
- Soluțiile tehnice au fost stabilite de specialiști autorizați și adaptate condițiilor din teren, în baza unui acord-cadru legal. Nu există lucrări „inventate” sau „arbitrare”.
- Valoarea lucrărilor rezultă din devize și liste de cantități verificate, din contracte încheiate legal, prin proceduri competitive.
- Bugetul destinat situațiilor de calamitate este unul distinct și NU poate fi utilizat pentru alte tipuri de investiții, după bunul plac al unor politicieni.
- Toate lucrările sunt monitorizate de diriginți de șantier autorizați și verificate de Inspectoratul de Stat în Construcții. A vorbi despre „sifonare de bani” în aceste condiții este o acuzație gravă și complet lipsită de fundament.
- Recepția lucrărilor s-a realizat cu respectarea strictă a legislației în vigoare.
Toate afirmațiile vehiculate în spațiul public de unii politicieni iresponsabili sunt tehnic greșite, juridic nefondate și complet rupte de realitate.
Administrația PSD condusă de președintele Nicușor Halici nu face spectacol mediatic. Muncește. Intervine atunci când oamenii au nevoie. Construiește. Repară. Dezvoltă.
Le transmitem clar celor care încearcă să câștige capital politic din scandal și dezinformare și sunt disperați după vizibilitate: Vrancea nu poate fi oprită de zgomotul vostru.
Vrancea merge înainte – cu responsabilitate, cu investiții reale și cu respect față de oameni.
Iar noi vom continua.
Dănuț MOCANU
Liderul grupului de consilieri al Partidului Social Democrat din Consiliul Județean Vrancea
-În documentele atașate pot fi citite doate dovezile ce însoțesc comunicatul de presă drept la replică al lui Dănuț MOCANU, liderul grupului de consilieri al Partidului Social Democrat din Consiliul Județean Vrancea, făcut public vineri 3 aprilie 2026, după conferința de presă susținută joi 2 aprilie 2026 de liderii PNL Vrancea
Fisiere atasate
- Disp. 27 din 2022.pdf
- Disp. 31 din 2021.pdf
- Disp. 34 din 2021.pdf
- Disp. 36 din 2021.pdf
- Disp. 145 din 2023.pdf
- Disp.422 din 2020.pdf
- Disp.436 din 2020.pdf
- acord cadru calamitati semnat.pdf
- actiune Instanta Epure anonimzata.pdf
- Corespondenta Comisia receptie calamitati DJ 205J Fitionesti anonimizate.zip
- Disp. 5 din 2022.pdf
- Disp. 23 din 2021.pdf
- Disp. 24 din 2021.pdf
- PV Calamități Fitionești iunie 2025.pdf
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Politică
Votul pentru banii primăriilor aprinde scena politică din Vrancea: scandal în AUR și fisuri în tabăra PNL după ședința CJ
De același autor
