Consilierii PNL si Oprisan, din nou in fata instantei
Zi plina ieri la Sectia comerciala si de contencios administrativ de
la Tribunalul Vrancea, seria de procese privind, in principal,
Consiliul Judetean Vrancea tinindu-i in priza atit pe consilierii
liberali, cit si pe pesedistul Marian Oprisan. Baronul n-a renuntat la
ideea de a-i vedea scosi definitiv din schema pe consilierii care au
vrut sa-l dea jos din scaun, astfel ca a atacat avizul de nelegalitate
emis de Institutia Prefectului. Institutia condusa de Ion Oprea a
conchis ca incetarea mandatelor consilierilor acuzati ca nu au
participat la mai mult de trei sedinte ordinare este nelegala. Din
acest motiv, Eduard Lambrino, Mihail Copaci, Romeo Seciu,
Costache Lupu, Anisoara Aioanei, Paul Emil Ciubotaru, Nicolae
Latcan si Marin Stoica au dat in judecata CJ Vrancea. Dosarele
PNL-istilor Lambrino, Seciu si Lupu au ajuns pe masa
judecatorului Mihai Stoian, care a decis ieri sa acorde un nou
termen, peste o saptamina. Asta in contextul in care cei in cauza,
reprezentati de avocatul Dorin Filote, au cerut suspendarea
procesului, pina la pronuntarea unei decizii in dosarul in care
Prefectura a cerut instantei anularea actului administrativ emis de
CJ Vrancea in 30 octombrie, prin care consilierii amintiti mai sus
si-au pierdut mandatele. Cu cererea de suspendare a fost de
acord si avocatul angajat de CJ Vrancea, Codrut Balas. Stoian a
hotarit sa ceara la termenul urmator documentatia care a stat la
baza hotaririi CJ din 30 octombrie, prorogind totodata discutia
asupra suspendarii cauzei pentru termenul din 28 noiembrie.
Seciu s-a "trezit" si a renuntat la judecata
A urmat apoi procesul in care Romeo Seciu ceruse instantei sa
dispuna dizolvarea Consiliului Judetean pentru ca nu s-ar mai fi
intrunit de mai bine de 60 de zile, conform legii. Cum atunci cind a
inregistrat actiunea la tribunal, liberalul Seciu calculase gresit data
cind se implineau 60 de zile, iar sedinta din 30 octombrie a anulat
practic varianta dizolvarii, ieri s-a facut o cerere de renuntare la
judecata din partea reclamantului. La acest proces, ajuns in
"custodia" judecatoarei Simona Nicolau, CJ Vrancea a fost
reprezentat de consilierul juridic Luminita Oanele. Lesne de
observat, asadar, manevrele facute de Oprisan, in sensul ca la
unele procese ale CJ-ului l-a angajat pe avocatul Balas (n. r. -
platit cu bani de la buget), in vreme ce la alte procese cu miza
diferita apeleaza la juristii angajati efectiv cu carte de munca la CJ.
Doua dosare au fost suspendate
Pe masa judecatoarei Florentina Timofte a ajuns apoi dosarul
consilierei liberale Anisoara Aioanei, care a cerut, de asemenea,
suspendarea cauzei pentru acelasi motiv. La acest dosar Aioanei
a mai atasat o serie de precizari, iar CJ a formulat intimpinare.
Cererea de suspendare a fost admisa de instanta, asa cum s-a
intimplat si cu cea formulata de Marin Stoica, presedintele filialei
locale a Partidului Noua Generatie Crestin Democrat. Dosarul lui
Stoica a revenit judecatoarei Simona Nicolau. Tot ieri s-a aflat pe
masa magistratilor si dosarul in care Consiliul Judetean Vrancea
solicita instantei anularea avizului de nelegalitate dat de Institutia
Prefectului, tocmai cu privire la sedinta din 30 octombrie. In dosar
Prefectura a depus intimpinare, dar judecatoarea Timofte a fost
nevoita sa amine judecata pentru marti, 28 noiembrie, deoarece
consilierul juridic al prefecturii, Raduta Bornaz, n-a avut delegatie
la el, desi se afla in sala de judecata. Acest lucru a stirnit
nemultumirea consilierilor liberali aflati in sala, deoarece de finalul
procesului dintre CJ si Prefectura depinde si soarta celorlalte
spete, suspendate tocmai pentru a se astepta hotarirea
magistratilor cu privire la avizul de nelegalitate.
Si la Birsesti sint probleme
Tot ieri au fost si primele termene in dosarele consilierilor locali de
la Birsesti, Stefan Caba si Ion Vasuianu. Acestia au dat in judecata
Consiliul Local al comunei deoarece la finele lunii august s-au
trezit cu mandatele incetate prin hotarire a legislativului comunal.
Mai mult, luna trecuta Judecatoria Focsani a validat doi dintre
supleantii PSD-ului la Birsesti, desi Prefectura daduse aviz de
nelegalitate hotaririi luate de CL Birsesti. La dosarul de la
judecatorie n-a fost atasat, insa, avizul de nelegalitate in cauza,
initiatorul actiunii din instanta, primarul PSD Costica Hirsu,
sustinind ca n-a stiut la data inregistrarii dosarului de decizia
Prefecturii. Ieri, atit Caba si Vasuianu, cit si Hirsu, au formulat
cereri pentru a-si angaja aparatori. Marti, 28 noiembrie, se anunta
a fi o noua etapa tensionata in instanta, cu posibile rezultate
imediate in cazul in care se va ajunge la pronuntari. (Cristi IRIMIA)
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Politică
