Politică

Oprişan susţine că fermierii nu au datorii la Sănătate

Mihai Boicu
5 iul 2013 1257 vizualizări
Preşedintele CJ susţine că inspectorii Camerei de Conturi au încurcat formularele pe baza cărora se calculează contribuţia la Sănătate u în realitate, sunt doar 16 persoane cu datorii, nu peste 6.000 susţine Oprişan u acesta le-a cerut ieri datornicilor să conteste sumele, pentru a putea face ulterior demersuri pentru acceptarea contestaţiilor

Marian Oprişan, preşedintele Consiliului Judeţean, a susţinut ieri, într-o conferinţă de presă, că doar 16 persoane care au obţinut venituri din agricultură au datorii la Casa de Asigurări de Sănătate. Cat priveşte cele peste 6.000 de persoane aflate în această situaţie, liderul social – democrat spune că cifra ar fi rezultat în unei greşeli a Camerei de Conturi Vrancea, care ar fi încurcat formularele pe baza cărora se calculează contribuţia la Sănătate. Prin protocolul încheiat între Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) şi Casa Naţională de Asigurări de Sănătate (CNAS) în anul 2007 şi prin actul adiţional nr. 1 la acest protocol din anul 2009, ANAF s-a obligat să predea CNAS de două ori pe an baza de date cu privire la veniturile persoanelor care realizează venituri din agricultură şi silvicultură şi care sunt impozabile potrivit Codului Fiscal. Conform anexei 1 a actului adiţional, pentru veniturile din activităţi agricole, ANAF trebuia să furnizeze venitul net estimat pe baza datelor înregistrate în Declaraţia 221. Declaraţia 221 “Privind veniturile din activităţi agricole impuse pe norme de venit”cuprinde mai multe tipuri de activităţi, printre care “exploatarea pepinierelor viticole”. Or, pepinieră viticolă nu înseamnă acelaşi lucru cu plantaţie viticolă şi nu aduce venit proprietarilor din valorificarea strugurilor, susţine şeful CJ Vrancea. Acesta a prezentat anexa la protocolul ANAF în care se prevede la veniturile din agricultură doar Declaraţia 221. Or, pe baza acestui amănunt, social – democratul crede că va reuşi să-i scape pe datornici de plata sumelor imputate. Rămane însă de văzut care va fi poziţia instituţiilor implicate faţă de acest raţionament.

Camera de Conturi a încurcat formularele

Marian Oprişan aruncă vina pe Camera de Conturi Vrancea, susţinand că inspectorii ar fi greşit în impunerea datoriilor fermierilor. “Diferenţa de la 16.000 la 6.000 de persoane cărora li s-au emis decizii de impune este rezultatul unei erori cauzate de lipsa de profesionalism a celor care au solicitat sau au furnizat informaţiile, respectiv inspectorii de la Camera de Conturi Vrancea care au solicitat DGFP Vrancea baza de date rezultată în urma depunerii formularului 205 şi nicidecum a formularului 221. Din acest motiv, la emiterea deciziilor de imputare s-au luat în calcul veniturile obţinute din agricultură menţionate în Declaraţia 205 “Impozitul reţinut la sursă şi caştigurile/pierderile realizate, pe beneficiar de venit”, deşi în actul adiţional la protocol se stipulează că la stabilirea contribuţiei la asigurări de sănătate se ia în calcul, pentru venituri din activităţi agricole, doar venitul net estimat înregistrat în Declaraţia 221”, a afirmat Marian Oprişan, în cadrul unei coferinţe de presă. Preşedintele CJ a spus că situaţia a fost constatată de juriştii CJ care au analizat cazul pentru a întocmi un proiect de lege privind amnistia fiscală a datornicilor la sănătate. Pentru a scăpa de plata datoriilor, Marian Oprişan le-a cerut persoanelor în cauză să conteste deciziile de impunere ale CAS. Preşedintele CJ a spus că săptămana viitoare va avea o discuţie cu preşedintele CNAS şi cu premierul Victor Ponta, pentru a clarifica situaţia. Aceasta ar trebui să ducă la acceptarea contestaţiilor şi la anularea obligaţiilor de plată. Dacă rezultatul va fi negativ, atunci se va ajunge la procese. Pană atunci însă ar fi bine ca femrierii să conteste deciziile la banca sanitară pentru a caştiga timp în lupta cu instituţiile “neprofesioniste” ale statului. (M. BOICU)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 8

Adaugă comentariu
sireacul, acum 1869 zile, 6 ore, 48 minute, 54 secunde
De ce nu spune nimeni care e adevaratul motiv pentru care Oprishean sare la Curtea de Conturi? Pai Petrea este cel care i-a inspectat achizitiile pe drumurile judetene si i-a facut dosar penal! De aia citeste integral
Pricopie, acum 1869 zile, 8 ore, 39 minute, 46 secunde
Păcat că funcționarii de la CAS Vrancea și inspectorii Camerei de Conturi și liderii politici și judecătorii,uită că BLESTEMUL funcționează. Așa a uitat și familia fostului membru citeste integral
un vrancean , acum 1870 zile, 3 ore, 48 minute, 26 secunde
Eu ma intreb de ce abia acum vin acei inspectori si spun ca trebuie sa platim din 2009 ,unde au fost pana in 2013 sau e o comanda politica a lui palmolive stiind faptul ca nu il inghite pe seful de citeste integral
informare, acum 1870 zile, 3 ore, 49 minute, 31 secunde
Pentru cine nu a avut treaba cu Curtea de Conturi, va spun eu ca inspectorii nu trec nimic in procesul-verbal pana nu primesc OK de la sef, adica de la Petrea .Daca au dat-o in bara, are dreptate citeste integral
legumicultor, acum 1870 zile, 6 ore, 12 minute, 49 secunde
Păcat de Curtea de Conturi care trăiește neprofesionist,dovadă și lipsa de reacție la constatările care îi încriminează. Este corect că suntem îndrumați să contestăm și poate o să și citeste integral
liberalul, acum 1870 zile, 7 ore, 7 minute, 16 secunde
Inca odata se vede de ce Marian Oprisan este in fruntea judetului si panglicari ca sapunaru trebuie sa plece acasa .mai intai are sfatuitori buni si se consulta ,doi si face ce vorbeste si al treilea citeste integral
observatorul, acum 1870 zile, 7 ore, 33 minute, 25 secunde
Astia de la Curte au luat-o cam razna cu rationamentele lor exagerate , ca sa nu mai spunem ca s-au dus unii de la Curte anul asta in control la CAS si au vrut sa arate ca unii din colegii lor care au citeste integral
danb, acum 1870 zile, 16 ore, 12 minute, 31 secunde
E ilogic ce spune domnul Oprisan. Dansul spune ca institutiile ar fi gresit si deciziile de impunere nu sunt corecte. Pe de alta parte face un proiect de lege privind amnistia fiscala. Pai amnistia citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.