Sedinta convocata de Oprisan, atacata in instanta
Consilierul judetean Romeo Seciu a formulat o actiune in instanta prin care solicita pronuntarea unei hotariri judecatoresti in vederea anularii convocarii sedintei CJ Vrancea din 23 octombrie. Seciu solicita instantei sa dispuna anularea convocarii sedintei pe motiv ca este nelegala si netemeinica. Concret, consilierul PNL considera ca s-au incalcat dispozitiile legale referitoare la
intocmirea proiectelor de hotariri, in sensul ca acestea nu au raportul comisiilor de specialitate. "Sedinta din 23 octombrie a fost convocata cu incalcarea dispozitiilor Legii 215/2001, in contextul in care comisia cu nr. 3 este intrunita abia luni, 23 octombrie, de la ora 14.00, iar sedinta ordinara a CJ este fixata la ora 16.00", se stipuleaza in actiune. Mai mult, Romeo Seciu spune in actiune ca s-au incalcat dispozitiile legale in ceea ce priveste intocmirea unui proiect de hotarire unic. "S-a solicitat la punctul nr. 1 constatarea incetarii de drept a calitatii de consilieri judeteni a sapte consilieri, in conditiile in care legea stipuleaza expres ca proiectele de hotariri trebuie sa fie individuale. Prin acest proiect unic se
urmareste fraudarea dispozitiilor legale cu privire la dreptul de vot, proiectul unic impunind abtinerea de la vot a celor sapte consilieri in bloc, conform statutului alesilor locali, act normativ in vigoare", precizeaza Seciu in actiunea sa. Totodata, consilierul PNL a mai solicitat si suspendarea executarii actului administrativ unilateral, pe care il considera nelegal, pe fond si pe cale de exceptie de
nelegalitate. Seciu se refera, evident, la dispozitia nr. 419 din 16 octombrie a "pretinsului presedinte CJ, piritul Oprisan Marian",. Seciu a formulat actiunea in nume personal, dar si in calitate de reprezentant al celor 22 de consilieri judeteni, initiatori ai intrunirii sedintei din 27 septembrie.