Oprisan vrea sa dea lovitura de gratie Aliantei
Organizatia judeteana a Partidului Social Democrat a cerut ieri instantei de judecata dispunerea unor solutii vremelnice, pe cale de ordonanta presedintiala, pentru luarea unor masuri provizorii, dar urgente, pina la pronuntarea sentintelor civile in dosarele 1539/91/2006 si 1846/91/2006, aflate pe rolul Tribunalului Vrancea. Mai exact, PSD Vrancea a cerut obligarea piritului, CJ Vrancea, ca la sedintele legal convocate, atit la cele ordinare sau extraordinare, precum si la toate problemele ce implica prezenta consilierilor judeteni, sa se raporteze la numarul de 26 de mandatevalidate, din numarul de 33 de consilieri cit numara Consiliul Judetean. "Asta pina cind instanta de fond se va pronunta printr-o hotarire definitiva si irevocabila cu privire la constatarea incetarii de drept a mandatelor celor sapte consilieri judeteni care potrivit legii au mandatele incetate de drept de la depunerea declaratiei prevazuta de Legea 249/2006, care modifica si completeaza Legea 393/2004, privind statutul alesilor locali", dupa cum se precizeaza in actiunea formulata de sefii PSD, in dosarul 2030/91/2006.
Strategie de rezerva inca din 26 septembrie
Dupa cum se stie deja, instanta de fond s-a pronuntat in dosarul 1539, insa consilierii Aliantei, intervenienti in acel dosar, au anuntat ca vor face recurs impotriva sentintei prin care instanta a
obligat CJ Vrancea sa se intruneasca in sedinta si sa constate incetarea mandatelor consilierilor care au migrat de la PSD la Alianta. Deloc neglijabila este si data la care PSD a intentat actiunea privind ordonanta presedintiala: 26 septembrie, cu trei zile inainte ca magistratii sa se pronunte in dosarul 1539. Asta denota faptul ca Oprisan fie credea ca nu va cistiga procesul cu numarul 1539, fie ca se astepta ca acelasi proces sa dureze mai mult. Dovada in acest sens este si formularea din actiunea inregistrata sub numarul 2030, cea cu ordonanta presedintiala: "Asta pina cind instanta de fond se va pronunta printr-o hotarire definitiva si irevocabila, cu privire la constatarea incetarii de drept a
mandatelor celor sapte consilieri judeten" De partea cealalta, consilierii Aliantei, care au aflat abia ieri de
procesul cu numarul 2030, nu si-au calculat deloc pasii in aceasta perioada, dovada fiind istoria ultimelor evenimente prin care pierd teren.
"Fara ei nu se poate, cu ei nu se poate!"
Ieri, judecatoarea Silva Duta a dat cuvintul pe fond, constatind ca partile (PSD si CJ Vrancea) solicita acest lucru, iar nimeni altcineva nu introdusese o alta cerere de interventie in dosar. "Activitatea CJ Vrancea este blocata. Fara consilierii care nu se prezinta la sedinta nu se poate, pentru ca nu avem cvorum, cu ei nu se poate, de asemenea, pentru ca mandatele le-au incetat de drept celor sapte consilieri in cauza si eventualele hotariri ale CJ Vrancea ar fi nule de drept", a precizat Codrut Balas, avocatul ales de PSD Vrancea pentru acest proces. Camelia Matau, jurist al CJ Vrancea, n-a avut obiectiuni fata de solicitarea partii adverse, astfel ca instanta a decis sa lase dosarul in pronuntare.
Cereri de interventie formulate la limita
In momentele premergatoare procesului, consilierul judetean Eduard Lambrino, presedintele ales de 22 de consilieri majoritari miercurea trecuta, aflat la tribunal, s-a consultat cu avocatul sau, Dorin Filote, dupa care a decis sa nu astepte derularea procesului: "Am inteles ca s-a cerut dispunerea unor solutii vremelnice pina la pronuntarea sentintei din dosarul 1539. Cum insa sentinta in acel dosar s-a dat deja, actualul dosar ramine fara obiect", a declarat Eduard Lambrino, care n-a mai asteptat procesul. Au urmat dezbaterile pe fond, insa, la care au participat avocatul PSD-ului, Codrut Balas, si consilierul juridic al CJ Vrancea, Camelia Matau.Instanta a decis sa lase dosarul in pronuntare, dar la citeva minute
avocatul Dorin Filote a intrat in sala si a solicitat judecatoarei Duta sa reia cauza, pentru a formula cerere de interventie in dosar. Aceasta a fost inregistrata cu ceva intirziere, dar in termen. In
consecinta, instanta a dispus repunerea pe rol a cauzei, pentru ca partile din proces sa fie anuntate despre introducerea cererilor de interventie si a stabilit urmatorul termen pentru 10 octombrie.
Atunci, se va discuta pe marginea cererilor formulate, iar instanta va decide ce curs va urma procesul.
Ce urmareste Oprisan
Nu este greu de dedus de ce presedintele CJ Vrancea a ales aceasta noua actiune in justitie pentru a se impune in duelul cu cei din Alianta. Daca solicitarea PSD va primi unda verde din partea instantei, CJ Vrancea se va putea intruni in sedinte ordinare cu doar 14 consilieri, adica mai mult decit limita de jumatate plus din totalul de 26. Cum PSD are 11 consilieri, Oprisan spera sa-i readuca in tabara sa pe cei trei consilieri de la Partidul Conservator, gratie carora ar putea detine, iarasi, controlul in CJ.
De altfel, primul semnal ca PC-istii ar putea reveni la sedinte a fost dat de Horia Furtuna, vicepresedintele conservatorilor vrinceni, acesta fiind prezent la convocarea facuta de Oprisan pentru 2
octombrie. In plus, conservatorilor nu le convine nici ideea alegerilor anticipate, pentru ca, aproape sigur, nu vor obtine voturile necesare sa dispuna de trei consilieri, asa cum au acum.
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Politică
