Politică

PNL despre Primăria penală Mera: „ne afectează ca imagine”

Iulia Crețu
7 apr 2013 1578 vizualizări
Săpunaru susţine că momentan îi acordă prezumţia de nevinovăţie primarului penal al PNL de la Mera, Ion Sticlaru u nu mai puţin de şase oameni din Primăria Mera sunt trimişi în judecată pentru deturnare de fonduri în 2008 şi 2009

Liderii PNL Vrancea, deputaţii Nini Săpunaru şi Laurenţiu Ţigăeru Roşca, susţin că îi acordă, în acest moment, prezumţia de nevinovăţie primarului liberal Ion Sticlaru, de la Mera, implicat într-un dosar penal de deturnare de fonduri publice la campania electorală din 2008, dar şi în 2009. Nu mai puţin de şase persoane din administraţia comunală au fost trimise în judecată în dosarul în care fostul viceprimar de la Mera, Aurel Trifan, a fost reţinut pentru 24 de ore în luna februarie. Liberalii vrânceni recunosc că acest scandal le strică imaginea, afirmând că este singurul caz de acest gen în Vrancea, de după 1990. „Vom vedea ce probleme sunt şi ce scrie la statut. Până acum, primarul spune că este nevinovat. Îi acordăm prezumţia de nevinovăţie”, a spus Nini Săpunaru. Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea i-au trimis în judecată pe fostul viceprimar, Aurel Trifan, primarul în exerciţiu, Ion Sticlaru, secretarul Mărioara Şerban, contabilii Ionel Chipăilă şi Maria Neagu, dar şi pe responsabilul cu achiziţiile publice din cadrul primăriei, Ion Ionaşc. În acelaşi dosar au mai fost trimişi în judecată şi administratorii a trei societăţi comerciale, respectiv Iulian Cristian, administratorul SC Univers Nord SRL Vânători, care a contractat mai multe lucrări cu Primăria Mera, dar şi Macovei Zanfir, administrator al SC Zate Serv SRL, precum şi unul dintre cei doi reţinuţi iniţial, Dumitru Tîrlă, administrator al SC Danes Trans SRL Mera. Prejudiciul total calculat de anchetatori în această fază este de circa 200.000 euro. Cum dosarul penal de la Mera vizează perioada campaniei electorale de la localele din 2008, rămâne de văzut dacă şefii politici de la Focşani aveau habar de “dezmăţul” pe bani publici care s-ar fi produs în comuna de pe Valea Milcovului, localitate aflată în colegiul de deputat al lui Săpunaru. De precizat însă că în 2008-2009, liberalii de la Mera erau în tratative politice cu PDL, pentru schimbarea bărcii, în contextul în care la guvernare erau democraţii. (Iulia CREŢU)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 3

Adaugă comentariu
, acum 1867 zile, 4 ore, 4 minute, 14 secunde
Referitor la comentul anterior...tin sa mentionez ca "acest Sticlaru cum zici tu" A FOST ESTE SI VA FI UN OM CINSTIT !!! Unul ca tine nu merita nici macar sa-i pronunte numele... citeste integral
coleg , acum 1868 zile, 17 ore, 33 minute, 26 secunde
Cind te gindesti ,ca acest STICLARU facea pe cinstitul si critica pe toti primarii. si acum ce face ,de aia se facea destept ci 200.000 euro papati cu clica lui . acum rid ceilanti primari de el citeste integral
localnic, acum 1868 zile, 17 ore, 55 minute, 31 secunde
Cum dracu un penal sa acuze alt penal ? la noi in tara toti penalii din parlament sunt nevinovati.
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.