Politică

Puterea incearca azi sa-l arunce la cos pe Oprisan

Mihai Boicu
20 sep 2006 688 vizualizări
Coalitia PNL, PD, PC si PNG vrea sa il debarce la sedinta de azi pe Marian Oprisan, deoarece Tribunalul a aminat pentru vineri procesul in care acesta cere anularea mandatelor consilierilor care l-au tradat. Baronul a venit ieri in persoana la proces pentru a-si sustine cauza. Cu o lipsa crasa de bun simt, presedintele Consiliului Judetean a fumat in Tribunal si si-a parcat Jeep-ul chiar in fata scarilor instantei.

Marian Oprisan este pe punctul de fi lasat fara slujba de coalitia formata de Alianta D. A., PC si PNG. Cei 22 de consilieri majoritari au programat azi o sedinta, despre care baronul sustine ca este ilegala, cu unic punct pe ordinea de zi eliberarea sa din functie. Alianta a obtinut ieri o prima victorie la Tribunalul Vrancea, ai carui judecatori au aminat pentru vineri procesul in care PSD a dat in judecata CJ pentru a-i lasa fara mandate pe consilierii care l-au tradat pe Oprisan. Acesta a venit in instanta personal si a insistat vehement ca procesul sa se judece chiar ieri, la primul termen. Judecatorul nu a acceptat, ba chiar a admis cererile de interventie in interes propriu a trei consilieri ai Aliantei. Acestia au spus ca este inadmisibil ca Oprisan sa fie si pirit si reclamant. Baronul s-a intretinut cu cunoscutii in sala pasilor pierduti si a fumat chiar sub placuta cu inscriptia "Fumatul interzis". Culmea nesimtirii, baronul si-a parcat Jeep-ul chiar in fata Tribunalului, pe trotuar, si a refuzat sa ia masina de acolo desi a fost amendat de doua ori de politisti. Marian Oprisan este la un pas de a ramine azi fara functia de presedinte al CJ, dupa ce mai intii, la inceputul lunii trecute, a pierdut controlul consilierilor. Pentru a se ajunge insa la sedinta extraordinara de azi, Puterea a tremurat serios ieri la primul termen al procesului in care PSD a cerut Sectiei de contencios adminitrativ a Tribunalului anularea mandatelor celor sapte consilieri care au plecat de la PSD la PNL si PD. Pe ansamblu, Oprisan a pierdut, chiar daca a obtinut o mica victorie prin stabilirea pentru vineri a celui de-al doilea termen al procesului. Ieri, judecatorul Florentina Timofte a admis cererile de interventie in proces a trei consilieri PNL si PD, astfel incit baronul nu mai poate fi si pirit si reclamant. La aceasta situatie inedita s-a ajuns pentru ca Oprisan, in calitate de presedinte al PSD, a dat in judecata CJ, unde tot el este presedinte, pentru a-i lasa fara mandate pe consilierii tradatori si pentru a anula hotarirea consilierilor puterii de a scoate de pe ordinea de zi a sedintei din 2 august punctul privind constatarea incetarii mandatelor consilierilor traseisti. Procesul ar fi trebuit sa aiba primul termen pe data de 26 septembrie, insa Marian Oprisan a reusit sa obtina mutarea sa cu o saptamina mai devreme. Daca la procesul cu DNA a lipsit, de aceasta data baronul a venit personal in instanta, in calitate de presedinte al CJ, impreuna cu consilierul juridic Camelia Matau, in spatele careia a stat pe parcursul procesului si i-a dictat ce sa spuna. PSD a fost reprezentat de avocatul galatean Alexandru Balan. Cum casa de avocatura a acestuia a aparat CJ in toate procesele cu Prefectura Vrancea, se poate spune ca Oprisan nu a avut ca adversar decit judecatorul. La proces au venit si trei dintre consilierii Aliantei. Liberalul Eduard Lambrino si democratii Valerica Panciu si Marius Vasii, cel din urma venit de la PSD, au depus cereri de interventie in interes propriu. Avocatul Alexandru Balan a sustinut ca, in opinia sa, cererile nu sint justificate, in timp ce Camelia Matau a spus ca CJ este reprezentat legal de presedinte si de consilierul juridic, si nu de catre consilierii judeteni. "Nu prea este corect ca domnul presedinte sa fie si reclamant si pirit, avind in vedere ca este presedinte al PSD si al Consiliului Judetean", si-a justificat interventia democratul Valerica Panciu. Cererile de interventie au fost admise de judecator dupa citeva ore de deliberari. Oprisan a insistat ca primul termen sa fie si ultimul Judecatorul Florentina Timofte a fixat intr-o prima faza urmatorul termen al procesului pe 26 septembrie, fapt care a provocat o reactie vehementa a avocatului PSD Vrancea. Alexandru Balan a cerut ca procesul sa se judece pe fond chiar ieri sau, in cel mai rau caz, vineri, deoarece "o tergiversare chiar de o zi poate afecta chiar si interesul comunitatii". "Dorim termenul propus de dv. pentru a studia dosarul", a spus liberalul Eduard Lambrino. "Datorita acestui litigiu, datorita celor sapte consilieri care au incalcat legea si se afla sub incidenta Legii 219, activitatea CJ, ca institutie a administratiei publice judetene, este grav perturbata de aceasta chestiune, riscindu-se sa se piarda sume importante din fonduri europene, fapt pentru care va va solicitam acordarea unui termen de urgenta pentru rezolvarea unei situatiie complicate. 26 septembrie este un termen foarte lung", a insistat Oprisan. Desi Florentina Timofte i-a atras atentia la un moment dat avocatului PSD Vrancea ca incearca sa influenteze justitia prin insistentele sale, la final a acceptat ca procesul sa continue vineri. Nu este exclus ca atunci si ceilalti consilieri ai Puterii sa faca cereri de interventie in proces, iar procesul sa fie aminat inca o data.


Lambrino, succesorul baronului?


Insistenta lui Marian Oprisan ca procesul sa se judece cit mai repede a fost determinata de faptul ca, astazi, cei 22 de consilieri ai Puterii au convocat o sedinta extraodinara in care au propus eliberarea sa din functie. Potrivit informatiilor noastre, consilerii PNL, PD, PC si PNG au convenit ca sa-l aleaga pe liberalul Eduard Lambrino drept succesor al baronului. La un moment dat s-a vehiculat si numele lui Horia Furtuna pentru postul de presedinte, insa aceasta varianta a cazut se pare. Cum Oprisan a

declarat ca sedinta de azi este ilegala si ca nu va participa la ea, la CJ ar putea fi doi presedinti, unul al PSD si unul al Puterii. Ramine de vazut daca Alianta D. A. va reusi sa preia conducerea CJ

inainte ca disputa pentru functia de presedinte sa se transeze in instanta. Marian Oprisan a convocat la rindul sau o sedinta ordinara pentru simbata dimineata, al ora 7.30, in care propune din

nou constatarea incetarii mandatelor celor sapte consilieri care au tradat PSD. Referitor la incercarea de debarcare a sa, baronul a trimis aseara presei, "spre lecturare si analiza", o copie dupa o

sentinta a Tribunalului Ialomita, care a anulat hotarirea CJ Ialomita de a elibera pe presedintii si vicepresedintii CJ Ialomita.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.