Consiliul Judetean, paralizat de interesele Puterii si Opozitiei
Lupta pentru putere in Consiliul Judetean Vrancea s-a transformat intr-o confruntare in care Alianta D. A. si PSD isi mascheaza interesele politice in spatele unor pretinse preocupari pentru binele cetatenilor. Pe de o parte, consilierii PNL, PD, PC si PNG, coordonati de deputatul liberal Nini Sapunaru, refuza sa se prezinte la sedintele convocate de Marian Oprisan. Pe de alta parte pesedistii nu se prezinta la sedintele convocate de adversari deoarece Marian Oprisan refuza sa semneze dispozitiile de convocare, chiar daca mai mult de o treime dintre consilieri vrea acest lucru. In aceste conditii, este posibil ca legislativul judetean sa fie dizolvat si sa aiba loc alegeri inainte de termen, nu inainte ca situatia sa ajunga si in atentia justitiei.
Noua consilieri judeteni PSD au criticat ieri, intr-o conferinta de presa, initiativa Aliantei privind schimbarea lui Marian Oprisan din functia de presedinte. Pesedistul Vasile Carnariu a declarat ca
activitatea CJ a fost fost blocata de Alianta D. A. si ca sedintele convocate de Putere nu au fost legale deoarece convocarile nu au fost semnate de Marian Oprisan, "pentru ca i s-a parut ca nu sint
legale". La rindul sau, fostul democrat Constantin Guguianu, transformat intr-un fel de avocat al PSD, a incercat sa demonstreze ca pesedistii care au plecat la PNL si PD si-au pierdut mandatele. Acesta a "uitat" insa sa mentioneze ca isi datoreaza functia faptului ca alesii PSD au refuzat in iunie 2004 sa
constate ca si-a pierdut calitatea de consilier judetean deoarece a fost exclus din PD imediat dupa alegerile locale, inainte de constituirea CJ, pentru ca votase pentru alegerea lui Oprisan in functia de presedinte. "Situatia la care a ajuns Consiliul Judetean la momentul actual a fost provocata de migrarea a sapte consilieri la PNL si PD. Aceasta migratie a fost interzisa de Legea 249, care modifica Legea 393, privind statutul alesilor locali. In aceste conditii, cei sapte consilieri isi pierd de drept mandatul", a declarat Constantin Guguianu. Pesedistul a afirmat ca demersul de schimbare a lui Marian Oprisan din functia de presedinte nu este indreptatit deoarece judecatorii nu s-au pronuntat in procesul in
care a fost trimis in judecata de DNA. De asemenea, Guguianu a spus ca grupul de consilieri judeteni PSD este de acord cu eventualitatea dizolvarii CJ si organizarea de alegeri anticipate. "Este o solutie cit se poate de corecta, o solutie pe care ne-o asumam daca judecatorii nu se pronunta asupra instaurarii legii la Consiliul Judetean", a spus consilierul PSD.
"Au schimbat albastrul cerului cu portocaliul"
Consilierul Ionela Dodu, intr-una din rarele sale declaratii publice, a sustinut ca pesedistii care au migrat la Alianta au incercat astfel sa-si rezolve problemele. "Unii dintre acesti pretinsi alesi locali si-au dat seama ca nu se mai poarta culoarea albastra a cerului senin sau culoarea rosie, pe care o avem noi in momentul de fata, si au preferat sa imbrace culoarea portocalie, astfel incit sa poata sa spuna ca se pun la adapost momentan, sa isi rezolve problemele pe care le au", a spus consilierul. Vicepresedintele CJ Mircea Diaconu a spus ca alesii puterii ar trebui sa se prezinte la sedinte pentru a adopta acele hotariri care sint, cum altfel, in "interesul cetateanului". Pesedistul a sustinut ca este absolut
necesara o rectificare de buget pentru finalizarea lucrarilor la cladirile Vamii Vechi si Bibliotecii pentru Copii si Tineret pina pe 30 noiembrie, pentru ca CJ sa nu fie nevoit sa returneze fondurile europene primite. Stefan Buzarnescu a spus ca nu stie cum fostul pesedist Enache Mindrescu "se mai poate prezenta in fata elevilor" dupa ce mai intii a declarat ca este membru PSD. La rindul sau, Adrian Grosu si-a rezervat comentariile politice, potrivit desfasuratorului conferintei de presa, si a declarat ca Alianta D. A., in loc sa rezolve problemele cetatenilor, a rezolvat problemele alesilor sai si ale consilierilor racolati de la partidul al carui membru este. Adrian Grosu nu a avut un raspuns prea convingator cind a
fost intrebat daca are voie sa faca declaratii politice in cladirea Consiliului Judetean, fapt pe care Marian Oprisan nu l-a permis consilierilor majoritari cind au dorit sa faca o conferinta de presa aici. Pesedistii i-au criticat pe consilierii Puterii pentru ca nu au participat la sedintele convocate de Marian Oprisan, insa nici ei nu au participat la sedinta organizata de adversari. "Nu am fost convocati", a raspuns Vasile Carnariu, care a spus ca dispozitia de convocare trebuia semnata de Marian Oprisan, care a refuzat insa
sa faca acest lucru. Cei noua consilieri PSD nu au putut oferi nici o explicatie cit de cit plauzibila la faptul ca au reusit sa tina conferinta de presa in sala Delegatiei Permanente a CJ, in timp ce alesii Puterii au vorbit cu ziaristii pe scarile institutiei.
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Politică
