Politică

Metode pentru matrasirea lui Oprisan

Dana Lepadat
13 sep 2006 548 vizualizări
Consilierii puterii cred ca au gasit "calciiul" lui Oprisan. Ei au pregatit un raport negativ, in baza caruia spera sa-l inlature din fotoliul de presedinte. Oprisan pare ca nu-i pasa de demers

Cei 22 de consilieri de la PNL, PD, PC si PNG, majoritari in Consiliul Judetean, au intocmit proiectul de hotarire prin care propun eliberarea din functie a presedintelui institutiei, Marian Oprisan. In preambul, reprezentantii Puterii isi justifica actiunile precizind ca "Oprisan Marian nu mai poate conduce Consiliul Judetean in conditiile in care este cercetat penal pentru un prejudiciu de 22,5 miliarde de lei vechi adus chiar institutiei pe care o conduce". Consilierii portocalii sustin ca abaterile de la lege comise de Oprisan constau si in faptul ca acesta impiedica activitatea Comisiei Speciale de Analiza si Verificare a conducerii CJ, desi acest organism a fost constituit in urma unei hotariri adoptate in plen. "Un asemenea om nu mai poate lua decizii cu privire la ordonantarea fondurilor CJ", se mai arata in proiectul ce vizeaza debarcarea baronului. Documentul contine acuzatii pentru diferitele actiuni intreprinse de-a lungul mandatelor si a fost inregistrat deja la CJ, urmind ca secretarul general Romeo Paul Postelnicu sa ia la cunostinta de el. In expunerea de motive, initiatorii acuza ca au existat diverse finantari din banul public, nejustificate sau cu "vicii de procedura" cum ar fi reparatiile drumurilor comunale, pentru care CJ a primit bani de doua ori, incasind de la bugetul statului peste un milion de dolari, numai intr-o transa. Tot ei spun ca lucrarile propriu-zise au fost intermediate direct de Marian Oprisan fara stirea primarilor, desi legea prevede ca acestia sint cei care detin astfel de atributii. In plus, desi firmele au primit bani frumosi, unele lucrari nu au fost terminate niciodata. Hotelurile in care nu sta nimeni Pe lista "probelor incriminatorii" se afla si finantarea ilegala a Hotelului "Rucar" si a Complexului "Hanul dintre vii". Aceste case de odihna in care nu locuieste nimeni si care nu se sustin financiar au gazduit nenumarate chiolhanuri ale baronului si ale camarilei sale, prilejuite de onomastici sau gape "tovarasesti". CJ a alocat in perioada 2003-2005 fonduri de peste cinci miliarde de lei vechi pentru intretinerea si administrarea celor doua imobile, desi se afla in domeniul public si nu au fost introduse in circuitul turistic, iar Legea nr. 507/2003 privind Bugetul de Stat, cu modificarile si completarile ulterioare, interzice astfel de cheltuieli. Acelasi text de lege prevede ca taxele de intretinere a hotelurilor, a caselor de oaspeti sau de odihna si a oricaror alte baze de tratament aflate in domeniul public sint asigurate doar din fonduri proprii rezultate in urma introducerii lor in circuitul turistic. De altfel, seful CJ a refuzat in repetate rinduri sa prezinte consilierilor obiectul activitatii celor doua edificii, desi se afla in administrarea Consiliului inca din anul 1999. Din referatul privind inlaturarea lui Oprisan de la conducerea legislativului judetean reiese ca acesta si-a platit inclusiv avocatii ce il reprezinta in procesele cu DNA cu bani de la bugetul de stat. "Proiectul Puterii este o varza generalizata" Marian Oprisan a luat la cunostinta de actiunile consilierilor revolutionari si chiar a trimis proiectul de hotarire la Compartimetul de Specialitate pentru "verificarea" legalitatii acestuia, dupa cum sustine. "Acestia au copiat din rechizitoriul intocmit de DNA asupra mea, care si acesta este o actiune politica. Acest proiect, cu tot cu expunerea de motive, este o varza generalizata si este pe linga lege pentru ca abaterile se constata doar de justitie. Aici nu ei constata daca am incalcat Statutul Alesilor Locali sau daca am adus prejudicii institutiei pe care o conduc pentru ca beneficiez, ca orice cetatean, de prezumtia de nevinovatie. Daca justitia va decide ca sint vinovat atunci plec singur, nu este nevoie sa faca ei demersuri. Proiectul intocmit pentru schimbarea mea din functie este sortit esecului ", a declarat Oprisan. In anexele proiectului de hotarire proaspat intocmit sint enumerate si declaratiile politice facute de Oprisan in incinta CJ. Referitor la acest aspect, baronul spune ca este indreptatit sa faca afirmatii cu tenta politica in timp ce isi exercita functia publica, prin dreptul la exprimare prevazut de Constitutie. Consilierii Puterii intentioneaza sa convoace o sedinta

extraordinara in care sa supuna la vot proiectul de hotarire privind eliberarea din functie a presedintelui Consiliului Judetean. Acestia au anuntat deja ca nu vor participa la sedinta ordinara convocata pentru a treia oara, vineri, de catre Oprisan.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.