Politică

Traian Basescu: Sunt unii care la viata lor nu au negociat decat functii de partid, ii invit sa nu dea lectii/ Prim-ministrul si presedintii camerelor sa trimita o scrisoare in care sa ia punct cu punct aspectele negative din raportul MCV

Ziarul de Vrancea
10 feb 2013 747 vizualizări
Presedintele Traian Basescu a sustinut o declaratie de presa la Palatul Cotroceni, dupa Consiliul European de la Bruxelles, in care a vorbit despre bugetul obtinut de Romania si despre nevoia unei scrisori a "principalilor decidenti politici din Romania" - prim-ministrul, presedintele Camerei Deputatilor si presedintele Senatului - in care acestia sa explice punct cu punct fiecare aspect negativ semnalat in raportul MCV, in lipsa careia Romania are "sanse zero" sa obtina un raspuns favorabil in Consiliul JAI din martie.

 

HotNews.ro a transmis LIVE TEXT declaratiile sefului statului:



Fata de dvs am obligatia asumata de la Bruxelles legata de Schengen, v-am promis acolo ca voi informa asupra acestui aspect. Iar fata de opinia publica, am obligatia unor clarificari legata de buget si de controversele care au aparut acasa de la foarte multi parerologii, unii isi mai spun si analisti

Incep prin a multumi statelor donatoare: Germania, UK, Franta etc, state datorita carora noi putem primi un buget important in asa fel incat sa reducem decalajele intre Romania si statele avansate

Pentru bugetul urmator, Romania are in plus 6 mld de euro fata de exercitiul financiar, o crestere de 10 procente pe fondul de coeziune si 27 de procente pe fondurile destinate Politicii Agricole Comune

4,7 mild in plus pt plati directe, ceea ce ii va ajuta pe fermieri sa-si asigure consturile pentru recolte

Primul lucru pe care putem face este sa luam nota ca UE functioneaza pe principiul solidaritatii, iar statele net contributoare sunt solidare cu cetatenii Romaniei

Este greu de presupus ca Romania ar fi putut sa adauge in fiecare an 5 mld , i-am primit pentru a ne dezvolta, si ar fi pacat sa tratam acest lucru cu indarjire politica, cu lipsa de respect

Romania a obtinut maxim din ce putea in privinta bugetului pe Coeziune

Ideea initiala a fost inghetarea la nivelele pe care le aveam, de aceea s-a si introdus in concluziile Consiliului, unde cel mai vocala a fost Romania, sa se introduca o crestere de 10% fondul de Coeziune

Nu va ascund ca am avut enorme in a convinge ca Romania poate cheltui mai mult fata de acum

La Transporturi, avem absorbtie de 4,6% din fonduri, astazi, la 5 ani de la aderare. La POSDRU - 7,73%, iar media generala de absorbtie - 11,47% din ce avem alocat. Cand ai asemenea cifre este extrem de greu sa negociezi o crestere a fondurilor alocate. Totusi am reusit s negociem o crestere de 10%. Nu e usor sa obtii ceva cand te contrazic realitatile de acasa

Sunt unii care la viata lor nu au negociat decat functii de partid, Nu au negociat pe banii si spinarea contribuabililor. Lipsa lor de experienta se paote vedea foarte usor in modul in care au negociat acordul cu Fondul. Asa ca ii invit sa nu dea lectii

Acest document de indrumare care inseamna concluziile Consiliului European, trece prin Consiliul UE si PE

Eu as face din capul loclului si fara ezitare un apel la europarlamentarii romani sa sustina fara rezerve bugetul UE asa cum a fost el stabilit in Consiliul din 7-8 februarie

Riscul de a nu avea buget ne supune unei solutii de a avea bugetul negociat in fiecare an, iar asta ar insemna o negociere continua, an de an, pentru bugetul urmator

O crestere de 6 mld nu trebuie trecuta sub riscul unei netreceri a bugetului prin PE

De aceea apelul meu e ca reprezentantii Romaniei din PE sa sustina acest buget

Va asigur ca nu sunt conditii de a obtine conditii mai bune daca nu am avea buget, stiu culisele negocierilor.

Daca sunt politicieni in Romania care sunt dezamagiti, le recomand sa-si indemne grupurile din PE sa obtina sume mai mare

Suma alocata exercitiului 2014-2020 nu poate fi modificata decat cu acordul Consiliului European, or eu stiu care sunt pozitiile  donatorilor

mai mult decat atat, in concluziile Consiliului, exista prevederi care obliga la o revizuire a bugetului in primii doi ani de la adoptare. S-a exprimat o solutie de a se face o reanalizare a contributiilor. Aceasta prevedere are si riscuri

Vreau sa stiti riscurile care exista in PE. Spre exemplu, concluziile Consiliului au cateva prevederi legate de pozitia extrem de ferma a Romania, si acum si in noiembrie.

Cea mai importanta este aceea de la Par. 87 (2), care se refera la faptul ca este invitata Comisia Europeana sa faca demersurile necesare pentru modificare regulamentului cu privire la modificarea numarului de ani acordat statelor pentru cheltuirea banilor, de a ajunge de la n+2 la n+3

Asta inseamna ca Romania a reusit cu dl Barroso si cu CE sa modifice Regulamentul astfel incat sa fie prelungit pana in 2016 termenul de cheltuire a banilor. Romania risca numai anul acesta sa aiba dezangajari de 4 mld.

Este esential ca europarlamentarii romani sa se bata in PE ca aceasta clauza sa nu fie scoasa, iar Regulament 1802 sa fie modificat pentru Romania

Citeşte întreg articolul pe www.HotNews.ro

În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 1

Adaugă comentariu
Ulise Grosu, acum 1841 zile, 4 ore, 7 minute, 48 secunde
Avand in vedere afirmatia presedintelui Traian Basescu, citez :"Romania a obtinut maxim din ce putea in privinta bugetului pe Coeziune", am si eu o intrebare : -Cat a pierdut Romania de cand citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.