Politică

Judecătorii Tribunalului Vrancea ţin la fostul preşedinte

Gabriel Sava
16 ian 2013 1565 vizualizări
Majoritatea magistraţilor vranceni a votat pentru menţinerea lui Adrian Toni Neacşu la CSM

Magistraţii vranceni s-au reunit ieri pentru a vota pentru sau împotriva fostului preşedinte al instanţei, ales în 2011 membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) din partea tribunalelor. Problema revocării a apărut după ce mai multe instanţe din ţară, nemulţumite de circul din CSM după alegerea noului preşedinte procuroror pe 4 ianuarie, au declanşat Adunările Generale ale Judecătorilor de la respectivele instanţe pentru a decide revocarea unora dintre membrii CSM. Printre cei vizaţi se numără şi judecătorul vrancean Adrian Toni Neacşu, care a deţinut preşedinţia instanţei vrancene pană la alegerea sa în CSM şi care a ieşit din echipa cu care a candidat pentru acest post cu ocazia acestor alegeri. “Astăzi, 16.01.2013, a avut loc Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea care a luat în discuţie revocarea reprezentanţilor tribunalelor în CSM - respectiv, a domnului judecător Adrian Toni Neacşu şi a doamnei judecător Mona Lisa Neagoe. Cu majoritate de voturi a fost respinsă aceasta propunere”, a precizat Carmen Danţiş, purtătorul de cuvant al Tribunalului. Conform unor surse, la vot au fost prezenţi 19 din cei 26 de magistraţi ai Tribunalului. Patru dintre judecători sunt în concediu iar trei dintre ei au lipsit din diferite motive. Aceştia sunt Viorica Neacşu, soţia magistratului ales în CSM, judecătorii Mariana Popa şi Carmen Cotea. Cu toate acestea, cvorumul a fost asigurat, fiind prezenţi două treimi din numărul magistraţilor. 13 dintre foştii colegi ai magistratului vrancean au votat împotriva revocării şi doar şase “pentru”. Conform aceloraşi surse, votul majoritar a fost motivat de aprecierea că “magistratul şi-a exercitat în mod corect atribuţiile”, dorindu-se în acest fel menţinerea sa dar şi a colegei sale de la Tribunalul Bucreşti.  Judecătorul Adrian Toni Neacşu a fost validat ca membru CSM la începutul anului 2011, după campania pentru alegerea în acest for care s-a derulat în a doua jumătate a lui 2010. La momentul alegerii sale în CSM era, începand cu 2006, preşedinte al Tribunalului Vrancea. Judecătorul Adrian Toni Neacşu a candidat pe un proiect comun cu magistraţii Horaţius Dumbravă, din partea Curţilor de Apel şi Cristi Danileţ, din partea judecătorilor. Ultimul dintre ei a votat pentru alegerea unui procuror în persoana Oanei Andrea Schmidt Hăineală, ceea ce a determinat reacţii dure din partea colegilor magistraţi. Judecătorul Neacşu a fost primul dintre membri CSM care şi-a exprimat o poziţie critică referitoare la evenimentele din cadrul CSM, lipsa de transparenţă a candidaturilor şi “balcanismul” dezbaterilor de la şedinţa din 4 ianuarie, cand a fost ales preşedintele CSM. (Gabriel SAVA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 10

Adaugă comentariu
leana, acum 1852 zile, 1 ora, 14 minute, 49 secunde
"Ce om domle, ce boier,ce mare mecena acest dom Neacsu!" Mai ales pentru rudele lui Oprishn si pentru Portofel insusi! foloseam expresiile lui "Bobita" din las fierbinti care citeste integral
fidel, acum 1857 zile, 12 ore, 44 minute, 32 secunde
Felicitări Ulise Grosu dacă te lupți pentru această cauză pe care eu nu o consider o rătăcirere ci un demers normal pe care și eu să fi fost pus într-o astfel de situație aș fi procedat la citeste integral
Ulise Grosu, acum 1857 zile, 13 ore, 19 minute, 43 secunde
@"traian" Este posibil ca pseudonimul "traian" sa-l fi luat de "nasul din sufletul" tau si care in opinia mea este un Pol Pot de Romania. Desi se spune ca "pisica a citeste integral
Madam Topor, acum 1857 zile, 13 ore, 42 minute, 47 secunde
Sa nu-i fie teama doamnei Neacsu ca am s-a dau pe goarna tot ce stiu despre ea.Pentru ce am facut o sa suport consecintele dar Cel de sus o sa-i dea si ei ce merita.
traian, acum 1857 zile, 15 ore, 6 minute, 41 secunde
@ulisegrosu,daca ai carnet rosu, e normal sa te interneze, inseamna ca ai facut "pe nebunul" dar doctorul ce diagnostic ti-a pus?
Ulise Grosu, acum 1857 zile, 15 ore, 24 minute, 33 secunde
Prin decizia 91/2012 Tribunalul Vrancea a considerat ca este perfect legal, ca o persoana care nu a tulburat in nici un fel linistea sau ordinea publica sa fie dusa fortat pentru a fi internata la citeste integral
romică, acum 1857 zile, 15 ore, 42 minute, 24 secunde
Chiar dacă a fost ales pe un proiect cu Vasilică Danileț și Horațiu Dumbravă a avut tăria să se răsucească și să treacă de cealaltă parte. Este de admirat cum a avut curajul să se citeste integral
stricaciunea din samantza, acum 1857 zile, 16 ore, 30 minute, 1 secunda
mai dobos, tu ce crezi ca cei din justitie nu sunt romani? musai trebuie adaptate textele la cateva cantece patriotice in sensul constientizarii stricaciuni existente in samantza natiei, cum ar fi citeste integral
dobos, acum 1857 zile, 17 ore, 16 minute, 41 secunde
Vai noi contributori.Tot balciul acesta din justitie arata cat de verticali sant ptr natie;Domnilor,Doamnelor justitiari ati derapat rau,va mancati ptr ciolane mai rau ca politicieni. Nu mai exista citeste integral
opinii, acum 1857 zile, 19 ore, 50 minute, 17 secunde
pleshuvu, arde gazul de pomana prin csm.
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.