Politică

Comisia Juridică îl lasă liber pe Trăşculescu: “e tardivă cererea”

Iulia Crețu
12 nov 2012 1530 vizualizări
Deputaţii jurişti au considerat adresa Ministerului Justiţiei “tardivă”, venind după expirarea termenului de 24 de ore de după reţinerea lui Alin Trăşculescu. In document nu se face referire la cererea de ridicare a imunităţii deputatului PDL. Ciprian Nica, deputat PSD de Panciu, a explicat că pentru ridicarea imunităţii lui Trăşculescu era nevoie de rechizitoriul Parchetului, de dosarul de urmărire penală

 Parlamentarii jurişti de la Comisia Juridică din Camera Deputaţilor au spus “Nu” cererii de ridicare a imunităţii lui Alin Trăşculescu, de la PDL. Întrunită ieri în şedinţă, comisia a primit o informare de la Ministerul Justiţiei, privind reţinerea şi percheziţionarea deputatului, cu numărul 2/109395/2012. Deputatul PSD de Panciu, Ciprian Nica, membru în Comisia Juridică, a declarat că adresa primită la Parlament “este tardivă, pentru că expirase termenul de 24 de ore”. “De asemenea, la plen nu a fost cvorum, lipsind parlamentari din toate partidele. În Comisie s-a dat citire la raport şi am considerat tardiv, pentru că termenul de 24 de ore expirase. Prin acea informare a fost înştiinţat Parlamentul de măsura reţinerii şi de percheziţie, iar noi am constatat că a fost reţinut. Domnul Alin Trăşculescu este liber şi rămane cu imunitate. Pentru ridicarea imunităţii ar fi trebuit să ceară acest lucru în mod expres, iar cererea aceasta să fie însoţită de rechizitoriul Parchetului, să aibă dosarul de procedură penală. De aici, justiţia ar trebui să-şi facă treaba”, ne-a spus Ciprian Nica.

Deputatul Trăşculescu nu a participat la şedinţa Comisiei Juridice, deşi la un moment dat se vehicula o posibilă prezenţă a sa la citirea informării Ministerului Justiţiei, şi nu a fost nici în plenul Camerei. Adresa MJ informează “în legătură cu faptul că în cadrul anchetei derulate în dosarul nr. 336/P/2012 al Parchetului de pe langă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DNA – Secţia de combatere a corupţiei, privind o infracţiune flagrantă de trafic de influenţă, prevăzută de art. 257 alin (1) din Codul penal rap. La art. 6 din Legea nr. 78/2000, comisă de deputatul Trăşculescu Alin-Silviu din cadrul Camerei Deputaţilor –, procurorii au procedat la percheziţia dlui deputat (corporală şi autoturism) în data de 10.11.2012 (între orele 21h08min – 22h24min) iar ulterior la reţinerea acestuia pentru 24 h în data de 11.11.2012, începand cu 05h40min”, după cum se arată în documentul semnat de Mona Pivniceru.

În act se mai anunţă începerea urmăririi penale faţă de Trăşculescu “sub aspectul săvărşirii infracţiunii de trafic de influenţă, instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, comisă în legătură cu infracţiunea de trafic de influenţă şi instigare la infracţiunea de spălare a banilor.

Vintilescu i-a dat banii lui Calotă la Focşani

Potrivit documentului, deputatul de Vrancea “ar fi pretins de la martorul denunţător Vintilescu Mircea-Alexandru, cu complicitatea dlui Calotă Marian-Valeriu, iniţial suma de 50.000 euro, care ulterior a fost majorată la 150.000 euro din care ar fi primit, în patru tranşe (de 30.000 lei, 124.000 lei, 10.000 lei şi 200.000 lei) cu ajutorul aceluiaşi complice, suma totală de 364.000 lei, după care ar fi pretins încă 1,1 milioane lei, pe care ar fi impus să îi fie daţi în două tranşe, de 50.000 lei şi respectiv 1.050.000 lei”, după cum scrie în actul discutat ieri la Comisia Juridică. Pentru a obţine aceşti bani, deputatul PDL ar fi lăsat să se creadă că avea influenţă asupra autorităţilor din Vrancea, asupra funcţionarilor din Ministerul Dezvoltării pentru “măsluirea” licitaţiilor PNDI, dar şi asupra reprezentanţilor Vega 93 Galaţi “pentru a-i determina să deruleze o relaţie contractuală cu SC Aquaform SRL, administrată de martorul denunţător Vintilescu Mircea Alexandru”, după cum se arată în informare. MJ mai arată că Trăşculescu l-ar fi determinat pe Calotă să falsifice contracte pentru plăţi corespunzătoare, să le evidenţieze în contabilitate pentru a transfera suma de 1,1 milioane lei. Informarea face referire şi la întalnirea de sambătă, 10 noiembrie, a lui Trăşculescu, Calotă şi Vintilescu pentru a fi primită suma de 50.000 lei. Trăşculescu a cerut ca banii să fie daţi lui Calotă, discuţia avand loc între orele 19.59 şi 20.27, la un local din Focşani. La ora 20.43, Calotă a preluat suma, iar la 20.45 s-a constatat flagrantul. Apoi, procurorii l-au găsit pe Trăşculescu, la ora 21.08, în parcarea de pe Independenţei, realizand percheziţia şi ulterior reţinandu-l pentru 24 de ore. Fostul preşedinte al PDL Vrancea a fost eliberat luni dimineaţa, în jurul orei 05.30, fiind cercetat penal în libertate şi avand interdicţia de a părăsi ţara. (Iulia CREŢU)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 2

Adaugă comentariu
bugsy, acum 1738 zile, 18 ore, 43 minute, 15 secunde
Aceasta solutie arata cata carte stiu "juristii" de la Camera Deputatilor. Si, de fapt, si reaua lor credinta, pentru ca nicaieri nu se prevede sanctiunea decaderii procurorului din dreptul citeste integral
jan, acum 1739 zile, 10 minute, 4 secunde
Inca odata se adevereste ca corb la corb nu isi scoate ochii. De ce oare ii mai votam pe toti banditii astia indiferent de partid politic. Stati oameni buni acasa si beti un vin sau o tuica fiarta pe citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.