Marcel Soare l-a mai “făcut” o dată pe Nini Săpunaru
Judecătoria Focşani a respins ieri din nou acţiunea formulată de liberalul Nini Săpunaru, în calitate de secretar al Fundaţiei “Viitorul Vrancei”, precum şi cererile de intervenţie în cauză a soţilor Mărioara şi Manole Merchea, Valentina şi Eugen Lefter şi a lui Vasile Hîrboca. Pe 23 septembrie 2011, Nini Săpunaru a cerut Judecătoriei Focşani anularea deciziillor luate la Adunarea Generală a Asociaţilor din 23 iunie 2011, atat pentru modul nestatutar în care s-a făcut convocarea cat şi pentru un presupus conflict de interese. Participanţi la acest eveniment au fost, conform procesului verbal de şedinţă, Marcel, Niculina şi Dragoş Soare (n.r.- soţ, soţie, fiu), Corneliu, Aurica şi Horaţiu Momanu (n. r.- soţ, soţie, fiu), Costel Trif, care a devenit cenzor, Ion Alexe şi un consilier juridic care a întocmit procesul verbal al şedinţei. Conform convocatorului, membrii s-au întalnit pentru a discuta cu privire la activitatea fundaţiei din 2006 pană la zi, cu privire la activitatea economică, aprobarea descărcării de gestiune a preşedintelui şi a consiliului de conducere, alegerea noului consiliu de conducere, a preşedintelui şi a cenzorului, precum şi punctul diverse. Legat de modul în care s-a făcut convocarea, respectiv în două ziare de circulaţie naţională, Bursa şi Curierul Naţional, deputatul Săpunaru a contestat faptul că procedura nu a fost statutară, conform articolului 20 din Statutul fundaţiei “Viitorul Vrancei”, care prevede că această comunicare se face în presa locală. Pe fond, instanţa a admis excepţia privind tardivitatea introducerii cererii şi, în consecinţă, a respins întreaga cerere ca tardiv formulată. Odată ajuns la Tribunal, completul de recurs a casat decizia instanţei de fond şi a trimis cauza în rejudecare. Soluţia de ieri este însă aproape identică cu pronunţarea de la fond. Nini Săpunaru precum şi intervenienţii din dosar mai au însă la dispoziţie calea recursului. (G. SAVA)














