Politică

Hornea: "Oprisan sa termine drumul la Spulber". Oprisan: "Hornea e un iresponsabil"

Mihai Boicu
18 apr 2012 3799 vizualizări
Seful Apelor Romane a fost ieri la drumul rupt de la Spulber şi urmează să prezinte situaţia ministrului Mediului u prefectul Sorin Hornea susţine că Marian Oprişan trebuie să termine drumul la Spulber, deoarece el l-a început şi l-a acuzat că nu a avut aviz de la Apele Romane u „Un iresponsabil”, a replicat Oprişan, care susţine că a avut toate autorizaţiile

Directorul Companiei Naţionale Apele Romane, Csaba David, a fost ieri la Spulber pentru a evalua cum a fost afectat drumul judeţean 205 D de viitura de pe Zăbala. În noaptea de 14 spre 15 aprilie, apele rîului, umflate de ploi şi de topirea zăpezilor, au rupt o porţiune de 70 de metri din drum şi au izolat localităţile Spulber şi Nereju. Lucrările au fost începute în anul 2008 şi s-au alocat doar 54,7 milioane lei, fiind necesare încă 104,5 milioane lei după cum arată o informare a Consiliului Judeţean, cel care administrează drumul. „Am fost acolo astăzi (ieri – n.r.) cu directorul de la Apele Romane. Este încă o lucrare făcută pe genunchi, pentru că nu are aviz de la Apele Romane. Marian Oprişan trebuie să termine această lucrare, pentru că nu putea să o scoată la licitaţie dacă nu avea fonduri. El a dat drumul la licitaţie şi s-a angajat în faţa constructorului că va termina lucrarea”, a declarat prefectul Sorin Hornea, care a fost şi el la Spulber ieri.  În replică, Marian Oprişan spune că investiţia a beneficiat de toate autorizaţiile necesare. „Lucrarea are toate avizele necesare. În al doilea rînd, ce pot să spun despre un iresponsabil (prefectul Sorin Hornea – n.r.), cît trebuia să aşteptăm să se trezească Apele Romane din somn ca să putem rezolva problema celor 6.000 de cetăţeni din cele două localităţi? Noi am executat contractul respectiv pînă la valoarea de 37,6% şi cînd nu am mai avut fonduri am stopat lucrarea. Un alt motiv este acela că Apele Romane şi Ministerul Mediului nu au recalibrat cursul Zăbalei”, a declarat preşedintele CJ. Acesta a catalogat ca mincinoase afirmaţiile liderului PDL Vrancea, Alin Trăşculescu, care a susţinut că CJ s-a împrumutat cu 25 de milioane de euro pentru acest proiect. Oprişan susţine că valoarea creditului a fost doar de 40 miliarde lei vechi, adică mai puţin de 1 milion euro, banii fiind folosiţi la DJ 205 D şi la reabilitarea Prefecturii Putna.


UMB a cîştigat lucrarea în 2008


Modernizarea DJ 205 D Valea Sării – Năruja – Paltin – Nereju – Brădăceşti, pe o lungime de 34 de km, a fost scoasă la licitaţie pe 4 septembrie 2008. Sursa fondurilor menţionată în anunţul de licitaţie o reprezintă fondurile locale şi un împrumut bancar. Deşi au cumpărat documentaţia mai multe firme, doar Spedition UMB a depus o ofertă şi şi-a adjudecat contractul pentru suma de 130,3 milioane lei, fără TVA. Aceeaşi firmă realizează acum lucrările provizorii de refacerea a drumului calamitat în acelaşi loc ca şi în 2005. Marian Oprişan a justificat realizarea investiţiei doar în procent de 37,6% prin faptul că începînd din 2009, Guvernul nu a mai dat alocat decît foarte puţine fonduri judeţului la capitolul drumuri. Social – democratul spune că deficitul la infrastructura afectată de inundaţiile din 2005 este de 220 de milioane lei, din care trei sferturi provin de la drumul judeţean 205 D.
Înainte de campania electorală a început lupta BEJ şi pe drumuri
Marian Oprişan va candida pentru un nou mandat pentru conducerea Consiliului Judeţean, astfel încît nu a ratat nici o oportunitate de a se face remarcat. Principalul său „sac de bătaie” a fost prefectul Sorin Hornea, cel care a este şi contracandidatul său la alegerile locale din partea PDL şi a celorlalte partide care fac parte din Alianţa pentru Vrancea. Practic, se poate spune că bătălia electorală a început cu criza zăpezii, atunci cînd cei doi protagonişti s-au acuzat reciproc că nu şi-au făcut datoria. Al doilea front de luptă ca imagine între cei doi viitori competitori a fost sediul Biroului Electoral Judeţean, stabilit moment la CJ printr-o hotărîre a Tribunalului Vrancea. Ruperea drumului de la Spulber, larg mediatizată din cauza lipsei subiectelor în timpul Paştelui, a dus la o nouă  acaparare a micilor ecrane de către autorităţile judeţene. (Mihai BOICU)



În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 4

Adaugă comentariu
victor, acum 2224 zile, 2 ore, 6 minute, 34 secunde
Zona predilecta de unde a muls bani Oprisan au fost drumurile, sa ne amintim cum a falimentat Drumuri Judetene prin CJ, cum a dat contractele la acolitii sai Prunache & gasca dupa care a facut pe citeste integral
Vasilica, acum 2225 zile, 6 minute, 50 secunde
Domnule Presedinte Marian Oprisan, de ce tineti secret faptul ca vreti sa infiintati o universitate maghiara in Focsani pentru ceangaii din Vrancea?... De ce va batei joc de banii citeste integral
george, acum 2225 zile, 2 ore, 28 minute, 48 secunde
Asa a facut si la TIFESTI dar anul acesta nu mai vede nici un VOT
, acum 2225 zile, 3 ore, 58 minute, 43 secunde
Domnule Marian Oprisan va rog sa nu mai dati vina pe guvern pentru ceea ce nu faceti. In comuna Garoafa in 2008 ati pus doua panouri prin care ne anuntati ca faceti podurile de la Ciuslea si Doaga . citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.