Politică

Maricel Soare a cîştigat în recurs procesul cu Nini Săpunaru

Gabriel Sava
15 ian 2012 1586 vizualizări
Este al doilea cîştig al preşedintelui Maricel Soare în dosarul ce priveşte Fundaţia “Viitorul Vrancei”, ajuns la episodul recursului

Preşedintele fundaţiei “Viitorul Vrancei”, avocatul Marcel Soare, a reuşit să convingă în recurs completul care a soluţionat unul dintre dosarele privind fundaţia care deţine şi localul în care îşi are sediul organizaţia PNL Vrancea. “Instanţa ne-a dat cîştig de cauză în recurs, aşa cu era normal. Urmează să facem înscrierea acelor menţiuni în Registrul Asociaţiilor şi Fundaţiilor”, ne-a declarat avocatul Soare, preşedintele fundaţiei “Viitorul Vrancei”. Acest lucru înseamnă că deciziile luate de asociaţii care s-au întîlnit în luna iunie a anului trecut la Adunarea Generală a Asociaţilor vor căpăta caracter oficial prin înscrierea lor. Pe 23 iunie, mai mulţi membri ai fundaţiei s-au întîlnit după ce adunarea a fost convocată într-un ziar de circulaţie naţională şi nu într-unul local, aşa cum se prevede în statut. Asociaţii prezenţi, respectiv soţii Soare şi fiul, soţii Momanu şi fiul, Costel Trif şi Ion Alexe au decis, printre altele, descărcarea de gestiune precum şi alegerea unui nou consiliu de conducere şi a comisiei de cenzori. Cînd au dorit să înscrie aceste menţiuni pentru a avea efect legal, în cadru procesual, Nini Săpunaru, în calitate de secretar general al fundaţiei, a cerut anularea AGA din 23 iunie şi a făcut opoziţie la înscrierea respectivelor menţiuni în Registrul Asociaţiilor şi Fundaţiilor. Într-un singur termen, la Judecătorie, Nini Săpunaru a cîştigat însă Maricel Soare a atacat decizia în recurs, unde soluţia a fost pronunţată, avînd caracter definitiv, săptămîna trecută. Este al doilea cîştig al preşedintelui Maricel Soare după ce, în alt dosar privind solicitarea de anulare a Adunării Generale a Asociaţiilor, instanţa a constatat că cererea deputatului Nini Săpunaru ar fi tardivă. Fostul asociat al lui Marcel Soare a atacat la rîndu-i în recurs decizia de la Judecătorie. Conflictul s-a dorit la un moment dat a fi mediat între părţi, însă ambii combatanţi s-au acuzat de lipsă de interes în acest demers. În cererea de chemare în judecată din cel de-al doilea dosar, Nini Săpunaru cît şi unii dintre intervenienţii în nume propriu în acest dosar au solicitat anularea deciziillor luate la întîlnirea din 23 iunie a Adunării Generale a Asociaţilor, atît pentru modul nestatutar în care s-a făcut convocarea cît şi pentru un presupus conflict de interese. Şi cererile de intervenţie formulate de familia Manole şi Mărioara Merchea şi de familia Eugen şi Valentina Lefter au fost respinse ca tardiv introduse iar excepţia privind lipsa de interes a introducerii cererii de către reclamant (n.r.- de către Nini Săpunaru) a fost respinsă. De precizat că eroii acestui demers juridic fac parte acum din bărci politice diferite, avocatul Maricel Soare şi fostul lider al PNL Vrancea, Corneliu Momanu, fiind în prezent membri PDL. (Gabriel SAVA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 1

Adaugă comentariu
Vasile, acum 2405 zile, 19 ore, 55 minute, 13 secunde
Sforarul Soare i-a dat-o peste bot lui Sapunaru ... elegant as zice. Se potriveste zicala "cine rade la urma rade mai bine".
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.