Politică

Bugetele pe 2012 la Panciu şi Adjud, bani cît pentru două maşini

Mihai Boicu
9 ian 2012 3280 vizualizări
Al doilea municipiu al judeţului a primit de la Ministerul Finanţelor 52.000 de lei, iar Panciul 64.000 lei u primarii spun că banii nu le ajung pentru funcţionare şi nu se ţine seamă de situaţia lor u reprezentanţii Finanţelor susţin că necolectarea taxelor la bugetele locale se penalizează u se pare că la Adjud se trimit puţini bani “din cauza” lui Dorinel Umbrărescu şi a Vrancartului, care contribuie cu dări la municipalitatea de pe Trotuş u dintre comune, cei mai puţini bani ajung la Goleşti, 34.000 lei, în timp ce comuna Vulturu primeşte cei mai mulţi, 1.306.000 lei

Adjudul şi Panciul ar trebui să funcţioneze în acest an cu banii cu care nu ţi-ai cumpăra decît o maşină. Primarii susţin că în alocarea fondurilor Ministerul Finanţelor nu ţine seamă de nevoile lor, cum ar fi cofinanţarea proiectelor europene. Reprezentanţii Direcţiei de Finanţe spun în replică că repartizarea banilor se face pe baza unei formule de calcul care îi penalizează pe cei care nu-şi colectează taxele. La Panciu, aproape trei sferturi din buget este reprezentat de datorii, numai că sumele sînt aproape imposibil de recuperat, deoarece provin din amenzi şi falimente.

Oraşele din Vrancea au primit pentru funcţionare mai puţini bani decît localităţile din mediul rural. Sumele de ordinul zecilor de mii de euro i-au înfuriat pe primari, care îi acuză pe reprezentanţii Ministerului Finanţelor că nu ţin seama de necesităţilor oraşelor. Fondurile de la bugetul de stat şi din cotele defalcate din impozitul pe venit se repartizează pe baza unei formule de calcul în care se ţine seama de populaţie, suprafaţă şi, cel mai important criteriu, gradul de colectare al veniturilor. Adjudul a primit doar 52.000 de lei, o sumă care, vorba primarului, nu ajunge nici pentru iluminatul public pe o lună.  “Ministerul Finanţelor Publice, prin Direcţia de Finanţe, trebuie să asigure cheltuielile de funcţionare, adică ceea ce înseamnă cheltuielile de personal şi cele necesare pentru funcţionarea oraşului. Pe partea de dezvoltare, Consiliul Judeţean asigură fondurile”, a declarat primarul Constantin Armencea. Adjudul a primit şi anul trecut o sumă mică, de doar 69.000 de lei. Municipiul are probleme cu recuperarea restanţelor de la buget, cele mai importante fiind la amenzi, 1,1 milioane lei, dar şi de la firmele care au intrat în faliment şi de la persoanele fizice. Cu toate acestea, primarul spune că a ţinut datoriile din scurt. În acest caz, întrebarea este de unde suma extrem de mică primită de la Finanţe. Se pare că de “vină” sînt sumele importante pe care municipiul de pe Trotuş le încasează de la firmele lui Dorinel Umbrărescu şi de la Vrancart, de aproximativ 400.000 de lei lunar. “Lunar, avem nevoie de 5 – 6 miliarde lei vechi pentru funcţionarea oraşului în condiţii optime, pentru că avem atîtea şcoli, licee, grădiniţe şamd. Noi încercăm să trăim la limita de avarie cu restricţiile severe pe care le avem”, a adăugat Armencea.

Un buget din datorii la Panciu

Panciului i-au fost repartizate pentru acest an fonduri în valoare de 64.000 lei, provocînd furia primarului social – democrat Ion Petre, care spune că nu are bani pentru cofinanţarea proiectelor în valoare de 24 milioane de euro pe care le derulează oraşul. “Cînd se face repartiţia de fonduri nu se mai ţine cont că în mediul urban sînt alte cerinţe decît în mediul rural. Criteriile sînt total depăşite. De ce ţipă toate posturile TV că autorităţile locale nu accesează fonduri cînd nu sîntem deloc sprijiniţi de Direcţia de Finanţe? Eu am implementate în acest moment 20 de proiecte în valoare de 24 milioane de euro. Alocările de la Finanţe sînt de doar 15.000 de euro, în condiţiile în care partea mea de cofinanţare este de şase milioane de euro. De unde scot eu banii aceştia?”, acuză primarul Ion Petre. Panciul are o situaţie destul de dificilă în ceea ce priveşte încasările, deoarece amenzile şi firmele intrate în insolvenţă afectează în proporţie de 70% bugetul local. Din păcate, este vorba de bani despre care se poate spune aproape sigur că nu mai pot fi recuperaţi. Panciul are un buget anual de peste 4 milioane lei, din care 1,1 milioane lei reprezintă amenzile, iar restanţele de fosta fabrică de confecţii Tricoton şi de la Veritas încă 1,4 milioane lei.

“Nu intervenim cu nimic”, spun cei de la Finanţe

Ion Ghionea, şeful Direcţiei Generale a Finanţelor Publice (DGFP), susţine că instituţia sa nu face decît să aplice o formulă de calcul, fără vreo altă implicare. “Sumele se repartizează în baza unei formule stabilite de lege, în care s-a ţinut cont de numărul de locuitori, suprafaţa şi gradul de realizare al veniturilor proprii. Gradul de nerealizare se penalizează. În condiţiile în care ai un grad de nerealizare destul de ridicat, bineînţeles că se diminuează şi veniturile. Noi nu intervenim cu absolut nimic. Primim de la Direcţia de Statistică date pentru populaţie, de la Oficiul de Cadastru pentru suprafaţă şi de la consiliile locale informaţii despre gradul de realizare a veniturilor, pe propria răspundere”, a afirmat Ion Ghionea. Şeful Finanţelor recunoaşte însă că este foarte greu de scăpat de datoriile care, practic, nu se mai pot recupera, cum se întîmplă la Panciu. Tricoton a intrat în faliment în urmă cu mai mulţi ani şi sumele care ar putea fi recuperate sînt mai mici chiar decît obligaţiile la bugetul oraşului. În plus, mai sînt şi alţi creditori care au prioritate. Producătorul de şampanie Veritas Panciu a intrat şi el în insolvenţă şi este greu de prevăzut cînd şi dacă restanţele de peste 500.000 lei vor fi ajunge în visteria oraşului. Deşi sînt neîncasate, aceste sume se constituie venituri la bugetul local, aşa cum se întîmplă în aproape toate localităţile cu amenzile. O excepţie sînt  banii care fac obiectul unor litigii şi datoria nu este certă. “Dacă datoriile sînt în evidenţă, trebuie să mergi pînă la capăt cu recuperarea lor”, a precizat Ion Ghionea.

Cei mai puţini bani au fost daţi Goleştiului

Cele 73 de municipii, oraşe şi comune din Vrancea au primit în acest an prin Ministerul de Finanţe 31,6 milioane lei. În afară de Adjund şi Panciu, nici celelalte oraşe nu se pot lăuda cu fondurile repartizate. Focşaniul a primit 299.000 lei, cam cît o localitate medie din rural, însă are mai multe resurse proprii de finanţare. Odobeştiului i-a fost repartizată suma de 170.000 lei. Cel mai bine dintre oraşe la acest capitol stă Mărăşeştiul, care va primi în cont 785.000 lei. Campioana fondurilor alocate este comuna Vulturu, cea mai mare din judeţ la ora actuală cu peste 8.000 de locuitori. Autorităţile locale vor avea la dispoziţie pentru asigurarea cheltuielilor 1.306 lei. “Nu ştiu care este această formulă, cît ni s-a dat, atît a fost bine. Nu ne ajung aceşti bani, mai trebuie să luăm şi de la bugetul local, poate ne mai dau şi cei de la Consiliul Judeţean ceva”, a declarat primarul Alexandru Mihalcea. Gugeştiul şi Păuneştiul sînt celelalte două localităţi care au primit peste 1 milion de lei. La cealaltă extremă se află două localităţi de lîngă Focşani. Cu toate că primarul din Cîmpineanca se află “la putere”, localităţii i-au fost repartizaţi doar 39.000 lei. Cei mai puţin i-a primit însă Goleştiul, care are la dispoziţie 34.000 lei. Cele două comune beneficiază însă de avantajul apropierii de reşedinţa judeţului, care a atras societăţi mari, ce virează sume importante la bugetele locale. Localităţile din Vrancea nu vor rămîne doar cu banii repartizaţi de Ministerul Finanţelor şi urmează să primească şi alte fonduri, prin intermediul Consiliului Judeţean. Cu siguranţă, atunci va izbucni o nouă dispută, pentru că aproape sigur Marian Oprişan va ţine cont şi de culoarea politică a primarilor, cum s-a întîmplat pînă acum. (Mihai BOICU)

Prezentăm mai jos lista completă a fondurilor pentru localităţi:   
 Nr.  – Localitate – Total Mii Lei
1.    Andreiaşu de Jos – 267
2.    Băleşti – 293
3.    Bilieşti – 398
4.    Bîrseşti – 159
5.    Bogheşti – 284
6.    Boloteşti - 559 
7.    Bordeşti – 227
8.    Broşteni – 168
9.    Chiojdeni – 362
10.    Ciorăşti – 386
11.    Cîmpineanca – 39
12.    Cîmpuri – 306
13.    Cîrligele – 536
14.    Corbiţa – 297
15.    Coteşti – 439
16.    Dumbrăveni – 344
17.    Dumitreşti – 605
18.    Fitioneşti – 484
19.    Garoafa – 361
20.    Goleşti – 34
21.    Gologanu – 499
22.    Gugeşti – 1033
23.    Gura Caliţei – 509
24.    Homocea – 670
25.    Jariştea – 391
26.    Jitia – 288
27.    Măicăneşti – 289
28.    Mera – 491
29.    Milcovul – 421
30.    Moviliţa – 591
31.    Năneşti – 264
32.    Năruja – 194
33.    Nereju – 439
34.    Negrileşti – 338
35.    Nistoreşti – 345
36.    Obrejiţa – 335
37.    Paltin – 252
38.    Păuleşti – 395
39.    Păuneşti – 1164
40.    Ploscuţeni – 747
41.    Poiana Cristei – 604
42.    Popeşti – 525
43.    Pufeşti – 492
44.    Răcoasa – 566
45.    Răstoaca – 421
46.    Reghiu – 398
47.    Rugineşti – 543
48.    Sihlea – 436
49.    Slobozia Bradului – 887
50.    Slobozia Ciorăşti – 244
51.    Soveja – 272
52.    Spulber – 221
53.    Străoane – 705
54.    Suraia – 592
55.    Tănăsoaia – 356
56.    Tătăranu – 646
57.    Tîmboieşti – 336
58.    Tulnici – 170
59.    Tifeşti – 797
60.    Urecheşti – 279
61.    Valea Sării – 326
62.    Vidra – 767
63.    Vintileasca – 360
64.    Vizantea Livezi – 568
65.    Vînători – 652
66.    Vîrteşcoiu – 339
67.    Vrîncioaia – 289
68.    Vulturu – 1306
69.    Focşani – 299
70.    Adjud – 52
71.    Mărăşeşti – 785
72.    Odobeşti – 170
73.    Panciu – 64
Total judeţ – 31.670 




În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.