Scor egal în “meciul” dintre Săpunaru şi Soare pe tema Fundaţiei
Dosarul în care preşedintele PNL Vrancea, deputatul Nini Săpunaru, a solicitat anularea unei Adunări Generale a asociaţilor din cadrul Fundaţiei Viitorul Vrancei s-a soluţionat în primă instanţă ieri. Pronunţarea dă cîştig de cauză preşedintelui fundaţiei, avocatul Marcel Soare, căruia i-a fost admisă excepţia privind tardivitatea introducerii cererii şi, în consecinţă, a respins întreaga cerere ca tardiv formulată şi pe fondul cauzei. În cererea de chemare în judecată, Nini Săpunaru cît şi unii dintre intervenienţii în nume propriu în acest dosar au solicitat anularea deciziillor luate la întîlnirea din 23 iunie a Adunării Generale a Asociaţilor, atît pentru modul nestatutar în care s-a făcut convocarea cît şi pentru un presupus conflict de interese. Şi cererile de intervenţie formulate de familia Manole şi Mărioara Merchea şi de familia Eugen şi Valentina Lefter au fost respinse ca tardiv introduse iar excepţia privind lipsa de interes a introducerii cererii de către reclamant (n.r.- de către Nini Săpunaru) a fost respinsă. “Este o soluţie bună, temeinică şi legală pentru fundaţie. Eu reprezint această fundaţie şi vreau să precizez că liberalii sînt prietenii mei, unii dintre ei, crescuţi chiar de mine. Eu sînt şi rămîn un om de dreapta. De aceea o spun foarte clar: sediul fundaţiei va rămîne la dispoziţie Partidului Naţional Liberal, cu o singură condiţie, respectiv ca dumnealor să îşi achite obligaţiile legale, la utilităţi, impozite şi alte cheltuieli cu ocazia utilizării acelui spaţiu”, a precizat avocatul Marcel Soare, care în prezent este membru PDL. Legat de posibila mediere de care se vorbea în timpul procesului, ambele părţi au afirmat că demersurile au funcţionat pînă la un anumit punct. “Am avut o înţelegere, am încercat să rezolvăm pe calea medierii, nu am reuşit decît pînă la un punct”, a fost opinia avocatului Maricel Soare. Şi avocatul Ionelia Vulpescu, membru PNL, a spus că s-a încercat o mediere, sens în care instanţa a şi dat un termen la începutul lunii noiembrie, fără folos însă. Soluţia pronunţată ieri va fi, cel mai probabil atacată în recurs de către deputatul Nini Săpunaru, după cum a anticipat avocata Ionelia Vulpescu, cea care l-a reprezentat pe preşedintele PNL Vrancea în acest litigiu. Legat de posibila sa înlocuire în faza de recurs cu avocatul Didi Băjenaru, unul dintre cei mai controversaţi membri ai Baroului, Ionelia Vulpescu s-a abţinut de la comentarii. Cert este că Didi Băjenaru a intrat în acest dosar ca reprezentant al familiilor Merchea, Lefter şi Hîrboca şi, conform unor zvonuri, ar putea să devină şi avocatul PNL. De precizat că în PNL Vrancea activează mai mulţi avocaţi dintre care Nini Săpunaru ar fi putut alege. Nemulţumirile cu privire la Fundaţia “Viitorul Vrancei”, unde funcţionează sediul PNL din anii 90, au început după ce o parte dintre membrii fondatori, în frunte cu Maricel Soare şi Corneliu Momanu, au migrat la Partidul Democrat Liberal, iar organizaţia nu a mai funcţionat potrivit statutului. În vara acestui an a avut loc o adunare generală care a adoptat cîteva hotărîri care au generat procesul între foştii şi actualii lideri ai liberalilor. Cum situaţia sediului este încă incertă, preşedintele PNL Vrancea solicită Primăriei Focşani “concesionarea prin licitaţie publică a terenului în suprafaţă de 315 mp, aparţinînd domeniului privat al municipiului Focşani, strada Dobrogeanu Gherea nr. 1, în vederea construirii unui sediu de partid”. Hotărîrea va fi discutată în şedinţa Consiliului municipal programată să aibă loc astăzi. (Gabriel SAVA)
Primul proces- cîştigat de Săpunaru
În primul proces din seria celor în care este implicată Fundaţia “Viitorul Vrancei”, Nini Săpunaru a făcut opoziţie la cererea de înscriere în Registrul Asociaţiilor şi Fundaţiilor a menţiunilor solicitate de preşedintele Maricel Soare. Completul a admis cererea lui Săpunaru. Acelaşi judecător a respins atunci excepţia tardivităţii cererii invocată de Marcel Soare. “Aceea a fost o soluţie netemeinică, pe care noi am contestat-o la instanţa superioară”, a precizat avocatul Soare. Pe recurs, dosarul se judecă luna viitoare. (G. S.)
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Politică
PNL Vrancea acuză intimidări după protestul pentru „centura de nord” a Focșaniului — un demers civic sau o acțiune politică mascată?
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 15
Adaugă comentariu
vasalie, acum 5067 zile, 9 ore, 35 minute, 50 secunde
laura, acum 5071 zile, 7 ore, 44 minute, 19 secunde
alinu, acum 5071 zile, 7 ore, 46 minute, 35 secunde
george, acum 5071 zile, 7 ore, 48 minute, 21 secunde
denia, acum 5071 zile, 7 ore, 50 minute, 14 secunde
diana, acum 5071 zile, 7 ore, 52 minute, 28 secunde
denia, acum 5071 zile, 7 ore, 54 minute, 18 secunde
filip, acum 5071 zile, 7 ore, 57 minute
dana, acum 5071 zile, 7 ore, 59 minute, 49 secunde
ingrid, acum 5071 zile, 8 ore, 4 minute, 2 secunde 
