Politică

Oprisan a deturnat banii pentru reconstructia Vrancei

Mihai Boicu
21 nov 2005 547 vizualizări
Seful Consiliului Judetean este acuzat de Autoritatea de Control a Guvernului ca a deturnat banii pentru refacerea insfrastructurii. Acesta a contractat lucrari si pentru drumurile care nu au fost stricate de ape, incredintind lucrarile unor "firme prietene", evitind astfel organizarea unor licitatii. In replica, baronul spune ca verificarile s-au facut ilegal, punind acuzatiile pe seama conflictului dintre PNL si PD.

Marian Oprisan a deturnat banii destinati refacerii infrastructurii afectate de inundatii, potrivit concluziilor controlului efectuat in Vrancea de Autoritatea de Control a Guvernului. Presedintele Consiliului Judetean a incheiat 60 de contracte pentru suma de 2674 mii de miliarde, fata de suma de 598,4 miliarde de lei primita de la Guvern. Autoritatea de Control considera ca s-au incredintat ilegal contracte prin negociere directa, in urma negocierii cu o singura sursa, pentru lucrari la drumuri care nu au fost stricate de ape. In urma neregulilor constatate, ACG va sesiza Politia, Curtea de Conturi si Autoritatea Nationala pentru Reglementarea si Monitorizarea Achizitiilor Publice. In replica, Marian Oprisan considera ca ordinul prin care s-a dispus controlul efectuat la CJ, semnat de ministrul delegat Cristian David, este ilegal si a incercat sa insinueze ca liberalii se razbuna pe democrati controlindu-l pe el, in conditiile in care presedintele Basescu a declarat ca sustine reconstructia Vrancei.


Marian Oprisan este acuzat ca a deturnat banii destinati refacerii infrastructurii rutiere afectate de inundatiile din luna iulie, deoarece a incheiat contracte pentru portiuni de infrastructura care nu au

fost stricate de ape, evitind astfel licitatiile publice care l-ar fi obligat la mai multa transparenta. Autoritatea de Control a Guvernului, aflata in subordinea ministrului delegat Cristian David, a constatat, in urma unui control efectuat in urma cu doua saptamini, ca baronul a incheiat contracte pentru suma de 2674 de miliarde de lei, in conditiile in care Guvernul a alocat pentru Vrancea "numai" 598,4 miliarde de lei. "Fondurile alocate de Guvernul Romaniei exclusiv pentru inlaturarea efectelor calamitatilor naturale produse in luna iulie au fost folosite si pentru efectuarea de lucrari asupra unor parti din infrastructura care nu au suferit deteriorari in urma inundatiilor, fiind astfel deturnate de la scopul pentru care au fost constituite si alocate", se arata in concluziile controlului efectuat in Vrancea. Presedintele CJ, ordonatorul principal de credite, a incheiat 60 de contracte la lucrarile la infrastructura. Modalitatea utilizata a fost incredintarea directa prin negocierea cu o singura sursa. Trebuie mentionat ca firmele contractate de CJ au lucrat o lunga perioada de timp fara contracte. "Autoritatea de Control a Guvernului a stabilit si ca s-a folosit ilegal procedura de atribuire directa prin negociere cu o singura sursa - special prevazuta de lege pentru situatia exceptionala a refacerii infrastructurii grav avariata - deoarece contractele prevad si refacerea unor parti din infrastructura care nu au fost avariate de inundatii. Pentru incheierea de contracte in vederea reabilitarii partilor de drum care nu au fost afectate de inundatii trebuia organizata licitatie publica. în acest caz, finantarea lucrarilor nu ar fi fost din sumele acordate de Guvern pentru refacerea infrastructurii afectate de inundatii", se arata intr- un comunicat de presa semnat de ministrul Cristian David. O posibila explicatie este faptul ca printre drumurile la care se efectueaza reparatii se afla sapte unde Camera de Conturi a constatat ca CJ a platit anul trecut sume mai mari decit valoarea lucrarilor facute unor firme cliente fidele ale banilor publici.


"Presiuni artificiale" asupra bugetului


O alta neregula constatata in Vrancea se refera la faptul ca au fost lucrari incredintate unor firme unde Consiliul Judetean este actionar sau asociat. Este vorba de SC Drumuri si Poduri SA, societate aflata in subordinea CJ, care a primit mai multe lucrari. De asemenea, printre firmele care au efectuat proiectari se numara si Dom Proiect, firma care apartine CJ. ACG considera ca prin angajarea unor cheltuieli peste 2000 de miliarde de lei fata de sumele alocate pina in acest moment pot avea ca efect dezechilibrarea bugetului pentru anul viitor. "O alta consecinta a gestionarii ineficiente a situatiei prezentate este posibilitatea crearii unei presiuni artificiale asupra fondului de rezerva bugetara la dispozitia Guvernului pentru anul in curs, intrucit sumele angajate suplimentar prin contractele incheiate pot constitui cheltuieli

neprevazute aparute in timpul exercitiului bugetar", se mai arata in raport. Ca urmare a celor constatate, Autoritatea de Control a Guvernului a decis sa trimita concluziile la Ministerul Administratiilor si Internelor, la Curtea de Conturi si la Agentia Nationala pentru Reglementarea si Monitorizarea Achizitiilor Publice. In aceste conditii, nu este exclus ca Oprisan sa se aleaga cu un nou dosar penal.


Oprisan arunca pisica in ograda lui Basescu


Concluziile controlului au determinat o replica virulenta a lui Marian Oprisan, care a contestat de la inceput controlul efectuat de subordonatii lui Cristian David. Presedintele CJ sustine, intr-un comunicat de presa, ca ordinul prin care s-a dispus efectuarea controlului este ilegal si politic. De asemenea, Oprisan sustine ca "au fost respectate toate procedurile de atribuire directa prin negociere cu o singura sursa". "Suma necesara refacerii infrastructurii rutiere afectata de inundatii in perioada 11 - 14 iulie

a fost stabilita de o societate de consultanta independenta SC Consilier Construct SRL Bucuresti, in cuantum de 2670,469 miliarde de lei vechi, din care, pina in acest moment, Guvernul Romaniei a alocat doar suma de 595 de miliarde de lei vechi", se arata in comunicatul presedintelui Consiliului Judetean. Acesta arata ca suma alocata de Guvern reprezinta doar 16% din suma totala necesara pentru refacerea infrastructurii. In continuare, Oprisan acuza ACG ca a facut constatari fara a-si trimite oamenii pe teren si ca SC Drumuri si Poduri SA, una dintre firmele care a primit lucrari, este proprietatea CJ si, implicit, a statului roman. Pentru a se absolvi in fata opiniei publice de acuzatii, baronul incearca sa arunce vina pe conflictul dintre presedintele Traian Basescu, care a promis ca se va ocupa personal de Vrancea, si liberali, care l-au acuzat in mai multe rinduri in ultima vreme pentru pozitia pe care o are fata de Guvernul condus de liderul liberal Calin Popescu Tariceanu. "Sa intelegem ca liberalul Cristian

Davind vrea sa demonstreze ca in judetul de care raspunde presedintele Romaniei, domnul Traian Basescu, s-au comis ilegalitati in refacerea infrastructurii distrusa de inundatii", se intreaba Marian Oprisan, insinuind ca se bucura de increderea presedintelui. (Mihai BOICU)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.